Прокуратура добилась вынесения приговора в отношении жителя г. Ноябрьска, уголовное дело в отношении которого необоснованно было прекращено

Постановлением Ноябрьского городского суда от 24.10.2018 уголовное девало в взаимоотношении здешнего обитателя брошено в связи с направлением меры уголовно-правового норова в облике судебного штрафа в размере 5 тыс. руб.

Органом предварительного расследования он обвинялся в совершении тяжкого злодеяния, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ(кража, то жрать затаенное хищение чужого достояния, абсолютная с банковского счета).

Введено, что 23.08.2018 дядька нашел банковскую карту с настоящими ее владетеля, с поддержкой коей произвел оплату за заведенные в магазинах города товары на всеобщую сумму 3 512 руб.

Суд по собственной инициативе переквалифицировал деяния подсудимого на ч.1 ст. 158 УК РФ(кража, то жрать затаенное хищение чужого достояния), показав, что знак хищения с банковского счета владеет пункт при переводе денежных оружий безналичным расчетом. После чего, вопреки позиции государственного обвинителя, бросил уголовное девало в связи с применением судебного штрафа.

Вкупе с тем, заведенный законодателем в акт 04.05.2018 квалифицирующий знак совершения кражи с банковского счета предусматривает уголовную ответственность за совершение любых операций с использованием платежных карт, денежные оружия на каких будут на банковском счете.

Государственный обвинитель обжаловал беззаконное судебное решение в апелляционном распорядке.

Суд апелляционной инстанции согласился с аргументами прокурора и аннулировал беззаконное постановление суда о прекращении уголовного девала в связи с направлением судебного штрафа, уголовное девало навестил на новоиспеченное судебное рассмотрение.

Накануне Ноябрьский городской суд в соответствии с позицией государственного обвинителя признал дядьку виновным в совершении злодеяния, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначил ему кара в облике штрафа в размере 30 тыс. руб.

Рассмотрение девала было на контроле прокуратуры округа.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.

Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.

Есть вопросы. Напишите нам.

Общие правила поведения на сайте.

05 Март 2019 года Прокуратура добилась вынесения вердикта в взаимоотношении обитателя г. Ноябрьска, уголовное девало в взаимоотношении какого безосновательно было прекращено Постановлением Ноябрьского городского суда от 24.10.2018 уголовное девало в взаимоотношении здешнего обитателя брошено в связи с направлением меры уголовно-правового норова в облике судебного штрафа в размере 5 тыс. руб. Органом предварительного расследования он обвинялся в совершении тяжкого злодеяния, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ(кража, то жрать затаенное хищение чужого достояния, абсолютная с банковского счета). Введено, что 23.08.2018 дядька нашел банковскую карту с настоящими ее владетеля, с поддержкой коей произвел оплату за заведенные в магазинах города товары на всеобщую сумму 3 512 руб. Суд по собственной инициативе переквалифицировал деяния подсудимого на ч.1 ст. 158 УК РФ(кража, то жрать затаенное хищение чужого достояния), показав, что знак хищения с банковского счета владеет пункт при переводе денежных оружий безналичным расчетом. После чего, вопреки позиции государственного обвинителя, бросил уголовное девало в связи с применением судебного штрафа. Вкупе с тем, заведенный законодателем в акт 04.05.2018 квалифицирующий знак совершения кражи с банковского счета предусматривает уголовную ответственность за совершение любых операций с использованием платежных карт, денежные оружия на каких будут на банковском счете. Государственный обвинитель обжаловал беззаконное судебное решение в апелляционном распорядке. Суд апелляционной инстанции согласился с аргументами прокурора и аннулировал беззаконное постановление суда о прекращении уголовного девала в связи с направлением судебного штрафа, уголовное девало навестил на новоиспеченное судебное рассмотрение. Накануне Ноябрьский городской суд в соответствии с позицией государственного обвинителя признал дядьку виновным в совершении злодеяния, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначил ему кара в облике штрафа в размере 30 тыс. руб. Рассмотрение девала было на контроле прокуратуры округа.