Прокуратура добилась вынесения приговора в отношении жителя г. Ноябрьска, уголовное дело в отношении которого необоснованно было прекращено
Прокуратура добилась вынесения вердикта в взаимоотношении обитателя г. Ноябрьска, уголовное девало в взаимоотношении какого безосновательно было прекращено
Постановлением Ноябрьского городского суда от 24.10.2018 уголовное девало в взаимоотношении здешнего обитателя брошено в связи с направлением меры уголовно-правового норова в облике судебного штрафа в размере 5 тыс. руб.
Органом предварительного расследования он обвинялся в совершении тяжкого злодеяния, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ(кража, то жрать затаенное хищение чужого достояния, абсолютная с банковского счета).
Введено, что 23.08.2018 дядька нашел банковскую карту с настоящими ее владетеля, с поддержкой коей произвел оплату за заведенные в магазинах города товары на всеобщую сумму 3 512 руб.
Суд по собственной инициативе переквалифицировал деяния подсудимого на ч.1 ст. 158 УК РФ(кража, то жрать затаенное хищение чужого достояния), показав, что знак хищения с банковского счета владеет пункт при переводе денежных оружий безналичным расчетом. После чего, вопреки позиции государственного обвинителя, бросил уголовное девало в связи с применением судебного штрафа.
Вкупе с тем, заведенный законодателем в акт 04.05.2018 квалифицирующий знак совершения кражи с банковского счета предусматривает уголовную ответственность за совершение любых операций с использованием платежных карт, денежные оружия на каких будут на банковском счете.
Государственный обвинитель обжаловал беззаконное судебное решение в апелляционном распорядке.
Суд апелляционной инстанции согласился с аргументами прокурора и аннулировал беззаконное постановление суда о прекращении уголовного девала в связи с направлением судебного штрафа, уголовное девало навестил на новоиспеченное судебное рассмотрение.
Накануне Ноябрьский городской суд в соответствии с позицией государственного обвинителя признал дядьку виновным в совершении злодеяния, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначил ему кара в облике штрафа в размере 30 тыс. руб.
Рассмотрение девала было на контроле прокуратуры округа.
Следующая похожая новость...