Возвращение Крыма в зарубежных СМИ: «направленная коррупция» и другие перлы - «Новости Дня» » «Новости Дня»
Brooks
Опубликовано: 03:54, 20 марта 2019
Все новости

Возвращение Крыма в зарубежных СМИ: «направленная коррупция» и другие перлы - «Новости Дня»

Возвращение Крыма в зарубежных СМИ: «направленная коррупция» и другие перлы - «Новости Дня»
19 марта 2019
21:52
Фото: iz.ru

Западные СМИ не могли, не имели права обойти молчанием пятилетие возврата Крыма в Россию. О дате не написал только ленивый. Правда, разнообразием газеты Европы и Америки в оценке события не блистали.


Все как один отметили, что «Путин метнулся в Крым за рейтингом. Пять лет назад подписание закона о вхождении Крыма в состав России ему здорово подняли рейтинг. За прошедшие годы невыполненных обещаний популярность президента России сильно упала, и Путин решил прибегнуть к проверенному инструменту ее подъема».


Упоминания, что Путин приехал в Крым 18 марта 2019 на торжественное открытие Балаклавской ТЭС и попутно принял участие в «перерезании ленточки» Таврической ТЭС в Симферополе и подстанции «Порт» в Тамани, в западных СМИ не обнаружено. Вряд ли это прокол из-за невнимательности.


«Сегодня общий объем энергопотребления в Крыму составляет где-то 1000–1100 мегаватт. С вводом новых объектов общий энергетический ресурс Крыма и Севастополя составит порядка 2070 мегаватт. Таких объемов будет достаточно не только для покрытия собственных потребностей с учетом планов развития Крымского полуострова, но и при необходимости для передачи в соседние регионы», — сказал Владимир Путин в ходе церемонии запуска станций.

Если вспомнить, что в «украинский период» полуостров производил всего 160 мегаватт — инфа о «приезде за популярностью в обмен на несбыточные обещания» не будет выглядеть правдоподобной. Лучше уж просто промолчать. Эпохальный перл в статье посла Украины в Великобритании Натальи Галибаренко, опубликованной в TheTelegraph:


? читать продолжение новости ?
«Российская агрессия не всегда выступает в исключительно военной форме. Украина послужила „выжженной землей“ и тренировочной площадкой для гибридных военных действий Кремля. Москва сеет смуту и раскалывает общество с помощью направленной коррупции, пропагандистских кампаний, войны в киберпространстве. Все это она сначала опробовала на Украине, затем в других странах Восточной Европы, а теперь с этим движется на Запад».

Возвращение Крыма в зарубежных СМИ: «направленная коррупция» и другие перлы - «Новости Дня»

«Направленная коррупция» — с этим перлом можно и в историю войти. А «выжженная земля» не иначе как заготовленное оправдание — почему не получился обещанный американцам проект превращения Украины в аграрную сверхдержаву (разве на выжженной земле может что-то вырасти?).


«Присоединение Крыма обеспечило скачок рейтинга Путина с 60 до 90%, — пишет в NBC правнучка Никиты Хрущева Нина (Nina Khrushcheva), гражданка США. — Президенту нужно было сделать смелый и решительный шаг. Он долгие годы занимался саморекламой — то с голым торсом верхом на коне в Сибири, то плавая с дельфинами и позируя на фоне ракет. Но это не давало желаемого эффекта и он тогда решился на проведение жесткой внешней политики».


? читать продолжение новости ?

В этих строках чувствуется зависть: вероятно, Нина понимает, что если она продемонстрирует свой «голый торс верхом на коне», ее личный рейтинг вряд ли взлетит. По мнению Хрущевой, Путин все сделал неправильно — вместо того, чтобы сдаться под санкциями Запада, он ввел ответные меры. Но это опять-таки было сделано зря:


" В России начался подъем сельского хозяйства. Страна стала крупным экспортером зерна, и ее некогда застойный сельскохозяйственный сектор преобразился. Между тем, крупные строительные проекты, такие как сооружение моста через Керченский пролив, связавшего Россию с Крымом, а также масштабные поставки нефти и оружия помогли стране в 2018 году увеличить свой ВВП на скромные два процента. Режим остался на плаву, но финансовое положение людей от этого не улучшилось".

Далее у Хрущевой следуют «введенные Путиным сталинские цензура и репрессии» (а куда же без них?) и справедливое «недовольство россиян». Сюда же пошли пенсионная реформа, путинский закон о «фейковых новостях», «направленный против оппозиционных СМИ и блогеров» и другие ужасы кровавой гэбни. В итоге:


«Плохая новость для Путина заключается в том, что спустя пять лет после крымских событий у него больше нет нового Крыма, чтобы поднять свою популярность».

Оставляя за скобками девичьи грезы 55-летней Нины Львовны, заметим: 2% - это то, о чем некоторые из стран ЕС, живущие вне режима каких-либо санкций, только мечтают. Кстати, если обратить внимание на такие экономические показатели западных стран как «рост ВВП» и «государственный долг», обнаруживается, что между ними существует прямо пропорциональная зависимость. И к США это относится в первую очередь. Госдолг России же постоянно уменьшается.


Владимир Добрынин, Мадрид



"Остров Крым"

  • 15.03 Мечты Чубарова о Поклонской и украинские компенсации: Крым за неделю
  • 14.03 Крымским татарам помогут написать историю в Татарстане
  • 08.03 Рост населения и избыток электроэнергии: Крым за неделю
  • 07.03 Президентская библиотека — к 5-летию воссоединения Крыма с Россией
  • 07.03 Крымский мост сделал недвижимость в Крыму дороже московской

Все новости сюжета
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

19 марта 2019 21:52 Фото: iz.ruЗападные СМИ не могли, не имели права обойти молчанием пятилетие возврата Крыма в Россию. О дате не написал только ленивый. Правда, разнообразием газеты Европы и Америки в оценке события не блистали. Все как один отметили, что «Путин метнулся в Крым за рейтингом. Пять лет назад подписание закона о вхождении Крыма в состав России ему здорово подняли рейтинг. За прошедшие годы невыполненных обещаний популярность президента России сильно упала, и Путин решил прибегнуть к проверенному инструменту ее подъема». Упоминания, что Путин приехал в Крым 18 марта 2019 на торжественное открытие Балаклавской ТЭС и попутно принял участие в «перерезании ленточки» Таврической ТЭС в Симферополе и подстанции «Порт» в Тамани, в западных СМИ не обнаружено. Вряд ли это прокол из-за невнимательности. «Сегодня общий объем энергопотребления в Крыму составляет где-то 1000–1100 мегаватт. С вводом новых объектов общий энергетический ресурс Крыма и Севастополя составит порядка 2070 мегаватт. Таких объемов будет достаточно не только для покрытия собственных потребностей с учетом планов развития Крымского полуострова, но и при необходимости для передачи в соседние регионы», — сказал Владимир Путин в ходе церемонии запуска станций. Если вспомнить, что в «украинский период» полуостров производил всего 160 мегаватт — инфа о «приезде за популярностью в обмен на несбыточные обещания» не будет выглядеть правдоподобной. Лучше уж просто промолчать. Эпохальный перл в статье посла Украины в Великобритании Натальи Галибаренко, опубликованной в TheTelegraph: ? читать продолжение новости ? «Российская агрессия не всегда выступает в исключительно военной форме. Украина послужила „выжженной землей“ и тренировочной площадкой для гибридных военных действий Кремля. Москва сеет смуту и раскалывает общество с помощью направленной коррупции, пропагандистских кампаний, войны в киберпространстве. Все это она сначала опробовала на Украине, затем в других странах Восточной Европы, а теперь с этим движется на Запад». «Направленная коррупция» — с этим перлом можно и в историю войти. А «выжженная земля» не иначе как заготовленное оправдание — почему не получился обещанный американцам проект превращения Украины в аграрную сверхдержаву (разве на выжженной земле может что-то вырасти?). «Присоединение Крыма обеспечило скачок рейтинга Путина с 60 до 90%, — пишет в NBC правнучка Никиты Хрущева Нина (Nina Khrushcheva), гражданка США. — Президенту нужно было сделать смелый и решительный шаг. Он долгие годы занимался саморекламой — то с голым торсом верхом на коне в Сибири, то плавая с дельфинами и позируя на фоне ракет. Но это не давало желаемого эффекта и он тогда решился на проведение жесткой внешней политики». ? читать продолжение новости ? В этих строках чувствуется зависть: вероятно, Нина понимает, что если она продемонстрирует свой «голый торс верхом на коне», ее личный рейтинг вряд ли взлетит. По мнению Хрущевой, Путин все сделал неправильно — вместо того, чтобы сдаться под санкциями Запада, он ввел ответные меры. Но это опять-таки было сделано зря:

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)