Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа признаны законными решения нижестоящих судов о привлечении индивидуального предпринимателя к крупному штрафу за хранение спиртосодержащей продукции без лицензии

Даурской транспортной прокуратурой при проверке соблюдения требований закона об витке этилового спирта выявлен факт хранения индивидуальным предпринимателем Д. в относящихся ей складских помещениях спиртосодержащей продукции при отсутствии необходимой лицензии для исполнения подобный деятельности.

По настоящему факту в 2018 году прокурором в взаимоотношении предпринимателя взбудоражено девало об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 КоАП России – виток спиртосодержащей продукции без лицензии, а в Арбитражный суд Забайкальского края навещено заявление о привлечении к административной ответственности.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края Д. привлечена к административной ответственности в облике штрафа в размере 500 000 рублей, а изъятая спиртосодержащая жидкость признана опасной и подлежащей уничтожению.

Не согласившись с судебным решением, Д. обжаловала его в Четвертый арбитражный апелляционный суд, а в дальнейшем в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

25.03.2019 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, оценив законность встреченных судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, бросил кассационную иеремиаду Д. без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Забайкальского края и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда без изменения.

10 Апрель 2019 года Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа признаны легитимными решения нижестоящих судов о привлечении индивидуального предпринимателя к крупному штрафу за хранение спиртосодержащей продукции без лицензии Даурской транспортной прокуратурой при проверке соблюдения требований закона об витке этилового спирта выявлен факт хранения индивидуальным предпринимателем Д. в относящихся ей складских помещениях спиртосодержащей продукции при отсутствии необходимой лицензии для исполнения подобный деятельности. По настоящему факту в 2018 году прокурором в взаимоотношении предпринимателя взбудоражено девало об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 КоАП России – виток спиртосодержащей продукции без лицензии, а в Арбитражный суд Забайкальского края навещено заявление о привлечении к административной ответственности. Решением Арбитражного суда Забайкальского края Д. привлечена к административной ответственности в облике штрафа в размере 500 000 рублей, а изъятая спиртосодержащая жидкость признана опасной и подлежащей уничтожению. Не согласившись с судебным решением, Д. обжаловала его в Четвертый арбитражный апелляционный суд, а в дальнейшем в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. 25.03.2019 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, оценив законность встреченных судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, бросил кассационную иеремиаду Д. без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Забайкальского края и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда без изменения.