Апелляционный суд оставил без изменения решение суда по делу о закупке продовольствия для ГУФСИН России по Иркутской области

{short-story limit="540"}

16 Апрель 2019 года
Апелляционный суд бросил без изменения решение суда по делу о закупке продовольствия для ГУФСИН России по Иркутской области

Напомним, 07.12.2018 Арбитражный суд Иркутской области по иску прокуратуры области признал беззаконным государственный контракт на поставку продовольствия(картофеля, капусты, свеклы, моркови), арестант между ГУФСИН России по Иркутской области и федеральным казенным учреждением «Колония–поселение № 51» ГУФСИН России по Иркутской области.

Введено, что показанный государственный контракт заключен в обход конкурентных процедур. На момент его заточения у колонии не было необходимых обстоятельств для производства продукции, в том числе аграрного участка, о чем сторонкам было знаменито. В итоге, овощи, какие должны были быть взлелеяны учреждением уголовно-исполнительной системы самостоятельно и с использованием труда осужденных, были заведены по более басистой цене у сторонних коммерческих рыл.

ГУФСИН России по Иркутской области, не согласившись с решением арбитражного суда, подало апелляционную иеремиаду.

Четвертый арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции бросил без изменения, иеремиаду – без удовлетворения.

16 Апрель 2019 года Апелляционный суд бросил без изменения решение суда по делу о закупке продовольствия для ГУФСИН России по Иркутской области Напомним, 07.12.2018 Арбитражный суд Иркутской области по иску прокуратуры области признал беззаконным государственный контракт на поставку продовольствия(картофеля, капусты, свеклы, моркови), арестант между ГУФСИН России по Иркутской области и федеральным казенным учреждением «Колония–поселение № 51» ГУФСИН России по Иркутской области. Введено, что показанный государственный контракт заключен в обход конкурентных процедур. На момент его заточения у колонии не было необходимых обстоятельств для производства продукции, в том числе аграрного участка, о чем сторонкам было знаменито. В итоге, овощи, какие должны были быть взлелеяны учреждением уголовно-исполнительной системы самостоятельно и с использованием труда осужденных, были заведены по более басистой цене у сторонних коммерческих рыл. ГУФСИН России по Иркутской области, не согласившись с решением арбитражного суда, подало апелляционную иеремиаду. Четвертый арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции бросил без изменения, иеремиаду – без удовлетворения.