Житель Шегарского района осуждён к реальному лишению свободы за причинение телесных повреждений, повлекших смерть одного из потерпевших

18 Апрель 2019 года
Обитатель Шегарского района осуждён к реальному лишению воли за причинение телесных повреждений, повлекших конец одного из потерпевших

Шегарский районный суд Томской области признал 64-летнего ранее судимого обитателя п. Победа виновным в совершении злодеяний, предусмотренных пунктом «з» части 2 ст. 112 УК РФ(умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, с применением объекта, используемого в качестве оружия), а также долею 4 ст. 111 УК РФ(умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности конец потерпевшего, с применением объекта, используемого в качестве оружия).

В судебном заседании введено, что в январе 2019 года дядька получил пенсию и в течение двух дней у себя дома распивал спиртные напитки с четырьмя ведомыми и своим братом. На другой девай перед уходом один-одинехонек из гостей высказался в адрес хозяина оскорбительными для него будто для ранее судимого человека словами и вкупе с его братом отправился в палестину своего дома. Достигнув их, селянин обухом топора ахнул брата по ноге, а оскорбившего его ведомого - несколько один по телу.

Тем не менее ввечеру того же дня заезженные гости вновь опамятовались в квартиру к пенсионеру, где продолжили распивать спиртные напитки и остались ночевать. На вытекающий девай ведомому вытребовали скорую поддержка, однако забросить его в больницу медики не поспели. Потерпевший загнулся на пороге дома осуждённого.

В ходе судебных прений государственный обвинитель Мария Зайцева отметила, что подсудимый закончил злодеяние средней тяжести в взаимоотношении домашнего родича, а также особо тяжкое злодеяние в взаимоотношении иного потерпевшего, ранее неоднократно судим за тяжкие злодеяния против личности, и предложила назначить кара в облике реального лишения воли.

Согласившись с государственным обвинителем, суд приговорил дядьку к 11 годам 6 месяцам лишения воли с отбыванием наказания в колонии особого порядка.

Вердикт в легитимную могуществу не вступил.

18 Апрель 2019 года Обитатель Шегарского района осуждён к реальному лишению воли за причинение телесных повреждений, повлекших конец одного из потерпевших Шегарский районный суд Томской области признал 64-летнего ранее судимого обитателя п. Победа виновным в совершении злодеяний, предусмотренных пунктом «з» части 2 ст. 112 УК РФ(умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, с применением объекта, используемого в качестве оружия), а также долею 4 ст. 111 УК РФ(умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности конец потерпевшего, с применением объекта, используемого в качестве оружия). В судебном заседании введено, что в январе 2019 года дядька получил пенсию и в течение двух дней у себя дома распивал спиртные напитки с четырьмя ведомыми и своим братом. На другой девай перед уходом один-одинехонек из гостей высказался в адрес хозяина оскорбительными для него будто для ранее судимого человека словами и вкупе с его братом отправился в палестину своего дома. Достигнув их, селянин обухом топора ахнул брата по ноге, а оскорбившего его ведомого - несколько один по телу. Тем не менее ввечеру того же дня заезженные гости вновь опамятовались в квартиру к пенсионеру, где продолжили распивать спиртные напитки и остались ночевать. На вытекающий девай ведомому вытребовали скорую поддержка, однако забросить его в больницу медики не поспели. Потерпевший загнулся на пороге дома осуждённого. В ходе судебных прений государственный обвинитель Мария Зайцева отметила, что подсудимый закончил злодеяние средней тяжести в взаимоотношении домашнего родича, а также особо тяжкое злодеяние в взаимоотношении иного потерпевшего, ранее неоднократно судим за тяжкие злодеяния против личности, и предложила назначить кара в облике реального лишения воли. Согласившись с государственным обвинителем, суд приговорил дядьку к 11 годам 6 месяцам лишения воли с отбыванием наказания в колонии особого порядка. Вердикт в легитимную могуществу не вступил.