Прокуратурой области отклонена жалоба осужденного за серию краж

06 Июнь 2019 года Прокуратурой области отвергнута иеремиада осужденного за серию краж Прокуратура области отвергла иеремиаду 45-летнего обитателя Саратовской области, осужденного Вольским районным судом 12 декабря 2017 года по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ за 14 краж, абсолютных организованной группой, и по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ за покушения на 3 кражи, абсолютные организованной группой, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения воли с отбыванием в исправительной колонии всеобщего порядка. Будто вытекает из вердикта, в июле 2016 года заявитель и четверо его ведомых, желая получить гроши, сговорились вкупе похищать металлические отбойники, размещенные на обочинах дорог, и другие металлоконструкции. С этой мишенью с августа 2016 года по март 2017 года на территории Саратовской области при помощи газового оборудования они срезали и сдали в пункт приема металлолома отбойники всеобщей стоимостью свыше 1 млн рублей. Настолько, 25 октября 2016 года, 28 января и 11 марта 2017 года они же срезали путевые ограждения, однако не смогли их увести ввиду появления инородных рыл. Кроме того, в феврале 2017 года с линии электропередач они подтибрили электропровода и металлические уголки всеобщей стоимостью более 450 тыс. рублей. В иеремиаде заявитель показал, что квалифицирующий знак «организованной группой» вменен ему безосновательно, преступлено его лево на защиту. По итогам проложенной проверки введено, что вина осужденного в совершении злодеяний подтверждается водящимися в уголовном деле доказательствами, каким судом дана надлежащая оценка. Деяния квалифицированы верно. Судом неизменно введено, что злодеяния делались осужденными в составе организованной группы. Нарушений уголовно-процессуального закона, манящих аннуляцию или изменение судебных решений, в том числе лева на защиту не положено. Кара назначено с учетом норова и степени коллективной опасности содеянного, настоящих о личности осужденного и изображает верным. Оснований для постановки спроса о пересмотре в кассационном распорядке состоявшихся судебных решений не водится.