Вступил в силу приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска о признании виновным в совершении мошенничества депутата краевого парламента

21 Июнь 2019 года
Вступил в могуществу вердикт Октябрьского районного суда г. Красноярска о признании виновным в совершении жульничества депутата краевого парламента
Прокуратурой края проложена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции рылами, заменяющими государственные должности края.
Введено, что один-одинехонек из депутатов Законодательного Собрания края, в 2017 году представил к направлению на место помощника свою супругу, однако мер по недопущению конфликта интересов не встретил. Визави, гарантировал внесение в табели учета пролетария времени недостоверных сведений об исполнении ею обязанностей в стадия отсутствия будто на территории края, настолько и на территории РФ.
По итогам рассмотрения привнесенной прокуратурой края в адрес Законодательного Собрания края информации, комиссией авантажного органа депутат признан преступившим требования антикоррупционного законодательства.
Кроме того, в следственные органы навещены материалы проверки в распорядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ для решения спроса об уголовном гонении всенародного избранника по ч. 3 ст. 159 УК РФ(Жульничество, абсолютное мурлом с использованием своего должностного положения).
ГСУ СК России по краю, изучив введенные прокуратурой края факты, взбудоражил уголовное девало, какое после завершения предварительного расследования было навещено в Октябрьский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
Суд, рассмотрев представленные государственным обвинением доказательства, ввел вину депутата краевого парламента, признав его виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначив кара в облике 2 лет 6 месяцев лишения воли условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Помимо этого осужденный решен лева занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах здешнего самоуправления сроком на 2 года.
Не согласившись с вердиктом, адвокат подал в Красноярский краевой суд апелляционную иеремиаду, какая апелляционной инстанцией брошена без удовлетворения.
Вердикт вступил в легитимную могуществу.
Следующая похожая новость...



