Вступил в законную силу приговор суда в отношении жителей г. Москвы, совершивших разбойное нападение в п. Красное-на-Волге

29 Июль 2019 года Вступил в легитимную могуществу вердикт суда в взаимоотношении обитателей г. Москвы, закончивших разбойное навалиться в п. Красное-на-Волге Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда с участием представителя прокуратуры области рассмотрела уголовное девало в взаимоотношении 42-летних обитателей г. Москвы. Вердиктом Красносельского районного суда они признаны виновными в совершении злодеяния, предусмотренного ч. 4 ст. 162 УК РФ(разбойное навалиться, абсолютное с применением объектов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере). Судом введено, что 27 октября 2017 года осужденные совместно с третьим неустановленным мурлом закончили разбойное навалиться в пос. Красное-на-Волге. В вечернее времена они влезли сквозь незапертую дверь в дом, где проживала супружеская чета с несовершеннолетним сыном. В момент нападения дома была всего баба. Рыла нападавших были захлопнуты шарфами, они связали потерпевшую, угрожали ей применением насилия, объектом, какой потерпевшая воспринимала будто бранный пистолет(направляли его в лик бабы), кроме того, один-одинехонек из нападавших демонстрировал нож в деснице. При этом они спрашивали передать гроши и ювелирные украшения. В итоге были похищены ювелирные изделия на сумму близ 140 тыс. рублей, 2 сотовых телефона, а также сейф с деньгами(целковые, доллары США, евро). Всеобщая сумма причиненного ущерба составила почитай 3,5 млн. рублей С учетом воззрения государственного обвинителя осужденным назначено кара в облике 9 лет и 9 лет 6 месяцев лишения воли с отбыванием в исправительной колонии железного порядка. Обоим назначено добавочное кара в облике ограничения воли сроком 1 год. Кроме того, ублаготворены партикулярные иски потерпевших, с осужденных взысканы близ 3,5 млн. рублей в счет возмещения вещественного ущерба. В пользу потерпевшей бабы также взыскана компенсация морального вреда в размере 200 тыс. рублей. Осужденные и их адвокаты не согласились с вердиктом и обжаловали его в суд апелляционной инстанции, в взаимоотношении одного осужденного оспаривалась правильность квалификации его деяний, в взаимоотношении второго – его участие в совершении злодеяния. Однако апелляционная инстанция аргументы иеремиад нашла несостоятельными. Вердикт суда брошен без изменения. Вердикт вступил в легитимную могуществу.