Суд апелляционной инстанции оставил в силе приговор в отношении жительницы г.Углегорска осужденной за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего » «Новости Дня»
Андрон
Опубликовано: 04:20, 02 октября 2019
Все новости / Власть / Россия

Суд апелляционной инстанции оставил в силе приговор в отношении жительницы г.Углегорска осужденной за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего

Суд апелляционной инстанции оставил в силе приговор в отношении жительницы г.Углегорска осужденной за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего

02 Октябрь 2019 года
Суд апелляционной инстанции бросил в могуществе вердикт в взаимоотношении жительницы г.Углегорска осужденной за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности конец потерпевшего

Вступил в могуществу вердикт Углегорского городского суда в взаимоотношении ранее не судимой жительницы г. Углегорска, 1985 года рождения, какая признана виновной в совершении злодеяния, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ(умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности конец потерпевшего).

Судом первой инстанции введено, что 10.03.2019 в вечернее времена, бывши в квартире осужденная, на почве неприязненных взаимоотношений навила не менее одного удара керамической кружкой в зона головы потерпевшего, конец какого настала от мозговой комы.

Суд согласился с воззрением государственного обвинителя о доказанности вины осужденной в инкриминированном ей злодеянии и назначил ей кара в облике 7 лет лишения воли с отбыванием в исправительной колонии всеобщего порядка.

Вердикт оспорен палестиной защиты в апелляционном распорядке в связи с непричастностью к совершению инкриминируемого злодеяния и суровостью назначенного наказания.

По итогам изучения материалов девала, аргументов сторонки защиты, участвующим прокурором при рассмотрении девала в суде апелляционной инстанции высказана позиция о законности вердикта, справедливости назначенного осужденной наказания.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы уголовного девала, согласившись с аргументами прокуратуры, бросил вердикт без изменения, а иеремиаду сторонки защиты без удовлетворения.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

02 Октябрь 2019 года Суд апелляционной инстанции бросил в могуществе вердикт в взаимоотношении жительницы г.Углегорска осужденной за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности конец потерпевшего Вступил в могуществу вердикт Углегорского городского суда в взаимоотношении ранее не судимой жительницы г. Углегорска, 1985 года рождения, какая признана виновной в совершении злодеяния, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ(умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности конец потерпевшего). Судом первой инстанции введено, что 10.03.2019 в вечернее времена, бывши в квартире осужденная, на почве неприязненных взаимоотношений навила не менее одного удара керамической кружкой в зона головы потерпевшего, конец какого настала от мозговой комы. Суд согласился с воззрением государственного обвинителя о доказанности вины осужденной в инкриминированном ей злодеянии и назначил ей кара в облике 7 лет лишения воли с отбыванием в исправительной колонии всеобщего порядка. Вердикт оспорен палестиной защиты в апелляционном распорядке в связи с непричастностью к совершению инкриминируемого злодеяния и суровостью назначенного наказания. По итогам изучения материалов девала, аргументов сторонки защиты, участвующим прокурором при рассмотрении девала в суде апелляционной инстанции высказана позиция о законности вердикта, справедливости назначенного осужденной наказания. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы уголовного девала, согласившись с аргументами прокуратуры, бросил вердикт без изменения, а иеремиаду сторонки защиты без удовлетворения.

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)