Уровень жизни в стране зависит от состояния науки?
Согласно классической экономической теории, учёные это, фактически, средства производства. Но экономический эффект от исследовательской деятельности - отложенный, достигается он спустя несколько лет, а то и десятилетий.
Количество людей, задействованных в НИОКР
Как нетрудно заметить, наверху рейтинга расположились страны входящие в число наиболее преуспевающих в мире и по совокупности целого ряда других индикаторов. Прежде всего, это показатели формирующие качество жизни.
Можно поспорить, почему так получается. Большое количество научных сотрудников и исследователей - причина успеха или его следствие?
Ощутимые вложения в НИОКР на частном и государственном уровнях осуществляются во многих странах и у большинства из них такие инвестиции органично вписываются в долгосрочную стратегию устойчивого развития. Но это не всегда является гарантией успеха.
Россия
С момента распада СССР, как абсолютное так и подушевое количество людей науки почти непрерывно сокращается. Но в 90-е этот процесс особенно ускорился. Так, ещё в 1996 году один учёный приходился на 263 человека, а в сегодняшней России этот показатель на треть хуже.
И это возвращает нас к вопросу причины и следствия. При повышенном количестве научных работников, разве тот же СССР отличался высоким уровнем жизни? Едва ли. У советской системы было множество недостатков, непозволявших экономически реализовать накопленный научный потенциал.
Поэтому просто вложений в науку и большого количества учёных недостаточно, важны ещё и фундаментальные институты, на которых построено общество в конкретной стране. Только тогда вложения в науку будут экономически оправданы.
Израиль
Такое кличество учёных в Израиле не должно удивлять. Можно вспомнить, что и в Советском Союзе евреи были гораздо шире остальных науиональностей представлены в научной и исследовательской среде, несмотря на невысокий процент в общем населении.
Одной из причин сокращения кадрового состава российского НИОКРа явилась эмиграция людей в Израиль.
Уровень жизни в стране зависит от состояния науки? Согласно классической экономической теории, учёные это, фактически, средства производства. Но экономический эффект от исследовательской деятельности - отложенный, достигается он спустя несколько лет, а то и десятилетий. Количество людей, задействованных в НИОКР Как нетрудно заметить, наверху рейтинга расположились страны входящие в число наиболее преуспевающих в мире и по совокупности целого ряда других индикаторов. Прежде всего, это показатели формирующие качество жизни. Можно поспорить, почему так получается. Большое количество научных сотрудников и исследователей - причина успеха или его следствие? Ощутимые вложения в НИОКР на частном и государственном уровнях осуществляются во многих странах и у большинства из них такие инвестиции органично вписываются в долгосрочную стратегию устойчивого развития. Но это не всегда является гарантией успеха. Россия С момента распада СССР, как абсолютное так и подушевое количество людей науки почти непрерывно сокращается. Но в 90-е этот процесс особенно ускорился. Так, ещё в 1996 году один учёный приходился на 263 человека, а в сегодняшней России этот показатель на треть хуже. И это возвращает нас к вопросу причины и следствия. При повышенном количестве научных работников, разве тот же СССР отличался высоким уровнем жизни? Едва ли. У советской системы было множество недостатков, непозволявших экономически реализовать накопленный научный потенциал. Поэтому просто вложений в науку и большого количества учёных недостаточно, важны ещё и фундаментальные институты, на которых построено общество в конкретной стране. Только тогда вложения в науку будут экономически оправданы. Израиль Такое кличество учёных в Израиле не должно удивлять. Можно вспомнить, что и в Советском Союзе евреи были гораздо шире остальных науиональностей представлены в научной и исследовательской среде, несмотря на невысокий процент в общем населении. Одной из причин сокращения кадрового состава российского НИОКРа явилась эмиграция людей в Израиль.
Следующая похожая новость...
