Жэньминь жибао (Китай): США нарушают принципы свободной торговли и справедливой конкуренции - «Политика» » «Новости Дня»
Novosti-Dny
Опубликовано: 20:47, 04 июня 2019
Политика

Жэньминь жибао (Китай): США нарушают принципы свободной торговли и справедливой конкуренции - «Политика»

Америка обвиняет Китай в угрозе государственной безопасности и оказывает давление на его предприятия. Однако торговля — это взаимная выгода и обоюдный выигрыш, а политика односторонних действий, которую она реализует — это подавление принципов свободы и открытости, пишет «Жэньминь жибао». Автор статьи убежден, что в эпоху глобализации подобные меры лишь усугубят положение США.
Жэньминь жибао (Китай): США нарушают принципы свободной торговли и справедливой конкуренции - «Политика»
© AFP 2019, SPENCER PLATT / GETTY IMAGES NORTH AMERICAАмерика обвиняет Китай в угрозе государственной безопасности и оказывает давление на его предприятия. Однако торговля — это взаимная выгода и обоюдный выигрыш, а политика односторонних действий, которую она реализует — это подавление принципов свободы и открытости, пишет «Жэньминь жибао». Автор статьи убежден, что в эпоху глобализации подобные меры лишь усугубят положение США.

4 июня, «Жэньминь жибао» онлайн — Основоположник современной экономической теории Адам Смит в своей работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» дал определение понятию «распределение труда», заложив основу международной экономической науки с началом проведения Промышленной революции. Как говорят отдельные известные американские ученые, если развитие США — это чудо, то одним из источников такого чуда является данный труд.


Соединенные Штаты знают истинный путь развития мировой экономики, однако из-за личных интересов они заграждают этот путь для других стран.


Адам Смит приводил пример мастера-гвоздильщика для описания значения разделения труда, однако по мнению некоторых американских политиков, главное — наличие в руках молотка, все остальное превращается в гвозди. Американская разведка постоянно спекулирует на тему необоснованных управленческих рисков в Китае, правительственные ведомства США под предлогом «государственной безопасности» заводят в тупик китайские предприятия, вместе с этим, оказывают давление на них в странах-союзниках… Действия отдельных американских политиков полностью подорвали провозглашаемый ими образ «защитника справедливой конкуренции».


Неравнодушными к такой ситуации даже стали некоторые американские СМИ. На абсурдное высказывание государственного секретаря США Майка Помпео о том, что «риск образуется лишь при передаче информации КПК», СМИ США отметили: «У американского правительства нет никаких доказательств о том, что китайские компании незаконно присвоили себе технологии и занимались шпионской деятельностью. Тем временем, сообщения о программе «Призма» уже давно подтвердили факт слежки и прослушки американским правительством за населением».


Давление, оказывающее Вашингтоном на высокотехнологические предприятия Китая, также является своего рода призмой, которая отражает лицемерие отдельных американских политиков. Так называемый либерализм в торговле они практикуют лишь по отношению к себе, не давая выхода другим, а справедливую конкуренцию они превращают в признание только себя. Осуществление политики односторонних действий, продвижение протекционизма — это подавление принципов свободы и открытости.


Справедливая конкуренция на свободном рынке для отдельных американских политиков по-прежнему представляет собой принцип, который нужно использовать, когда он подходит для ситуации, и отказываться от него, когда он неуместен. Так например, подписанное в 80-е годы 20 века соглашение «Плаза» погрузило французскую компанию по производству энергетического оборудования Alstom в «американскую ловушку»…а думали ли привыкшие к «игре с нулевой суммой» американские политики о том, что без честной конкуренции США лишатся будущего здорового развития.


В мире, в котором развивается глобализация, попытки «порвать связи» являются политической распущенностью, нарушающей экономические законы. Из-за этого американский народ лишь погрузится в трудности, а американская экономика не станет «вновь великой».


Торговля — это взаимная выгода и обоюдный выигрыш. Американский экономист Джеффри Сакс недавно опубликовал статью, в которой призвал американцев очнуться и признать, что «Китай не является источником проблем в экономике страны». Подействует ли этот призыв на тех политиков, которые упрямо придерживаются своего мнения, остается под вопросом.


© AFP 2019, SPENCER PLATT / GETTY IMAGES NORTH AMERICAАмерика обвиняет Китай в угрозе государственной безопасности и оказывает давление на его предприятия. Однако торговля — это взаимная выгода и обоюдный выигрыш, а политика односторонних действий, которую она реализует — это подавление принципов свободы и открытости, пишет «Жэньминь жибао». Автор статьи убежден, что в эпоху глобализации подобные меры лишь усугубят положение США.4 июня, «Жэньминь жибао» онлайн — Основоположник современной экономической теории Адам Смит в своей работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» дал определение понятию «распределение труда», заложив основу международной экономической науки с началом проведения Промышленной революции. Как говорят отдельные известные американские ученые, если развитие США — это чудо, то одним из источников такого чуда является данный труд. Соединенные Штаты знают истинный путь развития мировой экономики, однако из-за личных интересов они заграждают этот путь для других стран. Адам Смит приводил пример мастера-гвоздильщика для описания значения разделения труда, однако по мнению некоторых американских политиков, главное — наличие в руках молотка, все остальное превращается в гвозди. Американская разведка постоянно спекулирует на тему необоснованных управленческих рисков в Китае, правительственные ведомства США под предлогом «государственной безопасности» заводят в тупик китайские предприятия, вместе с этим, оказывают давление на них в странах-союзниках… Действия отдельных американских политиков полностью подорвали провозглашаемый ими образ «защитника справедливой конкуренции». Неравнодушными к такой ситуации даже стали некоторые американские СМИ. На абсурдное высказывание государственного секретаря США Майка Помпео о том, что «риск образуется лишь при передаче информации КПК», СМИ США отметили: «У американского правительства нет никаких доказательств о том, что китайские компании незаконно присвоили себе технологии и занимались шпионской деятельностью. Тем временем, сообщения о программе «Призма» уже давно подтвердили факт слежки и прослушки американским правительством за населением». Давление, оказывающее Вашингтоном на высокотехнологические предприятия Китая, также является своего рода призмой, которая отражает лицемерие отдельных американских политиков. Так называемый либерализм в торговле они практикуют лишь по отношению к себе, не давая выхода другим, а справедливую конкуренцию они превращают в признание только себя. Осуществление политики односторонних действий, продвижение протекционизма — это подавление принципов свободы и открытости. Справедливая конкуренция на свободном рынке для отдельных американских политиков по-прежнему представляет собой принцип, который нужно использовать, когда он подходит для ситуации, и отказываться от него, когда он неуместен. Так например, подписанное в 80-е годы 20 века соглашение «Плаза» погрузило французскую компанию по производству энергетического оборудования Alstom в «американскую ловушку»…а думали ли привыкшие к «игре с нулевой суммой» американские политики о том, что без честной конкуренции США лишатся будущего здорового развития. В мире, в котором развивается глобализация, попытки «порвать связи» являются политической распущенностью, нарушающей экономические законы. Из-за этого американский народ лишь погрузится в трудности, а американская экономика не станет «вновь великой». Торговля — это взаимная выгода и обоюдный выигрыш. Американский экономист Джеффри Сакс недавно опубликовал статью, в которой призвал американцев очнуться и признать, что «Китай не является источником проблем в экономике страны». Подействует ли этот призыв на тех политиков, которые упрямо придерживаются своего мнения, остается под вопросом.

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)

      
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика