Следующий цикл корреляции реальной зарплаты и динамики ВВП будет характеризоваться еще более слабым восстановлением экономики, - эксперт - «Культура»

Об этом на своей странице в "Фейсбук" написал финансовый эксперт Алексей Кущ.

Первый период: с 2001 по 2008 год. Экстремум роста ВВП - 2004 год (более 12%). Максимальный показатель роста заработной платы - 2005-й (более 30%). Всего валовой продукт вырос за восемь лет на более чем 56% (в среднем на 7% +), а реальная заработная плата - на 121% (15%+ в среднегодовом измерении). В течение всего исследуемого интервала динамика роста трудовых доходов существенно опережала общие темпы экономического роста, а увеличение доходов в 2005 году было контрпродуктивно по отношению к темпам роста ВВП в 2004-м. В результате динамика роста экономики замедлилась с 12,1% до 2,7%, то есть почти в пять раз. Характерная особенность, которая будет не раз отмечаться и в дальнейшем: в 2008 году оба указанных выше показателя замерли на своих интервальных минимумах. Второй период: с 2009-го по 2013-й. Примерно та же закономерность в виде отрыва реальных зарплат от динамики ВВП, только еще хуже. Максимальная глубина падения ВВП в 2009-м - 14,8% и средний антирост экономики за период в размере "минус" 5,2% (то есть потери в результате влияния глобального кризиса 2008 года полностью компенсированы не были). При этом реальная зарплата увеличилась на 7,7%. И вновь совпадение с предыдущим циклом, которое становится закономерностью: в 2013-м динамика ВВП и реальных зарплат сошлась в нулевой точке "схлопывания" цикла. Третий период с 2014 по 2018 год. Традиционный старт с точки кризиса в 2014-2015 (падение ВВП на 16,5%). Все то же самое, только еще бледнее и анемичнее: рост реальных зарплат на 16,7% за период (на 3,3% в год) и отрицательный итог по ВВП - "минус" 8,8%. И опять потери старта экономики так и не были компенсированы в течение трех лет роста. Начиная с 2019 года, начинает образовываться очередная точка "обрыва" цикла. Полное закрытие цикла с очередным обрывом можно ожидать уже в ближайшие годы. Новый, четвертый, цикл будет характеризоваться еще более слабым восстановлением экономики и еще менее выраженной кривой компенсации утраченных реальных доходов населения в виде зарплат. В целом, можно констатировать, что дешевая и квалифицированная рабочая сила - это такой же миф украинской экономики, как и самые плодородные почвы. Трудовые ресурсы у нас уже существенно утратили квалификацию, что является результатом как интенсивной трудовой миграции, так и ухудшением общего образовательного ценза. Что касается "дешевизны", то наш человеческий капитал низко оценен лишь в сравнении с более эффективными соседями и на фоне невостребованности высококвалифицированного труда внутри страны. Если провести данную оценку в контексте упрощенно-плоского формата украинской экономики, заточенной на сырье и полуфабрикаты в виде зерна, металла, руды и подсолнечного масла, выходит, что уровень зарплат мог бы быть даже и ниже. Высокий уровень оплаты труда является проекцией "глубины" добавочной стоимости. Чем эта глубина "мельче", тем меньше возможностей для роста заработных плат. А в последнее время украинская экономика идет по пути сокращения уровня добавочной стоимости и выпадает из международных цепочек по ее генерации. Свою роль играют и государственные фискальные стимулы: с помощью возмещения НДС государство стимулирует вывоз сырья, при этом облагая этим налогом внутреннее потребление товаров и услуг.

Вечерние Вести

...

Если взять временной отрезок нашей экономической истории начиная с нулевых годов, то можно выделить три четких периода корреляции реальной заработной платы и динамики валового продукта. Об этом на своей странице в "Фейсбук" написал финансовый эксперт Алексей Кущ. Первый период: с 2001 по 2008 год. Экстремум роста ВВП - 2004 год (более 12%). Максимальный показатель роста заработной платы - 2005-й (более 30%). Всего валовой продукт вырос за восемь лет на более чем 56% (в среднем на 7% ), а реальная заработная плата - на 121% (15% в среднегодовом измерении). В течение всего исследуемого интервала динамика роста трудовых доходов существенно опережала общие темпы экономического роста, а увеличение доходов в 2005 году было контрпродуктивно по отношению к темпам роста ВВП в 2004-м. В результате динамика роста экономики замедлилась с 12,1% до 2,7%, то есть почти в пять раз. Характерная особенность, которая будет не раз отмечаться и в дальнейшем: в 2008 году оба указанных выше показателя замерли на своих интервальных минимумах. Второй период: с 2009-го по 2013-й. Примерно та же закономерность в виде отрыва реальных зарплат от динамики ВВП, только еще хуже. Максимальная глубина падения ВВП в 2009-м - 14,8% и средний антирост экономики за период в размере "минус" 5,2% (то есть потери в результате влияния глобального кризиса 2008 года полностью компенсированы не были). При этом реальная зарплата увеличилась на 7,7%. И вновь совпадение с предыдущим циклом, которое становится закономерностью: в 2013-м динамика ВВП и реальных зарплат сошлась в нулевой точке "схлопывания" цикла. Третий период с 2014 по 2018 год. Традиционный старт с точки кризиса в 2014-2015 (падение ВВП на 16,5%). Все то же самое, только еще бледнее и анемичнее: рост реальных зарплат на 16,7% за период (на 3,3% в год) и отрицательный итог по ВВП - "минус" 8,8%. И опять потери старта экономики так и не были компенсированы в течение трех лет роста. Начиная с 2019 года, начинает образовываться очередная точка "обрыва" цикла. Полное закрытие цикла с очередным обрывом можно ожидать уже в ближайшие годы. Новый, четвертый, цикл будет характеризоваться еще более слабым восстановлением экономики и еще менее выраженной кривой компенсации утраченных реальных доходов населения в виде зарплат. В целом, можно констатировать, что дешевая и квалифицированная рабочая сила - это такой же миф украинской экономики, как и самые плодородные почвы. Трудовые ресурсы у нас уже существенно утратили квалификацию, что является результатом как интенсивной трудовой миграции, так и ухудшением общего образовательного ценза. Что касается "дешевизны", то наш человеческий капитал низко оценен лишь в сравнении с более эффективными соседями и на фоне невостребованности высококвалифицированного труда внутри страны. Если провести данную оценку в контексте упрощенно-плоского формата украинской экономики, заточенной на сырье и полуфабрикаты в виде зерна, металла, руды и подсолнечного масла, выходит, что уровень зарплат мог бы быть даже и ниже. Высокий уровень оплаты труда является проекцией "глубины" добавочной стоимости. Чем эта глубина "мельче", тем меньше возможностей для роста заработных плат. А в последнее время украинская экономика идет по пути сокращения уровня добавочной стоимости и выпадает из международных цепочек по ее генерации. Свою роль играют и государственные фискальные стимулы: с помощью возмещения НДС государство стимулирует вывоз сырья, при этом облагая этим налогом внутреннее потребление товаров и услуг. Вечерние Вести .