Навальный: Надо ввести максимально жесткие санкции против всяких Абрамовичей и Усмановых - «Здоровье» » «Новости Дня»
Bosworth
Опубликовано: 18:06, 27 февраля 2019
Здоровье

Навальный: Надо ввести максимально жесткие санкции против всяких Абрамовичей и Усмановых - «Здоровье»

{short-story limit="540"}
Навальный: Надо ввести максимально жесткие санкции против всяких Абрамовичей и Усмановых - «Здоровье»

Алексей Навальный дал интервью международной газете Financial Times, в котором рассказал о провальной санкционной политике запада, и предложил им свой вариант развала России решения проблем.



«Chaotic’ sanctions against Russia have failed, says Navalny»



Именно так озаглавлено интервью с российским оппозиционером, текст оригинальной статьи доступен на английском языке и только по подписке, однако, если перейти по ссылке от Алексея (в его telegram канале) - материал доступен для бесплатного чтения в первоисточнике. То ли на правах интервьюента, то ли в Лондоне и вправду заботятся о кошельках россиян. Да так заботятся, что делают все возможное для их ослабления с последующим выкупом и контролем. Для любителей почитать оставлю ссылочку.



Краткое содержание материала от самого Навального, по которому оставлю пару комментариев:



- Санкции против России хаотичны, странные и не работают.



- Я не поддерживаю санкции вообще.



- Надо ввести максимально жесткие санкции против путинских олигархов - всяких Абрамовичей и Усмановых - это реальный удар по путинскому карману, а простые граждане РФ такой подход горячо одобрят.



- Пока этого не происходит, потому что Запад, в лице юристов и лоббистов, увы, весьма падок до грязных олигархических денег.



Первый тезис: - Санкции против России хаотичны, странные и не работают.



Как так то? Совсем недавно он говорил о пагубном влиянии ограничительных мер Госдепа и сам же называл главный мотив – рост капитализации американских компаний. Получается что «свободная» Россия и счастье россиян нужны западу куда меньше олигархических денег.



Второй тезис: Я не поддерживаю санкции вообще – логически противоречит третьему: Надо ввести максимально жесткие санкции против путинских олигархов - всяких Абрамовичей и Усмановых - это реальный удар по путинскому карману, а простые граждане РФ такой подход горячо одобрят. Где тут логика?



В представлении Навального Россия коррумпирована от вершков до корешков. По его же словам, любой кризис в государстве негативно сказывается на благосостоянии обычных граждан, а все потенциальные потери Олигархов перекладываются на плечи граждан: Я боюсь, что ответом на санкции будет поиск пятой колонны внутри страны, - говорил Алексей. В интервью он не говорит об отмене уже принятых ограничений, а предлагает ввести новые более эффективные.



 



То есть в России настолько все хреново, что нужно добивать санкциями целенаправленно – в лучших традициях боевых действий – сначала «хаотичный» артобстрел, удары по объектам инфраструктуры и целенаправленная зачистка. Такой сценарий борьбы за свободы складывается у главного оппозиционера? Интересно, как Алексей представляет себе то, что произойдет после разрушения вертикали власти, где его размышления о созидании после «победы»?



Заключительный тезис: Пока этого не происходит, потому что Запад, в лице юристов и лоббистов, увы, весьма падок до грязных олигархических денег.



Это наивность? Или надо бороться с юристами и лоббистами, которые мешают счастью в России? Запад как цивилизация всегда был падок на ресурсы, и неважно в виде рабов из колоний или грязных олигархических денег из чужого кармана. В общем и целом Алексей не хочет отмены уже принятых санкций и искренне просит принять новые, чтобы россияне горячо одобряли.



Хорошими вопросами задался Сергей Доренко после прочтения материала (оба варианта такие себе для Алексея):



Предположим, Навальный не видит, что его восклицания используются для смены структуры собственности в стране. Навальный не видит как он становится оправданием перехода к позднесоветскому социализму. Может такое быть? - Тогда он недалёкий парень. Неумный парень. Лупоглазый кретин Лёша, как многие считают.



А может быть наоборот? - что Навальный не дурак и реально работает на свой карман? - Тогда он умный и подлый? И имеет с этого неплохой доход - долю в разгроме рынка в России.



Уже предрекаю комментарии в стиле: кремлебот, троль и т.д. Те, кто будут это писать, опишите пожалуйста причину, по которой высказывание своего мнения и разбор деятельности Алексея автоматически определяет автора ? А потом расскажите мне, как Алексей видит функционирование России после исполнения своей мечты: "Путин вон".


Алексей Навальный дал интервью международной газете Financial Times, в котором рассказал о провальной санкционной политике запада, и предложил им свой вариант развала России решения проблем. «Chaotic’ sanctions against Russia have failed, says Navalny» Именно так озаглавлено интервью с российским оппозиционером, текст оригинальной статьи доступен на английском языке и только по подписке, однако, если перейти по ссылке от Алексея (в его telegram канале) - материал доступен для бесплатного чтения в первоисточнике. То ли на правах интервьюента, то ли в Лондоне и вправду заботятся о кошельках россиян. Да так заботятся, что делают все возможное для их ослабления с последующим выкупом и контролем. Для любителей почитать оставлю ссылочку. Краткое содержание материала от самого Навального, по которому оставлю пару комментариев: - Санкции против России хаотичны, странные и не работают. - Я не поддерживаю санкции вообще. - Надо ввести максимально жесткие санкции против путинских олигархов - всяких Абрамовичей и Усмановых - это реальный удар по путинскому карману, а простые граждане РФ такой подход горячо одобрят. - Пока этого не происходит, потому что Запад, в лице юристов и лоббистов, увы, весьма падок до грязных олигархических денег. Первый тезис: - Санкции против России хаотичны, странные и не работают. Как так то? Совсем недавно он говорил о пагубном влиянии ограничительных мер Госдепа и сам же называл главный мотив – рост капитализации американских компаний. Получается что «свободная» Россия и счастье россиян нужны западу куда меньше олигархических денег. Второй тезис: Я не поддерживаю санкции вообще – логически противоречит третьему: Надо ввести максимально жесткие санкции против путинских олигархов - всяких Абрамовичей и Усмановых - это реальный удар по путинскому карману, а простые граждане РФ такой подход горячо одобрят. Где тут логика? В представлении Навального Россия коррумпирована от вершков до корешков. По его же словам, любой кризис в государстве негативно сказывается на благосостоянии обычных граждан, а все потенциальные потери Олигархов перекладываются на плечи граждан: Я боюсь, что ответом на санкции будет поиск пятой колонны внутри страны, - говорил Алексей. В интервью он не говорит об отмене уже принятых ограничений, а предлагает ввести новые более эффективные. То есть в России настолько все хреново, что нужно добивать санкциями целенаправленно – в лучших традициях боевых действий – сначала «хаотичный» артобстрел, удары по объектам инфраструктуры и целенаправленная зачистка. Такой сценарий борьбы за свободы складывается у главного оппозиционера? Интересно, как Алексей представляет себе то, что произойдет после разрушения вертикали власти, где его размышления о созидании после «победы»? Заключительный тезис: Пока этого не происходит, потому что Запад, в лице юристов и лоббистов, увы, весьма падок до грязных олигархических денег. Это наивность? Или надо бороться с юристами и лоббистами, которые мешают счастью в России? Запад как цивилизация всегда был падок на ресурсы, и неважно в виде рабов из колоний или грязных олигархических денег из чужого кармана. В общем и целом Алексей не хочет отмены уже принятых санкций и искренне просит принять новые, чтобы россияне горячо одобряли. Хорошими вопросами задался Сергей Доренко после прочтения материала (оба варианта такие себе для Алексея): Предположим, Навальный не видит, что его восклицания используются для смены структуры собственности в стране. Навальный не видит как он становится оправданием перехода к позднесоветскому социализму. Может такое быть? - Тогда он недалёкий парень. Неумный парень. Лупоглазый кретин Лёша, как многие считают. А может быть наоборот? - что Навальный не дурак и реально работает на свой карман? - Тогда он умный и подлый? И имеет с этого неплохой доход - долю в разгроме рынка в России. Уже предрекаю комментарии в стиле: кремлебот, троль и т.д. Те, кто будут это писать, опишите пожалуйста причину, по которой высказывание своего мнения и разбор деятельности Алексея автоматически определяет автора ? А потом расскажите мне, как Алексей видит функционирование России после исполнения своей мечты:

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)