«Марионетка русских»: новый мировой лидер требует мести, и нам будет плохо - «Новости Дня»

За это Грета, возможно, накажет Facebook бойкотом. Тем более что сеть «позволяет язык ненависти и ложь» в отношении не только самой Тунберг, но «и тысяч других людей».

Напомним, что Тунберг критики в соцсетях называют пиар-проектом, продвигаемым лоббистами зеленой энергетики. А известный германский политик недавно даже толсто протроллил общественность, предположив, что она марионетка русских. В связи с этим передовые СМИ призывают всех защищать Грету от травли — и даже продвигают специальный хештег для «психологической поддержки девочек и женщин, высказывающихся о климате».

Что тут интересно для нас.

Во-первых, если международный моральный авторитет Тунберг публично грозит репрессиями миллиардеру Цукербергу — значит, сама идея соцсетей в кризисе.

Вспомним: еще лет девять-десять назад роль Facebook, YouTube и Twitter в западных медиа была не просто положительной — она была почти героической. Ведь именно «молодые люди со смартфонами», свободно общающиеся в фейсбуке и твиттере, сделали однозначно доброе дело — начали «арабскую весну». Возможно, они даже вот-вот свалят авторитарный режим Путина, пытающегося восстановить влияние своей хрупкой империи. Молодые отважно постят обличение своих режимов в соцсети, и их нельзя заткнуть. А еще они могут координировать свои действия и за ними не угнаться неповоротливым слугам режима, и все такое.

При этом в 2010-2013 годах никого из моральных авторитетов на Западе не волновало, пишут ли правду в своих аккаунтах активисты в Египте, Сирии, Ливии, на Украине.

Действительно ли «прислужники режима схватили двадцать студентов только что, калечат и убивают их прямо сейчас, собираемся на площади и отбиваем наших!».

Правда ли, что у проклятого тирана в особняке золотая сантехника, инкрустированная айфонами.

Не фейк ли, что тиран уже вызвал израильский спецназ (известный также как московский, чеченский и прочие) для подавления собственного народа.

Эти вопросы никого на родине соцсетей не шевелили по банальной причине. «Потерпевшими от свободы» тогда были плохие, неправильные государства и плохие же, неправильные люди.

Все резко изменилось, как известно, в 2016-м, когда потерпевшими от соцсетей оказались продвинутые демократии и их лидеры. Когда оказалось, что Twitter и Facebook — это инструменты, которыми можно не только уничтожать очередную ближневосточную страну или ронять восточноевропейских президентов. Но еще и инструменты, которыми можно вырвать, например, Великобританию из Евросоюза, а американское президентство прямо из клюва у достойной во всех отношениях Хиллари Клинтон. Более того: это, оказывается, могут сделать какие-то невнятные «русские тролли» за копейки.

С тех пор за право контролировать социальные медиа идет непрерывная битва — и чем дальше, тем более яростная. Передовые либеральные силы, выступающие за свободу, пытаются заткнуть, а лучше придушить к чертовой матери голоса своих оппонентов. Демократические политики пытаются через суд забанить твиттер-аккаунт Трампа (а то у него слишком много читателей). Всюду носятся «патрули времени»: специально сколачиваемые десанты активистов отправляются в прошлое, выискивают у оппонентов высказывания многолетней давности, ныне являющиеся запретными, и выпиливают оппонентов из современности. Цукерберг ездит оправдываться перед конгрессом США как на работу. Соцсети из коллективного героя стали коллективным хулиганом, преследователем, абьюзером и сексистской свиньей.

Второй нюанс еще интересней.

Грета Тунберг ведь не зря была выбрана менеджерами эко-активизма в качестве ходячего «голоса поколения». В ней в плакатно-утрированной форме собраны не только передовые убеждения, предлагаемые ее сверстникам, но еще и передовые черты характера, предлагаемые им. Грета — поведенческая модель для землян образца начала 2020-х.

Разумеется, не все поколение нынешних 16-25-летних землян как Грета. Просто именно «тунберговские» черты активно пиарятся как уместные и социально одобряемые.

Чтобы не быть голословным, приведу несколько свежих статей.

«Как сохранить здоровье, работая в офисе?», «Предприимчивые и депрессивные: как гаджеты повлияли на мышление поколения и кто на этом заработал», «Куда сходить поныть и развеять осеннюю тоску в Москве», «Принятие своего тела и переживание любовных неудач», «Как пережить смерть близкого человека?», «Кто такие айдженеры и почему они так беззащитны».

Это я процитировал не журнал для унылых пожилых вдов, страдающих лишним весом. Это я сходил на популярный молодежный ресурс. Все приведенные заголовки и анонсы оттуда, причем за одну только прошлую неделю.

То есть ранимость, ипохондрия и нытье, и панический пессимизм, и нытье, и жалобы на травлю в соцсетях и гнет гаджетов, и нытье — это самый актуальный, по мнению модных СМИ, образ учащегося и молодого профессионала. Того самого поколения, которое просто в силу биологической юности вроде бы обязано бунтовать и делать под влиянием гормонов вопиющие глупости.

Но оно даже бунтует не вставая — как «экологические радикалы» в Лондоне, ложащиеся на пути общественного транспорта (тут мы имеем уникальный пример общественного движения, не требующего никакого движения).

…Так вот. Сейчас флагман этого уязвимо-беззащитно-асоциального поколения выступила с ультиматумом к соцсети, в значительной степени это поколение породившей. Это уже само по себе поучительно, но самое яркое даже не в этом.

Фактически поколение Греты требует от соцсетей терпимости, уважения, аргументированности, вежливого общения.

То есть всего того, чего оно напрочь лишено само.

И если соцсети прогнутся под грет, то у них есть риск выродиться в диктатуру истеричных инфантилов, которых от обычных правил человеческой этики, как некую высшую расу, будет освобождать то, что они за правое дело.

Вначале новости. Климатическая активистка Грета Тунберг резко осудила социальную сеть Facebook за безответственность. По словам Греты, о ней по платформе циркулирует много «печальной лжи и теорий заговора». Однако Facebook, хотя «могла бы легко справиться» с клеветой на Грету, «не желает брать на себя ответственность». За это Грета, возможно, накажет Facebook бойкотом. Тем более что сеть «позволяет язык ненависти и ложь» в отношении не только самой Тунберг, но «и тысяч других людей». Напомним, что Тунберг критики в соцсетях называют пиар-проектом, продвигаемым лоббистами зеленой энергетики. А известный германский политик недавно даже толсто протроллил общественность, предположив, что она марионетка русских. В связи с этим передовые СМИ призывают всех защищать Грету от травли — и даже продвигают специальный хештег для «психологической поддержки девочек и женщин, высказывающихся о климате». Что тут интересно для нас. Во-первых, если международный моральный авторитет Тунберг публично грозит репрессиями миллиардеру Цукербергу — значит, сама идея соцсетей в кризисе. Вспомним: еще лет девять-десять назад роль Facebook, YouTube и Twitter в западных медиа была не просто положительной — она была почти героической. Ведь именно «молодые люди со смартфонами», свободно общающиеся в фейсбуке и твиттере, сделали однозначно доброе дело — начали «арабскую весну». Возможно, они даже вот-вот свалят авторитарный режим Путина, пытающегося восстановить влияние своей хрупкой империи. Молодые отважно постят обличение своих режимов в соцсети, и их нельзя заткнуть. А еще они могут координировать свои действия и за ними не угнаться неповоротливым слугам режима, и все такое. При этом в 2010-2013 годах никого из моральных авторитетов на Западе не волновало, пишут ли правду в своих аккаунтах активисты в Египте, Сирии, Ливии, на Украине. Действительно ли «прислужники режима схватили двадцать студентов только что, калечат и убивают их прямо сейчас, собираемся на площади и отбиваем наших!». Правда ли, что у проклятого тирана в особняке золотая сантехника, инкрустированная айфонами. Не фейк ли, что тиран уже вызвал израильский спецназ (известный также как московский, чеченский и прочие) для подавления собственного народа. Эти вопросы никого на родине соцсетей не шевелили по банальной причине. «Потерпевшими от свободы» тогда были плохие, неправильные государства и плохие же, неправильные люди. Все резко изменилось, как известно, в 2016-м, когда потерпевшими от соцсетей оказались продвинутые демократии и их лидеры. Когда оказалось, что Twitter и Facebook — это инструменты, которыми можно не только уничтожать очередную ближневосточную страну или ронять восточноевропейских президентов. Но еще и инструменты, которыми можно вырвать, например, Великобританию из Евросоюза, а американское президентство прямо из клюва у достойной во всех отношениях Хиллари Клинтон. Более того: это, оказывается, могут сделать какие-то невнятные «русские тролли» за копейки. С тех пор за право контролировать социальные медиа идет непрерывная битва — и чем дальше, тем более яростная. Передовые либеральные силы, выступающие за свободу, пытаются заткнуть, а лучше придушить к чертовой матери голоса своих оппонентов. Демократические политики пытаются через суд забанить твиттер-аккаунт Трампа (а то у него слишком много читателей). Всюду носятся «патрули времени»: специально сколачиваемые десанты активистов отправляются в прошлое, выискивают у оппонентов высказывания многолетней давности, ныне являющиеся запретными, и выпиливают оппонентов из современности. Цукерберг ездит оправдываться перед конгрессом США как на работу. Соцсети из коллективного героя стали коллективным хулиганом, преследователем, абьюзером и сексистской свиньей. Второй нюанс еще интересней. Грета Тунберг ведь не зря была выбрана менеджерами эко-активизма в качестве ходячего «голоса поколения». В ней в плакатно-утрированной форме собраны не только передовые убеждения, предлагаемые ее сверстникам, но еще и передовые черты характера, предлагаемые им. Грета — поведенческая модель для землян образца начала 2020-х. Разумеется, не все поколение нынешних 16-25-летних землян как Грета. Просто именно «тунберговские» черты активно пиарятся как уместные и социально одобряемые. Чтобы не быть голословным, приведу несколько свежих статей. «Как сохранить здоровье, работая в офисе?», «Предприимчивые и депрессивные: как гаджеты повлияли на мышление поколения и кто на этом заработал», «Куда сходить поныть и развеять осеннюю тоску в Москве», «Принятие своего тела и переживание любовных неудач», «Как пережить смерть близкого человека?», «Кто такие айдженеры и почему они так беззащитны». Это я процитировал не журнал для унылых пожилых вдов, страдающих лишним весом. Это я сходил на популярный молодежный ресурс. Все приведенные заголовки и анонсы оттуда, причем за одну только прошлую неделю. То есть ранимость, ипохондрия и нытье, и панический пессимизм, и нытье, и жалобы на травлю в соцсетях и гнет гаджетов, и нытье — это самый актуальный, по мнению модных СМИ, образ учащегося и молодого профессионала. Того самого поколения, которое просто в силу биологической юности вроде бы обязано бунтовать и делать под влиянием гормонов вопиющие глупости. Но оно даже бунтует не вставая — как «экологические радикалы» в Лондоне, ложащиеся на пути общественного транспорта (тут мы имеем уникальный пример общественного движения, не требующего никакого движения). …Так вот. Сейчас флагман этого уязвимо-беззащитно-асоциального поколения выступила с ультиматумом к соцсети, в значительной степени это поколение породившей. Это уже само по себе поучительно, но самое яркое даже не в этом. Фактически поколение Греты требует от соцсетей терпимости, уважения, аргументированности, вежливого общения. То есть всего того, чего оно напрочь лишено само. И если соцсети прогнутся под грет, то у них есть риск выродиться в диктатуру истеричных инфантилов, которых от обычных правил человеческой этики, как некую высшую расу, будет освобождать то, что они за правое дело.