«Сокол» против «Бизона»: сверяя обломки МиГ-21 (Bellingcat, Великобритания) - «Военные дела» » «Новости Дня»
Edgarpo
Опубликовано: 12:20, 07 марта 2019
Военные действия / Армия Мира / Вооружение и технологии

«Сокол» против «Бизона»: сверяя обломки МиГ-21 (Bellingcat, Великобритания) - «Военные дела»

Финский эксперт доказывает: на фотографиях, появившихся в социальных сетях с утверждениями, что на них продемонстрированы обломки сбитого над Кашмиром Индией пакистанского F-16, на самом деле фигурируют, скорее всего, обломки индийского МиГ-21бис. Он ссылается, в том числе, на архивные данные ЦРУ и убежден, что убедительных доказательств сбитого F-16 представлено не было.
«Сокол» против «Бизона»: сверяя обломки МиГ-21 (Bellingcat, Великобритания) - «Военные дела»
© AFP 2019, Tauseef MustafaФинский эксперт доказывает: на фотографиях, появившихся в социальных сетях с утверждениями, что на них продемонстрированы обломки сбитого над Кашмиром Индией пакистанского F-16, на самом деле фигурируют, скорее всего, обломки индийского МиГ-21бис. Он ссылается, в том числе, на архивные данные ЦРУ и убежден, что убедительных доказательств сбитого F-16 представлено не было.

27 февраля на фоне обострения напряженности между Индией и Пакистаном в Кашмире Пакистан сбил МиГ-21 ВВС Индии. В последовавшей за этим войне слов обе стороны выступили с противоречивыми заявлениями. Индия заявила, что сбила один пакистанский самолет, а Пакистан — два индийских. Индия признала потерю одного самолета, Пакистан любые потери отрицает.


На этом фоне, когда в социальных сетях появились фотографии обломков, посыпались различные версии по поводу того, что же на них изображено на самом деле. Здесь, к примеру, обсуждаются фотографии, представленные Пакистаном. На них демонстрируются части F-16 («Атакующий сокол»), предположительно сбитого Индией.


Ниже еще два твита, где также разбираются обломки.

F-16


3) Это самолет иорданских ВВС. О том, как он попал в Пакистан, читайте по ссылке (https://thediplomat.com/2016/06/us-pakistan-f-16-deal-is-dead-islamabad-mulling-jordan-f-16-fighter-jets-instead/)


В обоих твитах якобы демонстрируются фрагменты F-16, поэтому проанализируем их подробнее. Во-первых, если сравнить фотографии, выпущенные Пакистаном, становится ясно, что это один и тот же фрагмент, снятый с разных ракурсов. Цветными стрелками отмечены детали, по которым это легче всего установить — например, эксплуатационный люк и гнутая металлическая труба.




Тот же фрагмент видно и на видео с места событий, опубликованном в «Ютубе» (см. 1:56 и далее).



На этом фото- и видеоматериале видно выхлопное сопло, напоминающее двигатель Р-25, которым укомплектована индийская модификация МиГ-21бис (по классификации НАТО «Бизон»). Дополнительные изображения с места событий позволяют нам убедиться, что это хвостовая часть. Например, это изображение:




Если развернуть изображение на 180 градусов и сопоставить его с хвостом МиГ-21, мы получим твердое совпадение.




Для полноты картины мы можем сопоставить этот фрагмент с коробкой, на который якобы нанесен серийный номер F-16.




Благодаря руководству по обслуживанию МиГ-21, доступному в архиве ЦРУ, мы можем определить, что это соответствует эксплуатационному люку термопары. В другом руководстве сказано, что в этой части самолета расположена коммутационная коробка термопары, поэтому вполне вероятно, что ящик с серийным номером на фотографиях — как раз она и есть.




Если же присмотреться внимательнее к люку, то видно серийный номер. Номера такого формата ставились на модернизированных МиГ-21бис.




Итак, в совокупности все это говорит нам о том, что утверждение, будто коммутационная коробка — деталь F-16, не соответствует действительности. Куда вероятнее, что это фрагмент индийского МиГ-21.


Но как насчет другого фрагмента — той части двигателя, которую также приписывают F-16? На самом деле точного совпадения нет и здесь. Слева двигатель F-16 GE F110 снятый с самолета (фото ВВС США). Справа — фото фрагмента из Пакистана. Обратите внимание на равномерное прямоугольное распределение на крышке двигателя F-16. На фото из Пакистана контуры неровные, имеют разную толщину и к тому же изгибаются внутрь.




Еще одну интересную точку сравнения можно почерпнуть из «Ютуба». В музее войны за независимость в хорватском городе Турань демонстрируется истребитель, сбитый в 1991 году, — предположительно, МиГ-21бис. Круговая съемка его обломков также демонстрирует больше совпадений с МиГ-21, чем с F-16.




Таким образом, убедительных доказательств сбитого F-16 представлено не было. Напротив, все указывает на то, что доселе демонстрировались лишь обломки МиГ-21.


Вели-Пекка Кивимяки — аспирант Финского университета национальной обороны, изучает социальные сети и открытые источники. Имеет большой опыт работы в сфере оборонных технологий.


© AFP 2019, Tauseef MustafaФинский эксперт доказывает: на фотографиях, появившихся в социальных сетях с утверждениями, что на них продемонстрированы обломки сбитого над Кашмиром Индией пакистанского F-16, на самом деле фигурируют, скорее всего, обломки индийского МиГ-21бис. Он ссылается, в том числе, на архивные данные ЦРУ и убежден, что убедительных доказательств сбитого F-16 представлено не было.27 февраля на фоне обострения напряженности между Индией и Пакистаном в Кашмире Пакистан сбил МиГ-21 ВВС Индии. В последовавшей за этим войне слов обе стороны выступили с противоречивыми заявлениями. Индия заявила, что сбила один пакистанский самолет, а Пакистан — два индийских. Индия признала потерю одного самолета, Пакистан любые потери отрицает. На этом фоне, когда в социальных сетях появились фотографии обломков, посыпались различные версии по поводу того, что же на них изображено на самом деле. Здесь, к примеру, обсуждаются фотографии, представленные Пакистаном. На них демонстрируются части F-16 («Атакующий сокол»), предположительно сбитого Индией. Ниже еще два твита, где также разбираются обломки.F-16 3) Это самолет иорданских ВВС. О том, как он попал в Пакистан, читайте по ссылке (https://thediplomat.com/2016/06/us-pakistan-f-16-deal-is-dead-islamabad-mulling-jordan-f-16-fighter-jets-instead/) В обоих твитах якобы демонстрируются фрагменты F-16, поэтому проанализируем их подробнее. Во-первых, если сравнить фотографии, выпущенные Пакистаном, становится ясно, что это один и тот же фрагмент, снятый с разных ракурсов. Цветными стрелками отмечены детали, по которым это легче всего установить — например, эксплуатационный люк и гнутая металлическая труба. Тот же фрагмент видно и на видео с места событий, опубликованном в «Ютубе» (см. 1:56 и далее). На этом фото- и видеоматериале видно выхлопное сопло, напоминающее двигатель Р-25, которым укомплектована индийская модификация МиГ-21бис (по классификации НАТО «Бизон»). Дополнительные изображения с места событий позволяют нам убедиться, что это хвостовая часть. Например, это изображение: Если развернуть изображение на 180 градусов и сопоставить его с хвостом МиГ-21, мы получим твердое совпадение. Для полноты картины мы можем сопоставить этот фрагмент с коробкой, на который якобы нанесен серийный номер F-16. Благодаря руководству по обслуживанию МиГ-21, доступному в архиве ЦРУ, мы можем определить, что это соответствует эксплуатационному люку термопары. В другом руководстве сказано, что в этой части самолета расположена коммутационная коробка термопары, поэтому вполне вероятно, что ящик с серийным номером на фотографиях — как раз она и есть. Если же присмотреться внимательнее к люку, то видно серийный номер. Номера такого формата ставились на модернизированных МиГ-21бис. Итак, в совокупности все это говорит нам о том, что утверждение, будто коммутационная коробка — деталь F-16, не соответствует действительности. Куда вероятнее, что это фрагмент индийского МиГ-21. Но как насчет другого фрагмента — той части двигателя, которую также приписывают F-16? На самом деле точного совпадения нет и здесь. Слева двигатель F-16 GE F110 снятый с самолета (фото ВВС США). Справа — фото фрагмента из Пакистана. Обратите внимание на равномерное прямоугольное распределение на крышке двигателя F-16. На фото из Пакистана контуры неровные, имеют разную толщину и к тому же изгибаются внутрь. Еще одну интересную точку сравнения можно почерпнуть из «Ютуба». В музее войны за независимость в хорватском городе Турань демонстрируется истребитель, сбитый в 1991 году, — предположительно, МиГ-21бис. Круговая съемка его обломков также демонстрирует больше совпадений с МиГ-21, чем с F-16. Таким образом, убедительных доказательств сбитого F-16 представлено не было. Напротив, все указывает на то, что доселе демонстрировались лишь обломки МиГ-21. Вели-Пекка Кивимяки — аспирант Финского университета национальной обороны, изучает социальные сети и открытые источники. Имеет большой опыт работы в сфере оборонных технологий.

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)

      
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика