Суд отказал в ходатайстве Рыбину о снятии статьи с Долженкова и Мефёдова в связи с истечением срока давности - «Военное обозрение» » «Новости Дня»
Фелицата
Опубликовано: 00:08, 03 апреля 2019
Военные действия

Суд отказал в ходатайстве Рыбину о снятии статьи с Долженкова и Мефёдова в связи с истечением срока давности - «Военное обозрение»

Вчера, 1 апреля, судья Центрального районного суда Николаева, в котором рассматривается дело оправданных Ильичёвским судом Одесской области «куликовцев» одессита Сергея Долженкова и гражданина РФ Евгения Мефедова, Екатерина Лагода отказала адвокатам обвиняемых в закрытии одной из статей Уголовного Кодекса — о посягательстве на целостность государства, несмотря на то, что срок давности по ней уже истёк.
Суд отказал в ходатайстве Рыбину о снятии статьи с Долженкова и Мефёдова в связи с истечением срока давности - «Военное обозрение»

Вчера, 1 апреля, судья Центрального районного суда Николаева, в котором рассматривается дело оправданных Ильичёвским судом Одесской области «куликовцев» одессита Сергея Долженкова и гражданина РФ Евгения Мефедова, Екатерина Лагода отказала адвокатам обвиняемых в закрытии одной из статей Уголовного Кодекса — о посягательстве на целостность государства, несмотря на то, что срок давности по ней уже истёк.


29 марта адвокат Валентин Рыбин на очередном заседании заявил о ходатайстве относительно закрытия обвинения по ч. 2 ст. 110 УК, так как, обе статьи обвинения относятся к одним и тем же событиям. Еще одна квалификация событий — ч. 1 ст. 109 (действия, совершенные с целью насильственной смены и свержения конституционного строя, а также захвата государственной власти), которая предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Рыбин подчеркнул, что поскольку эта статья предусматривает максимальное наказания в виде пяти лет лишения свободы, то преступление является средней тяжести и согласно законодательству подлежит закрытию по истечению пятилетнего срока с момента совершения, который в этом случае закончился 28 марта 2019 года.

Участники процесса на оглашение решения не явились, но в здании суда присутствовали несколько полицейских и спецназ полиции ТОР под самим зданием.

Судья пришла к выводу, что ходатайство стороны защиты является преждевременным и на данный момент удовлетворению не подлежит.



«Судья сегодня вынесла ухвалу, в которой отказала адвокатам в их законном требовании. Отказала, ничем это не мотивируя, без какой-либо ссылки на закон. Нарушение вопиющее. Полный беспредел. Ребята в ужасном состоянии», — прокомментировала отказ судьи мать Долженкова.


По её словам, адвокаты и обвиняемые намерены требовать отставки судьи, так как, уже понятно, что она заангажирована.


«У предыдущего судьи была совесть, поэтому он и подал в отставку», — отметила женщина, чей сын более пяти лет по надуманным обвинениям томится в СИЗО.


Напомним, россиянин Евгений Мефёдов и одессит Сергей Долженков сразу после оправдательного приговора по «делу 2 мая» были арестованы в зале суда. Теперь их дело рассматривает суд Николаева и им вменяют посягательства на территориальную целостность Украины, подготовку к свержению власти и организацию массовых беспорядков. А поводом для этих обвинений стал автопробег из Одессы в Николаев в 2014 году, посвящённый 70-й годовщине освобождения Николаева и возложение цветов у памятного знака десантникам Константина Ольшанского. Ключевым доказательством по данному делу является записанное самими участниками пробега видео, в котором, по мнению следствия, звучат сепаратистские и антигосударственные призывы, такие как лозунги: «Один за всех и все за одного», «Вперёд, славяне» и тому подобное.


Вчера, 1 апреля, судья Центрального районного суда Николаева, в котором рассматривается дело оправданных Ильичёвским судом Одесской области «куликовцев» одессита Сергея Долженкова и гражданина РФ Евгения Мефедова, Екатерина Лагода отказала адвокатам обвиняемых в закрытии одной из статей Уголовного Кодекса — о посягательстве на целостность государства, несмотря на то, что срок давности по ней уже истёк. 29 марта адвокат Валентин Рыбин на очередном заседании заявил о ходатайстве относительно закрытия обвинения по ч. 2 ст. 110 УК, так как, обе статьи обвинения относятся к одним и тем же событиям. Еще одна квалификация событий — ч. 1 ст. 109 (действия, совершенные с целью насильственной смены и свержения конституционного строя, а также захвата государственной власти), которая предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. Рыбин подчеркнул, что поскольку эта статья предусматривает максимальное наказания в виде пяти лет лишения свободы, то преступление является средней тяжести и согласно законодательству подлежит закрытию по истечению пятилетнего срока с момента совершения, который в этом случае закончился 28 марта 2019 года. Участники процесса на оглашение решения не явились, но в здании суда присутствовали несколько полицейских и спецназ полиции ТОР под самим зданием. Судья пришла к выводу, что ходатайство стороны защиты является преждевременным и на данный момент удовлетворению не подлежит. «Судья сегодня вынесла ухвалу, в которой отказала адвокатам в их законном требовании. Отказала, ничем это не мотивируя, без какой-либо ссылки на закон. Нарушение вопиющее. Полный беспредел. Ребята в ужасном состоянии », — прокомментировала отказ судьи мать Долженкова. По её словам, адвокаты и обвиняемые намерены требовать отставки судьи, так как, уже понятно, что она заангажирована. «У предыдущего судьи была совесть, поэтому он и подал в отставку », — отметила женщина, чей сын более пяти лет по надуманным обвинениям томится в СИЗО. Напомним, россиянин Евгений Мефёдов и одессит Сергей Долженков сразу после оправдательного приговора по «делу 2 мая» были арестованы в зале суда. Теперь их дело рассматривает суд Николаева и им вменяют посягательства на территориальную целостность Украины, подготовку к свержению власти и организацию массовых беспорядков. А поводом для этих обвинений стал автопробег из Одессы в Николаев в 2014 году, посвящённый 70-й годовщине освобождения Николаева и возложение цветов у памятного знака десантникам Константина Ольшанского. Ключевым доказательством по данному делу является записанное самими участниками пробега видео, в котором, по мнению следствия, звучат сепаратистские и антигосударственные призывы, такие как лозунги: «Один за всех и все за одного», «Вперёд, славяне» и тому подобное.

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)

      
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика