Суд отказал в ходатайстве Рыбину о снятии статьи с Долженкова и Мефёдова в связи с истечением срока давности - «Военное обозрение»

{short-story limit="540"}

29 марта адвокат Валентин Рыбин на очередном заседании заявил о ходатайстве относительно закрытия обвинения по ч. 2 ст. 110 УК, так как, обе статьи обвинения относятся к одним и тем же событиям. Еще одна квалификация событий — ч. 1 ст. 109 (действия, совершенные с целью насильственной смены и свержения конституционного строя, а также захвата государственной власти), которая предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Рыбин подчеркнул, что поскольку эта статья предусматривает максимальное наказания в виде пяти лет лишения свободы, то преступление является средней тяжести и согласно законодательству подлежит закрытию по истечению пятилетнего срока с момента совершения, который в этом случае закончился 28 марта 2019 года.

Участники процесса на оглашение решения не явились, но в здании суда присутствовали несколько полицейских и спецназ полиции ТОР под самим зданием.

Судья пришла к выводу, что ходатайство стороны защиты является преждевременным и на данный момент удовлетворению не подлежит.

«Судья сегодня вынесла ухвалу, в которой отказала адвокатам в их законном требовании. Отказала, ничем это не мотивируя, без какой-либо ссылки на закон. Нарушение вопиющее. Полный беспредел. Ребята в ужасном состоянии», — прокомментировала отказ судьи мать Долженкова.

По её словам, адвокаты и обвиняемые намерены требовать отставки судьи, так как, уже понятно, что она заангажирована.

«У предыдущего судьи была совесть, поэтому он и подал в отставку», — отметила женщина, чей сын более пяти лет по надуманным обвинениям томится в СИЗО.

Напомним, россиянин Евгений Мефёдов и одессит Сергей Долженков сразу после оправдательного приговора по «делу 2 мая» были арестованы в зале суда. Теперь их дело рассматривает суд Николаева и им вменяют посягательства на территориальную целостность Украины, подготовку к свержению власти и организацию массовых беспорядков. А поводом для этих обвинений стал автопробег из Одессы в Николаев в 2014 году, посвящённый 70-й годовщине освобождения Николаева и возложение цветов у памятного знака десантникам Константина Ольшанского. Ключевым доказательством по данному делу является записанное самими участниками пробега видео, в котором, по мнению следствия, звучат сепаратистские и антигосударственные призывы, такие как лозунги: «Один за всех и все за одного», «Вперёд, славяне» и тому подобное.

Вчера, 1 апреля, судья Центрального районного суда Николаева, в котором рассматривается дело оправданных Ильичёвским судом Одесской области «куликовцев» одессита Сергея Долженкова и гражданина РФ Евгения Мефедова, Екатерина Лагода отказала адвокатам обвиняемых в закрытии одной из статей Уголовного Кодекса — о посягательстве на целостность государства, несмотря на то, что срок давности по ней уже истёк. 29 марта адвокат Валентин Рыбин на очередном заседании заявил о ходатайстве относительно закрытия обвинения по ч. 2 ст. 110 УК, так как, обе статьи обвинения относятся к одним и тем же событиям. Еще одна квалификация событий — ч. 1 ст. 109 (действия, совершенные с целью насильственной смены и свержения конституционного строя, а также захвата государственной власти), которая предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. Рыбин подчеркнул, что поскольку эта статья предусматривает максимальное наказания в виде пяти лет лишения свободы, то преступление является средней тяжести и согласно законодательству подлежит закрытию по истечению пятилетнего срока с момента совершения, который в этом случае закончился 28 марта 2019 года. Участники процесса на оглашение решения не явились, но в здании суда присутствовали несколько полицейских и спецназ полиции ТОР под самим зданием. Судья пришла к выводу, что ходатайство стороны защиты является преждевременным и на данный момент удовлетворению не подлежит. «Судья сегодня вынесла ухвалу, в которой отказала адвокатам в их законном требовании. Отказала, ничем это не мотивируя, без какой-либо ссылки на закон. Нарушение вопиющее. Полный беспредел. Ребята в ужасном состоянии », — прокомментировала отказ судьи мать Долженкова. По её словам, адвокаты и обвиняемые намерены требовать отставки судьи, так как, уже понятно, что она заангажирована. «У предыдущего судьи была совесть, поэтому он и подал в отставку », — отметила женщина, чей сын более пяти лет по надуманным обвинениям томится в СИЗО. Напомним, россиянин Евгений Мефёдов и одессит Сергей Долженков сразу после оправдательного приговора по «делу 2 мая» были арестованы в зале суда. Теперь их дело рассматривает суд Николаева и им вменяют посягательства на территориальную целостность Украины, подготовку к свержению власти и организацию массовых беспорядков. А поводом для этих обвинений стал автопробег из Одессы в Николаев в 2014 году, посвящённый 70-й годовщине освобождения Николаева и возложение цветов у памятного знака десантникам Константина Ольшанского. Ключевым доказательством по данному делу является записанное самими участниками пробега видео, в котором, по мнению следствия, звучат сепаратистские и антигосударственные призывы, такие как лозунги: «Один за всех и все за одного», «Вперёд, славяне» и тому подобное.