Судьи, принявшие решение о национализации "ПриватБанка", жалуются на давление власти и требуют импичмента Порошенко - «Военное обозрение» » «Новости Дня»
Назар
Опубликовано: 18:26, 23 апреля 2019
Военные действия

Судьи, принявшие решение о национализации "ПриватБанка", жалуются на давление власти и требуют импичмента Порошенко - «Военное обозрение»

Судьи Окружного административного суда Киева, которые приняли решение о национализации "ПриватБанка", обратились в Генпрокуратуру, ГБР и к председателю Высшего совета правосудия с заявлениями о вмешательстве в их деятельность и давлении со стороны представителей власти.
Судьи, принявшие решение о национализации "ПриватБанка", жалуются на давление власти и требуют импичмента Порошенко - «Военное обозрение»

Судьи Окружного административного суда Киева, которые приняли решение о национализации "ПриватБанка", обратились в Генпрокуратуру, ГБР и к председателю Высшего совета правосудия с заявлениями о вмешательстве в их деятельность и давлении со стороны представителей власти.


Об этом сообщает пресс-служба Окружного админсуда Киева.


Судьи утверждают, комментарии о незаконной национализации банка грозят судебной системе и являются "посягательством на ее независимость и беспристрастность". В связи с этим судьи требуют начать расследование в отношении президента Петра Порошенко, министра юстиции Павла Петренко и председателя НБУ Якова Смолия. Также они считают, что именно таким образом указанные представители власти оказывали давление на состав суда и пытались помешать исполнению их служебных обязанностей.


"Судьи коллегии убеждены, что в действиях представителей власти налицо состав преступления, предусмотренный ч. 1 статьи 109 УК Украины, поскольку фактически они направлены на узурпацию судебной ветви власти, установление над ней тотального контроля с целью подчинения собственной воли, что прямо противоречит принципам, закрепленным в Конституции Украины", - говорится в сообщении.


Такие заявления представителей власти, по мнению судей, могут подорвать доверие людей к судебной системе. Судьи просят защиты у Высшего совета правосудия. Они также требуют импичмента Порошенко.


Напомним, решение о национализации ПАО "ПриватБанк" было принято 18 декабря 2017 года. 100% акций крупнейшего банка Украины перешли в собственность государства из-за признания его якобы неплатежеспособным. Международный валютный фонд поддержал такое решение, отметив, что оно является важным шагом в усилиях украинской власти относительно сохранения финансовой стабильности.


Впоследствии бывший владец банка Игорь Коломойский подал иск к Национальному банку Украины и Кабинету министров о национализации "ПриватБанка". Окружной административный суд Киева удовлетворил иск Игоря Коломойского. Таким образом, национализация банка была признана незаконной. В решении суда отмечается, что Национальный банк Украины и Кабинет министров Украины не предоставили достаточных доказательств неплатежеспособности "ПриватБанка".


Национальный банк Украины заявил, что не согласен с таким решением и готовится к подаче апелляционной жалобы на решение Окружного административного суда города Киева.


Судьи Окружного административного суда Киева, которые приняли решение о национализации "ПриватБанка", обратились в Генпрокуратуру, ГБР и к председателю Высшего совета правосудия с заявлениями о вмешательстве в их деятельность и давлении со стороны представителей власти. Об этом сообщает пресс-служба Окружного админсуда Киева. Судьи утверждают, комментарии о незаконной национализации банка грозят судебной системе и являются "посягательством на ее независимость и беспристрастность". В связи с этим судьи требуют начать расследование в отношении президента Петра Порошенко, министра юстиции Павла Петренко и председателя НБУ Якова Смолия. Также они считают, что именно таким образом указанные представители власти оказывали давление на состав суда и пытались помешать исполнению их служебных обязанностей. "Судьи коллегии убеждены, что в действиях представителей власти налицо состав преступления, предусмотренный ч. 1 статьи 109 УК Украины, поскольку фактически они направлены на узурпацию судебной ветви власти, установление над ней тотального контроля с целью подчинения собственной воли, что прямо противоречит принципам, закрепленным в Конституции Украины", - говорится в сообщении. Такие заявления представителей власти, по мнению судей, могут подорвать доверие людей к судебной системе. Судьи просят защиты у Высшего совета правосудия. Они также требуют импичмента Порошенко. Напомним, решение о национализации ПАО "ПриватБанк" было принято 18 декабря 2017 года. 100% акций крупнейшего банка Украины перешли в собственность государства из-за признания его якобы неплатежеспособным. Международный валютный фонд поддержал такое решение, отметив, что оно является важным шагом в усилиях украинской власти относительно сохранения финансовой стабильности. Впоследствии бывший владец банка Игорь Коломойский подал иск к Национальному банку Украины и Кабинету министров о национализации "ПриватБанка". Окружной административный суд Киева удовлетворил иск Игоря Коломойского. Таким образом, национализация банка была признана незаконной. В решении суда отмечается, что Национальный банк Украины и Кабинет министров Украины не предоставили достаточных доказательств неплатежеспособности "ПриватБанка". Национальный банк Украины заявил, что не согласен с таким решением и готовится к подаче апелляционной жалобы на решение Окружного административного суда города Киева.

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)

      
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика