КСУ признал неконституционным содержание в СИЗО подозреваемых по «политическим» статьям - «Военное обозрение»

Конституционный Суд Украины на основании исков нардепа Надежды Савченко, экс-главы Апелляционного суда АРК Валерия Чернобука, а также подозреваемой в организации теракта в харьковском рок-пабе «Стена» Марины Ковтун и головы поселка Мироновский Бахмутского района Донецкой области Игоря Костоглодова признал неконституционным положение ч. 5 ст. 176 (общие положения о мерах пресечения) УПК Украины. «Конституционный суд Украины признал не соответствующим Конституции Украины (неконституционным) положение части пятой статьи 176 Кодекса, которым предусмотрено, что мера пресечения в виде личного обязательства, личной поруки, домашнего ареста, залога не может быть применена к лицам, которые подозреваются или обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных статьями 109 - 114-1, 258 - 258-5, 260, 261 Кодекса», — сообщается на сайте КС. В ведомстве считают, что положение ч. 5 ст. 176 УПК допускает применение меры пресечения в виде содержания под стражей на основании чисто формального судебного решения, что нарушает принцип верховенства права. В решении КС отмечается, что оспариваемая норма обосновывает необходимость содержания под стражей только квалификацией преступления, что не обеспечивает и не может обеспечить баланс между целью его применения в уголовном производстве и конституционным правом человека на свободу и личную неприкосновенность. «В случае ограничения конституционного права или свободы законодатель обязан ввести такое правовое регулирование, которое даст возможность оптимально достичь легитимной цели с минимальным вмешательством в реализацию этого права или свободы. Однако, по мнению Конституционного суда Украины, в данном случае законодатель, установив безальтернативную меру пресечения, а именно содержание под стражей, в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных статьями 109 – 114-1, 258 – 258-5, 260, 261 Уголовного кодекса Украины, не придерживался указанных требований», — говорится в релизе КС. Следовательно, теперь к подозреваемым в совершении подобных преступлений смогут применять не только меру пресечения в виде содержания под стражей, но и более мягкие санкции. Как отмечают юристы, после решения КСУ в СИЗО может уменьшиться количество заключённых, обвиняемых в госизмене. Поскольку ранее в момент избрания меры пресечения было лишь две альтернативы: либо обязательное взятие подозреваемого под стражу (получила наиболее частое правоприменение), либо отказ в мере пресечения. Учитывая решение Конституционного Суда, после оглашения подозрений заключение в СИЗО не будет обязательной мерой пресечения. Теперь, по отношению к подозреваемым может быть избрана другая мера пресечения, в том числе возможность выплатить назначенный залог. Стоит отметить, что сегодня, 25 июня, Шевченковский районный суд Киева, ссылаясь на решение Конституционного суда от 25 июня о неконституционности избрания меры пресечения исключительно в виде содержания под стражей для обвиняемых в терроризме и преступлениях против основ национальной безопасности, удовлетворил ходатайство адвоката Валентина Рыбина и после 4-х лет СИЗО сменил меру пресечения СИЗО на круглосуточный домашний арест бывшему начальнику управления Службы безопасности Украины в Киеве и области Александру Щеголеву. Напомним, генералу Александру Щеголеву инкриминируют незаконное препятствование проведению мирных собраний, митингов и демонстраций, превышение служебных полномочий во время Евромайдана. Всего по делу генерала проходит 136 потерпевших, из которых за 3 года было допрошено менее половины.