«The National Interest»: Украина второстепенна, а расширение НАТО бессмысленно - «Военное обозрение»

Вызовы, ради которых создавалось НАТО, не актуальны сегодня.

«Проблемы НАТО многочисленны и фундаментальны. Америка и Европа больше не сталкиваются с экзистенциальной угрозой, не говоря уже о общей угрозе. Что делает совместные действия столь разномастных членов альянса затруднительными. Россия не Советский Союз. Владимир Путин не Иосиф Сталин. Российская Федерация - неприятный субъект, но она… настаивает на безопасности границ и международном уважении. Нет никаких шансов на российскую атаку на США и мало шансов на атаку на старую или новую Европу. Несмотря на правдоподобность сценария, даже успешный захват стран Балтии принесет мало пользы при больших затратах», - пишет издание.

По мнению американских журналистов, конфликт интересов РФ, Евросоюза и США как правило происходит в вопросах, имеющих второстепенное значение.

«Интересы России, Европы и Америки часто пересекаются - у них, разумеется, разные взгляды на экономическое доминирование в Украине и политическое доминирование в Сирии, - но большинство таких вопросов имеют лишь ограниченную важность. Даже споры из-за Грузии и Украины являются второстепенными вопросами для Европы и Америки. Однако последнее является экзистенциальным вопросом безопасности для России», - утверждает «The National Interest».

Также авторы материала считают, что правительство Путина может быть заинтересовано в снижении напряженности, чему будет способствовать прекращение расширения альянса на восток: «В отношении Украины союзникам еще предстоит предложить единственную уступку, которая может заставить Россию смягчить свое поведение: прекращение расширения НАТО».

По мнению журналистов, Европа больше не нуждается в защите.

«Большинство европейцев, похоже, не боятся за свою безопасность. Несмотря на публичную истерию, связанную с зачастую сомнительным поведением Москвы, мало кто из европейцев беспокоится о России. Прибалтика и Польша выражают другую точку зрения, однако их военные расходы, составляющие около двух процентов ВВП, остаются ничтожными, если они действительно верят, что их независимость поставлена на карту. Континент сталкивается с другими проблемами безопасности, в основном исходящими из стран Ближнего Востока и Северной Африки», - сообщает «The National Interest».

Как сообщал ранее «Антифашист», руководство НАТО не торопится включать в альянс Украину.

Подпишитесь на нас в Яндекс.Дзен

Налогоплательщикам США нет смысла субсидировать оборону наций, способных защитить себя самостоятельно. Общие интересы будут и впредь оправдывать военное сотрудничество, однако сегодня НАТО больше не отвечает интересам Америки. Об этом пишет издание «The National Interest». Вызовы, ради которых создавалось НАТО, не актуальны сегодня. «Проблемы НАТО многочисленны и фундаментальны. Америка и Европа больше не сталкиваются с экзистенциальной угрозой, не говоря уже о общей угрозе. Что делает совместные действия столь разномастных членов альянса затруднительными. Россия не Советский Союз. Владимир Путин не Иосиф Сталин. Российская Федерация - неприятный субъект, но она… настаивает на безопасности границ и международном уважении. Нет никаких шансов на российскую атаку на США и мало шансов на атаку на старую или новую Европу. Несмотря на правдоподобность сценария, даже успешный захват стран Балтии принесет мало пользы при больших затратах», - пишет издание. По мнению американских журналистов, конфликт интересов РФ, Евросоюза и США как правило происходит в вопросах, имеющих второстепенное значение. «Интересы России, Европы и Америки часто пересекаются - у них, разумеется, разные взгляды на экономическое доминирование в Украине и политическое доминирование в Сирии, - но большинство таких вопросов имеют лишь ограниченную важность. Даже споры из-за Грузии и Украины являются второстепенными вопросами для Европы и Америки. Однако последнее является экзистенциальным вопросом безопасности для России», - утверждает «The National Interest». Также авторы материала считают, что правительство Путина может быть заинтересовано в снижении напряженности, чему будет способствовать прекращение расширения альянса на восток: «В отношении Украины союзникам еще предстоит предложить единственную уступку, которая может заставить Россию смягчить свое поведение: прекращение расширения НАТО». По мнению журналистов, Европа больше не нуждается в защите. «Большинство европейцев, похоже, не боятся за свою безопасность. Несмотря на публичную истерию, связанную с зачастую сомнительным поведением Москвы, мало кто из европейцев беспокоится о России. Прибалтика и Польша выражают другую точку зрения, однако их военные расходы, составляющие около двух процентов ВВП, остаются ничтожными, если они действительно верят, что их независимость поставлена на карту. Континент сталкивается с другими проблемами безопасности, в основном исходящими из стран Ближнего Востока и Северной Африки», - сообщает «The National Interest». Как сообщал ранее «Антифашист», руководство НАТО не торопится включать в альянс Украину. Подпишитесь на нас в Яндекс.ДзенПодписаться

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.

Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.

Есть вопросы. Напишите нам.

Общие правила поведения на сайте.

Следующая похожая новость...

Ctrl

Enter

Заметили ошЫбку

Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Обсудить (0)

Мы в

Мне нравится 0

Ссылки по теме:

Новые ограничения для электросамокатов ввели в Челябинской области

В Екатеринбурге приняли решение провести «Бессмертный полк» в очном формате

В ММК рассказали о вкладе Магнитогорска и предприятия в победу в Великой Отечественной войне

Участок развязки у «Калины» в Екатеринбурге перекроют на месяц

В Магнитогорске пройдет Всероссийский шахматный фестиваль