26 февраля 2019
14:43
Международные наблюдатели ОБСЕ считают, что парламентские выборы 24 февраля в Молдавии прошли не совсем гладко. На них, по мнению экспертов, оказало влияние открытое недовольство государственными институтами, а также злоупотребление государственными ресурсами .
В Европейском союзе также убеждены, что определенную путаницу в избирательный процесс внесло внедрение смешенной системы голосования, когда часть депутатов выбирали по одномандатным округам, а часть по партийным спискам. При этом выборы проходили в один день с консультативным референдумом об уменьшении количества парламентариев и расширения полномочий избирателей.
«Изменения в избирательной системе и одновременное проведение референдума явно привели к путанице, как со стороны избирателей, так и со стороны некоторых работников избирательных участков», — отметила глава делегации Европарламента Ребекка Хармс.
? читать продолжение новости ?
Согласно заключению ОБСЕ, выборы продемонстрировали, что в Молдавии остался еще неразрешенным вопрос, связанный с нецелевым использованием государственных ресурсов, а именно привлечение благотворительных организаций для финансирования кандидатов.
«Как показала кампания, новая избирательная система, к сожалению, подтвердила основные озабоченности, высказанные Венецианской комиссией Совета Европы, в частности отсутствие эффективных механизмов предотвращения неправомерного влияния состоятельных бизнесменов в сочетании с плохой системой надзора за партийным и кандидатским финансированием и неадекватными штрафами», — подчеркнул глава делегации наблюдателей от ПАСЕ Клод Керн.
В месте с тем, согласно предварительным выводам Миссии ОБСЕ/БДИПЧ по наблюдению за выборами в Молдавии, электоральный процесс был «конкурентным, и основные права в целом соблюдались».
? читать продолжение новости ?
«Выборы предоставили избирателям широкий выбор политических альтернатив, кампания была конкурентной, и основные права были соблюдены, но сообщения о давлении на государственных служащих, подкуп голосов и злоупотребление государственными ресурсами должны быть направлены на повышение доверия общественности к выборам», — заключила глава миссии по наблюдению за выборами БДИПЧ Матиас Эрси.
«NOVOSTI-DNY.Ru» сообщало, что по итогам парламентских выборов, состоявшихся в Молдавии 24 февраля, в законодательный орган страны прошли четыре политформирования: поддерживающая президента Социалистическая партия, Демократическая партия Владимира Плахотнюка, оппозиционный проевропейский избирательный блок ACUM, состоящий из партии «Платформа Достоинство и правда» Андрея Нэстасе и партии «Действие и солидарность» Майи Санду, а также партия «Шор» Илана Шора.
Никто из конкурентов не набрал большинства мандатов, позволяющего формировать правительство. Если в ближайшее время не будет сформирована коалиция, республику ждут досрочные выборы.
26 февраля 2019 14:43 Международные наблюдатели ОБСЕ считают, что парламентские выборы 24 февраля в Молдавии прошли не совсем гладко. На них, по мнению экспертов, оказало влияние открытое недовольство государственными институтами, а также злоупотребление государственными ресурсами . В Европейском союзе также убеждены, что определенную путаницу в избирательный процесс внесло внедрение смешенной системы голосования, когда часть депутатов выбирали по одномандатным округам, а часть по партийным спискам. При этом выборы проходили в один день с консультативным референдумом об уменьшении количества парламентариев и расширения полномочий избирателей. «Изменения в избирательной системе и одновременное проведение референдума явно привели к путанице, как со стороны избирателей, так и со стороны некоторых работников избирательных участков», — отметила глава делегации Европарламента Ребекка Хармс. ? читать продолжение новости ? Согласно заключению ОБСЕ, выборы продемонстрировали, что в Молдавии остался еще неразрешенным вопрос, связанный с нецелевым использованием государственных ресурсов, а именно привлечение благотворительных организаций для финансирования кандидатов. «Как показала кампания, новая избирательная система, к сожалению, подтвердила основные озабоченности, высказанные Венецианской комиссией Совета Европы, в частности отсутствие эффективных механизмов предотвращения неправомерного влияния состоятельных бизнесменов в сочетании с плохой системой надзора за партийным и кандидатским финансированием и неадекватными штрафами», — подчеркнул глава делегации наблюдателей от ПАСЕ Клод Керн. В месте с тем, согласно предварительным выводам Миссии ОБСЕ/БДИПЧ по наблюдению за выборами в Молдавии, электоральный процесс был «конкурентным, и основные права в целом соблюдались».? читать продолжение новости ? «Выборы предоставили избирателям широкий выбор политических альтернатив, кампания была конкурентной, и основные права были соблюдены, но сообщения о давлении на государственных служащих, подкуп голосов и злоупотребление государственными ресурсами должны быть направлены на повышение доверия общественности к выборам», — заключила глава миссии по наблюдению за выборами БДИПЧ Матиас Эрси. «NOVOSTI-DNY.Ru» сообщало, что по итогам парламентских выборов, состоявшихся в Молдавии 24 февраля, в законодательный орган страны прошли четыре политформирования: поддерживающая президента Социалистическая партия, Демократическая партия Владимира Плахотнюка, оппозиционный проевропейский избирательный блок ACUM, состоящий из партии «Платформа Достоинство и правда» Андрея Нэстасе и партии «Действие и солидарность» Майи Санду, а также партия «Шор» Илана Шора. Никто из конкурентов не набрал большинства мандатов, позволяющего формировать правительство. Если в ближайшее время не будет сформирована коалиция, республику ждут досрочные выборы.
Следующая похожая новость...
