Апелляционной инстанцией Саратовского областного суда оставлен без изменения приговор районного суда по уголовному делу о разбойном нападении » «Новости Дня»
Калерия
Опубликовано: 12:29, 04 марта 2019
Все новости / Власть / Россия

Апелляционной инстанцией Саратовского областного суда оставлен без изменения приговор районного суда по уголовному делу о разбойном нападении

Апелляционной инстанцией Саратовского областного суда оставлен без изменения приговор районного суда по уголовному делу о разбойном нападении
Апелляционной инстанцией Саратовского областного суда оставлен без изменения приговор районного суда по уголовному делу о разбойном нападении

04 Март 2019 года
Апелляционной инстанцией Саратовского областного суда брошен без изменения вердикт районного суда по уголовному делу о разбойном нападении

Кировским районным судом г. Саратова за разбойное навалиться осужден ранее судимый 24-летний здешний обитатель.

Введено, что 5 февраля 2018 года дядька был в салоне автомобиля, припаркованного на одной из улиц г. Саратова, вкупе со своим товарищем. Воспользовавшись покойным моментом, орудуя умышленно из корыстолюбивых побуждений, дядька постановил отобрать у него телефон. Реализуя загаданное, злоумышленник выдвинул заявка о передаче ему сотового телефона марки «Самсунг» стоимостью 12 тыс. рублей. Не добившись итога, желая сломить сопротивление потерпевшего, дядька бывшим при нем неустановленным раскалывающим объектом навил один-одинехонек удар в зона мамона своему товарищу, причинив пробивающееся ранение брюшной полости.

Завладев сотовым телефоном, злоумышленник исчез с места нападения.

Деяния подсудимого суд квалифицировал по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, будто разбой, то жрать навалиться в мишенях хищения чужого достояния, абсолютное с применением насилия, опасного для жизни, с применением объекта, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и назначил кара в облике 8 лет 2 месяцев лишения воли с отбыванием в колонии железного порядка.

Осужденный и его адвокат обжаловали вердикт в апелляционном распорядке, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам девала и суровость назначенного наказания.

Прокурор, участвующий в рассмотрении уголовного девала апелляционной инстанцией Саратовского областного суда, в прениях настаивал на законности выброшенного вердикта.

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда согласилась с аргументами прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения иеремиад осужденного и его защитника. Вердикт Кировского районного суда г. Саратова брошен без изменения.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

04 Март 2019 года Апелляционной инстанцией Саратовского областного суда брошен без изменения вердикт районного суда по уголовному делу о разбойном нападении Кировским районным судом г. Саратова за разбойное навалиться осужден ранее судимый 24-летний здешний обитатель. Введено, что 5 февраля 2018 года дядька был в салоне автомобиля, припаркованного на одной из улиц г. Саратова, вкупе со своим товарищем. Воспользовавшись покойным моментом, орудуя умышленно из корыстолюбивых побуждений, дядька постановил отобрать у него телефон. Реализуя загаданное, злоумышленник выдвинул заявка о передаче ему сотового телефона марки «Самсунг» стоимостью 12 тыс. рублей. Не добившись итога, желая сломить сопротивление потерпевшего, дядька бывшим при нем неустановленным раскалывающим объектом навил один-одинехонек удар в зона мамона своему товарищу, причинив пробивающееся ранение брюшной полости. Завладев сотовым телефоном, злоумышленник исчез с места нападения. Деяния подсудимого суд квалифицировал по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, будто разбой, то жрать навалиться в мишенях хищения чужого достояния, абсолютное с применением насилия, опасного для жизни, с применением объекта, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и назначил кара в облике 8 лет 2 месяцев лишения воли с отбыванием в колонии железного порядка. Осужденный и его адвокат обжаловали вердикт в апелляционном распорядке, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам девала и суровость назначенного наказания. Прокурор, участвующий в рассмотрении уголовного девала апелляционной инстанцией Саратовского областного суда, в прениях настаивал на законности выброшенного вердикта. Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда согласилась с аргументами прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения иеремиад осужденного и его защитника. Вердикт Кировского районного суда г. Саратова брошен без изменения.

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)