Что скрыто за расторжением договора РСМД - «Новости дня»

Темой начал года по праву стало непродление Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Главный риск для России это модернизация военных баз НАТО в европейских странах. США не стали ждать лета, когда договор официально должен прекратить свое существование, и заявили о том, что испытания запрещенных ранее видов вооружения проходят уже сейчас. Естественно, так как Договор сдерживал только две страны Россию и США то после окончания его действия основной конфликт, причем не только военный, но и торговый, может разыграться

США не стали ждать лета, когда договор официально должен прекратить свое существование, и заявили о том, что испытания запрещенных ранее видов вооружения проходят уже сейчас. Естественно, так как Договор сдерживал только две страны – Россию и США – то после окончания его действия основной конфликт, причем не только военный, но и торговый, может разыграться именно между двумя странами.

По факту, преждевременными испытаниями США нарушают сам договор (как, например, и Украина нарушала договор о дружбе, не исполняя его пункты еще до окончания срока действия документа), однако, как показывает практика, против Вашингтона существует довольно немного инструментов сдерживания. А вот позволить они себе могут почти всё.

У американских испытаний сейчас есть две глобальные цели: вооружить Европу и наладить экспорт.

Первый пункт – крайне амбициозный и мало реализуемый. Это на первый, очень западный взгляд кажется, что вся Европа бредит идеей вооружиться против России. На деле же оказывается немного по-другому, а пример Меркель, которая отказалась участвовать в провокации в Керчи по просьбе Майка Пенса – лучшее тому доказательство. Войны не хочет никто, как и обострения отношений. Спустя несколько лет после того, как ситуация была максимально накалена, всё приходит в норму, а деньги и бизнес выходят на первый план.

Большую роль в этом играет газ и его транзит – работа в этом направлении с Россией приносит куда больше дивидендов, чем работа с США по направлению новых ракет на Москву.

Второй пункт – более реалистичный, но и более интересный. На рынок одновременно выйдут два сильных игрока (маловероятно, что Москва будет просто смотреть, как США делает и продает ракеты, и не отвечать аналогично). И вот тут уже начнется настоящая конкуренция.

На внешних рынках РФ определенно делает успехи – контрактов много, они разнообразны, а на некоторые позиции, например, С-400, существует очередь. Но надо отдать должное Штатам – они лидеры мирового экспорта, и их объемы тоже растут год от года.

Появление на рынках нового типа вооружения через несколько лет может спровоцировать проверку его боевых качеств. И вот это уже – не самый очевидный, но довольно сильный риск, который несет за собой непродление такого серьезного документа.

П.С. Вероятность того, что новые подписи появятся под ДРСМД все еще есть, хоть и минимальна.

Темой начал года по праву стало непродление Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Главный риск для России – это «модернизация» военных баз НАТО в европейских странах. США не стали ждать лета, когда договор официально должен прекратить свое существование, и заявили о том, что испытания запрещенных ранее видов вооружения проходят уже сейчас. Естественно, так как Договор сдерживал только две страны – Россию и США – то после окончания его действия основной конфликт, причем не только военный, но и торговый, может разыграться именно между двумя странами. По факту, преждевременными испытаниями США нарушают сам договор (как, например, и Украина нарушала договор о дружбе, не исполняя его пункты еще до окончания срока действия документа), однако, как показывает практика, против Вашингтона существует довольно немного инструментов сдерживания. А вот позволить они себе могут почти всё. У американских испытаний сейчас есть две глобальные цели: вооружить Европу и наладить экспорт. Первый пункт – крайне амбициозный и мало реализуемый. Это на первый, очень западный взгляд кажется, что вся Европа бредит идеей вооружиться против России. На деле же оказывается немного по-другому, а пример Меркель, которая отказалась участвовать в провокации в Керчи по просьбе Майка Пенса – лучшее тому доказательство. Войны не хочет никто, как и обострения отношений. Спустя несколько лет после того, как ситуация была максимально накалена, всё приходит в норму, а деньги и бизнес выходят на первый план. Большую роль в этом играет газ и его транзит – работа в этом направлении с Россией приносит куда больше дивидендов, чем работа с США по направлению новых ракет на Москву. Второй пункт – более реалистичный, но и более интересный. На рынок одновременно выйдут два сильных игрока (маловероятно, что Москва будет просто смотреть, как США делает и продает ракеты, и не отвечать аналогично). И вот тут уже начнется настоящая конкуренция. На внешних рынках РФ определенно делает успехи – контрактов много, они разнообразны, а на некоторые позиции, например, С-400, существует очередь. Но надо отдать должное Штатам – они лидеры мирового экспорта, и их объемы тоже растут год от года. Появление на рынках нового типа вооружения через несколько лет может спровоцировать проверку его боевых качеств. И вот это уже – не самый очевидный, но довольно сильный риск, который несет за собой непродление такого серьезного документа. П.С. Вероятность того, что новые подписи появятся под ДРСМД все еще есть, хоть и минимальна.