Мурманчанин приговорен к лишению свободы за снятие денежных средств с чужой банковской карты

{short-story limit="540"}

22 Март 2019 года
Мурманчанин приговорен к лишению воли за снятие денежных оружий с посторонний банковской карты

Прокуратурой Ленинского округа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в взаимоотношении обитателя г. Мурманска, какой признан виновным в совершении злодеяния, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, абсолютная с банковского счета.

Судом введено, что в сентябре 2018 года дядька в вечернее времена, бывши в гостях у своей знакомой, в состоянии спиртного опьянения, используя мобильный телефон потерпевшей, посредством услуги «Мобильный банк», похитил с банковского счета остатней денежные оружия, тем самым, причинив имущественный ущерб на всеобщую сумму 8000 рублей. В последствии похищенным велел по своему усмотрению.

С учетом позиции государственного обвинителя, личности виновного, присутствии у него непогашенных судимостей, опасного рецидива злодеяний, суд опамятовался к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначил ему кара в облике 2 лет 6 месяцев лишения воли с отбыванием в исправительной колонии железного порядка.

Вердикт в легитимную могуществу не вступил и может быть обжалован в апелляционном распорядке.

22 Март 2019 года Мурманчанин приговорен к лишению воли за снятие денежных оружий с посторонний банковской карты Прокуратурой Ленинского округа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в взаимоотношении обитателя г. Мурманска, какой признан виновным в совершении злодеяния, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, абсолютная с банковского счета. Судом введено, что в сентябре 2018 года дядька в вечернее времена, бывши в гостях у своей знакомой, в состоянии спиртного опьянения, используя мобильный телефон потерпевшей, посредством услуги «Мобильный банк», похитил с банковского счета остатней денежные оружия, тем самым, причинив имущественный ущерб на всеобщую сумму 8000 рублей. В последствии похищенным велел по своему усмотрению. С учетом позиции государственного обвинителя, личности виновного, присутствии у него непогашенных судимостей, опасного рецидива злодеяний, суд опамятовался к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначил ему кара в облике 2 лет 6 месяцев лишения воли с отбыванием в исправительной колонии железного порядка. Вердикт в легитимную могуществу не вступил и может быть обжалован в апелляционном распорядке.