«ПриватБанк»: «красивый проект», стоивший украинцам 155 млрд гривен - «Новости Дня» » «Новости Дня»
Ангелина
Опубликовано: 06:05, 06 мая 2019
Все новости

«ПриватБанк»: «красивый проект», стоивший украинцам 155 млрд гривен - «Новости Дня»

5 мая 2019 10:27 «„ПриватБанк“ — красивый проект. Только непонятно, эта красота имени Коломойского или красота имени Порошенко и его команды. И где там эта красота в кавычках, — закопанная красота, которая стоит украинскому...
«ПриватБанк»: «красивый проект», стоивший украинцам 155 млрд гривен - «Новости Дня»
5 мая 2019
10:27
«ПриватБанк»: «красивый проект», стоивший украинцам 155 млрд гривен - «Новости Дня»

«„ПриватБанк“ — красивый проект. Только непонятно, эта красота имени Коломойского или красота имени Порошенко и его команды. И где там эта красота в кавычках, — закопанная красота, которая стоит украинскому народу 155 млрд гривен и сколько еще будет стоить, — неизвестно», — заявил 4 апреля в «Большом интервью» украинскому телеканалу 112.ua председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук.


«Почему команда, которая все это (национализацию „ПриватБанка“) сделала, сделала это так, что сейчас у суда появились основания признать национализацию незаконной?» — задался вопросом политик. По его словам, это серьезный шаг со стороны суда первой инстанции, который можно оспорить только в вышестоящей судебной инстанции.


«Почему эта история с „ПриватБанком“ сегодня продолжает действовать? Это отсутствие профессионализма у госпожи Гонтаревой, профессионализма и надлежащего контроля со стороны президента и правоохранительных органов? А может, это был умысел, замкнутый на определенный интерес этих людей в истории с „ПриватБанком“, который не разделила группа собственников этого банка — Коломойский, Боголюбов и другие, не смирившись с решением о национализации?» — допустил Виктор Медведчук.

Оппозиционный политик не исключил, что команда действующего президента Украины Петра Порошенко «хотела поделить это добро, заплатив за это добро из государственного кармана 155 млрд, а собственники с этим не соглашаются и борются. Вот и все».


Суд принял решение, продолжил Медведчук, а это значит, что у них (бывших совладельцев банка) есть аргументы.


«Нацбанк будет обжаловать это решение суда первой инстанции, но в этом вопросе задействован не только Нацбанк, но и правительство, и Министерство финансов. Там замешаны очень многие люди, и, если выйдет, что эти люди поступили в этом вопросе незаконно, а страна потеряла из-за этого 155 млрд гривен, а это очень большая сумма, тогда все эти лица должностные, которые это делали, они должны будут нести ответственность, в том числе и уголовную».

Как уже сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», 18 апреля Окружной административный суд Киева своим решением признал незаконной процедуру национализации «ПриватБанка» в 2016 году. На этом фоне прошлый владелец банка олигарх Коломойский заявил, что готов отказаться от претензий на сам «Приватбанк», однако нужны $ 2 млрд компенсации за капитал, который там якобы находился во время национализации. В ответ экс-глава НБУ Валерия Гонтарева назвала это требование «бредом», напомнив о том, что у банка на момент его передачи государству имелись только гигантские долги.


5 мая 2019 10:27 «„ПриватБанк“ — красивый проект. Только непонятно, эта красота имени Коломойского или красота имени Порошенко и его команды. И где там эта красота в кавычках, — закопанная красота, которая стоит украинскому народу 155 млрд гривен и сколько еще будет стоить, — неизвестно», — заявил 4 апреля в «Большом интервью» украинскому телеканалу 112.ua председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук. «Почему команда, которая все это (национализацию „ПриватБанка“) сделала, сделала это так, что сейчас у суда появились основания признать национализацию незаконной?» — задался вопросом политик. По его словам, это серьезный шаг со стороны суда первой инстанции, который можно оспорить только в вышестоящей судебной инстанции. «Почему эта история с „ПриватБанком“ сегодня продолжает действовать? Это отсутствие профессионализма у госпожи Гонтаревой, профессионализма и надлежащего контроля со стороны президента и правоохранительных органов? А может, это был умысел, замкнутый на определенный интерес этих людей в истории с „ПриватБанком“, который не разделила группа собственников этого банка — Коломойский, Боголюбов и другие, не смирившись с решением о национализации?» — допустил Виктор Медведчук. Оппозиционный политик не исключил, что команда действующего президента Украины Петра Порошенко «хотела поделить это добро, заплатив за это добро из государственного кармана 155 млрд, а собственники с этим не соглашаются и борются. Вот и все». Суд принял решение, продолжил Медведчук, а это значит, что у них (бывших совладельцев банка) есть аргументы. «Нацбанк будет обжаловать это решение суда первой инстанции, но в этом вопросе задействован не только Нацбанк, но и правительство, и Министерство финансов. Там замешаны очень многие люди, и, если выйдет, что эти люди поступили в этом вопросе незаконно, а страна потеряла из-за этого 155 млрд гривен, а это очень большая сумма, тогда все эти лица должностные, которые это делали, они должны будут нести ответственность, в том числе и уголовную». Как уже сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», 18 апреля Окружной административный суд Киева своим решением признал незаконной процедуру национализации «ПриватБанка» в 2016 году. На этом фоне прошлый владелец банка олигарх Коломойский заявил, что готов отказаться от претензий на сам «Приватбанк», однако нужны $ 2 млрд компенсации за капитал, который там якобы находился во время национализации. В ответ экс-глава НБУ Валерия Гонтарева назвала это требование «бредом», напомнив о том, что у банка на момент его передачи государству имелись только гигантские долги.

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)

      
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика