Прокурором приняты меры к возмещению морального вреда причиненного несовершеннолетним на сумму полтора миллиона рублей

31 Май 2019 года
Прокурором встречены меры к возмещению морального вреда причиненного несовершеннолетним на сумму полтора миллиона рублей

Прокуратурой г. Муравленко по заявлению местной жительницы проложена проверка по факту ДТП, в итоге какого погиб ее супруг и батька трех несовершеннолетних ребятенков.

Прокурор ввел, что в феврале 2018 года водитель, ворочая автомобилем марки КАМАЗ, топорно нарушая Правила путевого движения, положил выезд автомобиля на полосу встречного движения, где закончил стычка с передвигающейся навстречу машиной, в итоге чего пассажир, бывший машине нарушителя, скончался.

В июне 2018 года вердиктом Тазовского районного суда водитель признан виновным в совершении злодеяния, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ и ему назначено кара в облике лишения воли.

На момент ДТП дядька ворочал автомобилем по договору на оказание транспортных услуг, какой был заключен с индивидуальным предпринимателем, изображавшим владетелем транспортного оружия.

В соответствии с Партикулярным кодексом РФ авто изображает ключом повышенной опасности, в связи с чем, долг по возмещению причиненного настоящим ключом вреда возлагается на его владетеля самосильно от того кем был причинен вред.

Поскольку у обитателя города, конченого в итоге ДТП, на иждивении были трое несовершеннолетних ребятенков и супруга, каким были причинены моральные и нравственные страдания, прокуратурой города в суд предъявлено исковое заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей.

Решением Муравленковского городского суда исковые требования прокурора ублаготворены в абсолютном объеме.

С судебным актом не согласился ответчик – индивидуальный предприниматель, какой обжаловал состоявшееся решение в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, показав в апелляционной иеремиаде на надобность взыскания компенсации морального вреда с водителя, положившего нарушения ПДД.

Накануне судебной коллегией по партикулярным делам, в соответствии с позицией прокуратуры автономного округа, иеремиада ответчика брошена без удовлетворения, а решение суда без изменения.

Контроль за фактическим исполнением вступившего в легитимную могуществу судебного акта осуществляется прокуратурой г. Муравленко.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.

Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.

Есть вопросы. Напишите нам.

Общие правила поведения на сайте.

31 Май 2019 года Прокурором встречены меры к возмещению морального вреда причиненного несовершеннолетним на сумму полтора миллиона рублей Прокуратурой г. Муравленко по заявлению местной жительницы проложена проверка по факту ДТП, в итоге какого погиб ее супруг и батька трех несовершеннолетних ребятенков. Прокурор ввел, что в феврале 2018 года водитель, ворочая автомобилем марки КАМАЗ, топорно нарушая Правила путевого движения, положил выезд автомобиля на полосу встречного движения, где закончил стычка с передвигающейся навстречу машиной, в итоге чего пассажир, бывший машине нарушителя, скончался. В июне 2018 года вердиктом Тазовского районного суда водитель признан виновным в совершении злодеяния, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ и ему назначено кара в облике лишения воли. На момент ДТП дядька ворочал автомобилем по договору на оказание транспортных услуг, какой был заключен с индивидуальным предпринимателем, изображавшим владетелем транспортного оружия. В соответствии с Партикулярным кодексом РФ авто изображает ключом повышенной опасности, в связи с чем, долг по возмещению причиненного настоящим ключом вреда возлагается на его владетеля самосильно от того кем был причинен вред. Поскольку у обитателя города, конченого в итоге ДТП, на иждивении были трое несовершеннолетних ребятенков и супруга, каким были причинены моральные и нравственные страдания, прокуратурой города в суд предъявлено исковое заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей. Решением Муравленковского городского суда исковые требования прокурора ублаготворены в абсолютном объеме. С судебным актом не согласился ответчик – индивидуальный предприниматель, какой обжаловал состоявшееся решение в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, показав в апелляционной иеремиаде на надобность взыскания компенсации морального вреда с водителя, положившего нарушения ПДД. Накануне судебной коллегией по партикулярным делам, в соответствии с позицией прокуратуры автономного округа, иеремиада ответчика брошена без удовлетворения, а решение суда без изменения. Контроль за фактическим исполнением вступившего в легитимную могуществу судебного акта осуществляется прокуратурой г. Муравленко.