По апелляционному представлению прокурора суд взыскал в пользу потерпевшего возмещение морального вреда, причиненного преступлением

05 Сентябрь 2019 года По апелляционному зрелищу прокурора суд взыскал в пользу потерпевшего возмещение морального вреда, причиненного преступлением Вердиктом Пуровского районного суда от 05.06.2019 водитель ООО «ГазЭнергоСтрой» признан виновным в совершении злодеяния, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ(нарушение мурлом, ворочающим автомобилем, ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и конец двух рыл). В декабре 2018 года дядька на должностном машине, выполняя выезд со второстепенной стези г. Новейший Уренгой – п. Ямбург Пуровского района, не уступил стезю автомобилю УАЗ, передвигавшемуся по основной стезе. В итоге ДТП приключилось возгорание автомобиля УАЗ, водителю и пассажиру какого причинены тяжкие телесные повреждения, два пассажира скончались. Суд в соответствии с позицией государственного обвинителя назначил виновному кара в облике 3 лет 6 месяцев лишения воли с отбыванием в колонии-поселении, с лишением лева заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными оружиями, на 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ на владетелей транспортных оружий возлагается долг по возмещению вреда, причиненного ключом повышенной опасности. Потерпевшим(водителем автомобиля УАЗ), получившим тяжкие телесные повреждения в итоге приключившегося ДТП, в судебном заседании заявлены исковые требования о возмещении морального вреда, причиненного злодеянием. Однако судом партикулярный иск при вынесении вердикта не разрешен. Государственный обвинитель обжаловал безосновательный вердикт в этой части. Накануне суд апелляционной инстанции согласился с аргументами прокурора, ублаготворил исковые требования потерпевшего и взыскал в его пользу с ООО «ГазЭнергоСтрой» 500 тыс. рублей.