Edgarpo
Опубликовано: 12:36, 11 сентябрь 2019
Все новости / Россия

По апелляционному представлению прокурора суд взыскал в пользу потерпевшего возмещение морального вреда, причиненного преступлением

05 Сентябрь 2019 года По апелляционному зрелищу прокурора суд взыскал в пользу потерпевшего возмещение морального вреда, причиненного преступлением Вердиктом Пуровского районного суда от 05.06.2019 водитель ООО «ГазЭнергоСтрой» признан виновным в совершении злодеяния, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК...
По апелляционному представлению прокурора суд взыскал в пользу потерпевшего возмещение морального вреда, причиненного преступлением
По апелляционному представлению прокурора суд взыскал в пользу потерпевшего возмещение морального вреда, причиненного преступлением

05 Сентябрь 2019 года
По апелляционному зрелищу прокурора суд взыскал в пользу потерпевшего возмещение морального вреда, причиненного преступлением

Вердиктом Пуровского районного суда от 05.06.2019 водитель ООО «ГазЭнергоСтрой» признан виновным в совершении злодеяния, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ(нарушение мурлом, ворочающим автомобилем, ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и конец двух рыл).

В декабре 2018 года дядька на должностном машине, выполняя выезд со второстепенной стези г. Новейший Уренгой – п. Ямбург Пуровского района, не уступил стезю автомобилю УАЗ, передвигавшемуся по основной стезе.

В итоге ДТП приключилось возгорание автомобиля УАЗ, водителю и пассажиру какого причинены тяжкие телесные повреждения, два пассажира скончались.

Суд в соответствии с позицией государственного обвинителя назначил виновному кара в облике 3 лет 6 месяцев лишения воли с отбыванием в колонии-поселении, с лишением лева заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными оружиями, на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ на владетелей транспортных оружий возлагается долг по возмещению вреда, причиненного ключом повышенной опасности.


Потерпевшим(водителем автомобиля УАЗ), получившим тяжкие телесные повреждения в итоге приключившегося ДТП, в судебном заседании заявлены исковые требования о возмещении морального вреда, причиненного злодеянием.

Однако судом партикулярный иск при вынесении вердикта не разрешен.

Государственный обвинитель обжаловал безосновательный вердикт в этой части.

Накануне суд апелляционной инстанции согласился с аргументами прокурора, ублаготворил исковые требования потерпевшего и взыскал в его пользу с ООО «ГазЭнергоСтрой» 500 тыс. рублей.


Следующая похожая новость...

Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите
Обсудить (0)
Читайте также:
Прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении водителя автобуса, допустившего нарушение ПДД, повлекшее причинение человеку тяжкого вреда здоровью
02.08.19, Все новости / Власть / Россия
В Уренском районе 19-летний виновник ДТП с пострадавшим осужден к обязательным работам
В Уренском районе 19-летний виновник ДТП с пострадавшим осужден к обязательным работам
15.07.19, Все новости / Власть / Россия
Осужден за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей
15.05.19, Все новости / Власть / Россия
Водитель, сбивший детей на автобусной остановке в г.Опочка, привлечен к уголовной ответственности
Водитель, сбивший детей на автобусной остановке в г.Опочка, привлечен к уголовной ответственности
23.04.19, Все новости / Власть / Россия
В Зеленчукском районе гражданин осужден за причинение вреда здоровью потерпевшего
27.03.19, Все новости / Власть / Россия
В г. Шебекино вынесен обвинительный приговор виновнику ДТП
В г. Шебекино вынесен обвинительный приговор виновнику ДТП
02.02.19, Все новости / Власть / Россия
За причинение смерти человеку осужден житель Охинского района
29.01.19, Все новости / Власть / Россия