Решение мирового судьи Надымского судебного района о наложении на коммерческую организацию штрафа в размере 1 млн. рублей за совершение коррупционного правонарушения 17.09.2019 вступило в законную силу

Надымской городской прокуратурой проложена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции обществом с недалекой ответственностью «Сакура», в ходе коей введено, что доверенное лик шефа организации, орудуя от имени и в интересах юридического рыла, в декабре 2018 года передал инженеру по надзору за сооружением ГКУ «Дирекция капитального сооружения и инвестиций ЯНАО» Даниленко Сергею, взятку в размере 40 000 рублей за подписание акта готовности объекта до фактического завершения работ.

Деяния взяткодателя были задокументированы в ходе проложенных отделом МВД России по Надымскому району оперативно-розыскных мероприятий, по итогам каких в взаимоотношении наименованных рыл были взбудоражены уголовные девала о получении(даче)взятки в внушительном размере.

В соответствии со ст. 18 Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию, сторонками Конвенции должны быть встречены таковские меры, какие бы позволяли прельщать к ответственности юридических рыл в связи с совершением плотскими рылами в их интересах уголовных правонарушений коррупционной устремленности.

В России таковая ответственность организаций предусмотрена ст. 19.28. КоАП РФ, коей введено, что беззаконные передача, предложение или обет в интересах юридического рыла взятки либо коммерческого подкупа тянет наложение на организацию штрафа в размере до стократной суммы денежных оружий, стоимости ценных бумаг, другого достояния, услуг имущественного норова, беззаконно переданных(оказанных)либо суленных(предложенных)от имени юридического рыла.

При этом, орудующее законодательство не исключает возможность одновр/еменного возбуждения уголовного девала и девала об административном правонарушении, а привлечение юридического рыла к ответственности не ставится в подвластность от присутствия обвинительного вердикта в взаимоотношении плотского рыла.

Не дожидаясь завершения расследования уголовных девал, городская прокуратура города 20.05.2018 взбудоражила в взаимоотношении ООО «Сакура» девало об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ(беззаконная передача должностному мурлу денег за совершение в интересах юридического рыла деяния, связанного с занимаемым им должностным положением).

Вдруг, учитывая изменения, привнесенные в августе былого года в ст. 27.20 Кодекса об административных правонарушениях РФ, прокурор адресовался к мировому судье с ходатайством о наложении ареста на банковский счет Общества.

Вселенский судья 18.07.2019 в удовлетворении ходатайства отказал, а 29.07.2019 встретил решение о привлечении Общества к ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ и направлении ему штрафа размером 1 000 000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, представители юридического рыла обжаловали его в вышестоящий суд. Надымской городской прокуратурой вдруг было обжаловано решение мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на счет организации.

Надымским городским судом с учетом позиции городской прокуратуры постановление мирового судьи о привлечении ООО «Сакура» к ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ 17.09.2019 брошено без изменения. Вдруг, в мишенях обеспечения уплаты наложенного штрафа ублаготворено ходатайство прокурора и наложен арест на 3 банковских счета Общества.

В соответствии с новоиспеченными положениями Кодекса об административных правонарушениях РФ, орудующими с августа былого года(ч. 1.4. ст. 32.2.)административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.28. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее семи дней со дня вступления отвечающего постановления в легитимную могуществу.

В случае неуплаты штрафа в показанный срок, постановление для его принудительного исполнения будет навещено в службу судебных приставов.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.

Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.

Есть вопросы. Напишите нам.

Общие правила поведения на сайте.

20 Сентябрь 2019 года Решение мирового судьи Надымского судебного района о наложении на коммерческую организацию штрафа в размере 1 млн. рублей за совершение коррупционного правонарушения 17.09.2019 вступило в легитимную силу Надымской городской прокуратурой проложена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции обществом с недалекой ответственностью «Сакура», в ходе коей введено, что доверенное лик шефа организации, орудуя от имени и в интересах юридического рыла, в декабре 2018 года передал инженеру по надзору за сооружением ГКУ «Дирекция капитального сооружения и инвестиций ЯНАО» Даниленко Сергею, взятку в размере 40 000 рублей за подписание акта готовности объекта до фактического завершения работ. Деяния взяткодателя были задокументированы в ходе проложенных отделом МВД России по Надымскому району оперативно-розыскных мероприятий, по итогам каких в взаимоотношении наименованных рыл были взбудоражены уголовные девала о получении(даче)взятки в внушительном размере. В соответствии со ст. 18 Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию, сторонками Конвенции должны быть встречены таковские меры, какие бы позволяли прельщать к ответственности юридических рыл в связи с совершением плотскими рылами в их интересах уголовных правонарушений коррупционной устремленности. В России таковая ответственность организаций предусмотрена ст. 19.28. КоАП РФ, коей введено, что беззаконные передача, предложение или обет в интересах юридического рыла взятки либо коммерческого подкупа тянет наложение на организацию штрафа в размере до стократной суммы денежных оружий, стоимости ценных бумаг, другого достояния, услуг имущественного норова, беззаконно переданных(оказанных)либо суленных(предложенных)от имени юридического рыла. При этом, орудующее законодательство не исключает возможность одновр/еменного возбуждения уголовного девала и девала об административном правонарушении, а привлечение юридического рыла к ответственности не ставится в подвластность от присутствия обвинительного вердикта в взаимоотношении плотского рыла. Не дожидаясь завершения расследования уголовных девал, городская прокуратура города 20.05.2018 взбудоражила в взаимоотношении ООО «Сакура» девало об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ(беззаконная передача должностному мурлу денег за совершение в интересах юридического рыла деяния, связанного с занимаемым им должностным положением). Вдруг, учитывая изменения, привнесенные в августе былого года в ст. 27.20 Кодекса об административных правонарушениях РФ, прокурор адресовался к мировому судье с ходатайством о наложении ареста на банковский счет Общества. Вселенский судья 18.07.2019 в удовлетворении ходатайства отказал, а 29.07.2019 встретил решение о привлечении Общества к ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ и направлении ему штрафа размером 1 000 000 рублей. Не согласившись с постановлением судьи, представители юридического рыла обжаловали его в вышестоящий суд. Надымской городской прокуратурой вдруг было обжаловано решение мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на счет организации. Надымским городским судом с учетом позиции городской прокуратуры постановление мирового судьи о привлечении ООО «Сакура» к ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ 17.09.2019 брошено без изменения. Вдруг, в мишенях обеспечения уплаты наложенного штрафа ублаготворено ходатайство прокурора и наложен арест на 3 банковских счета Общества. В соответствии с новоиспеченными положениями Кодекса об административных правонарушениях РФ, орудующими с августа былого года(ч. 1.4. ст. 32.2.)административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.28. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее семи дней со дня вступления отвечающего постановления в легитимную могуществу. В случае неуплаты штрафа в показанный срок, постановление для его принудительного исполнения будет навещено в службу судебных приставов.