Американский профессор: Почему в ситуации на Украине виноват Запад - «Новости дня»
Сегодня, спустя 4 года, когда эйфория по поводу быстрой интеграции Украины в западный мир уже прошла, интересно еще раз ознакомиться со взглядами профессора Университета Чикаго Джона Миршаймера на украинский конфликт, которые он изложил в своей лекции " rel="nofollow">«Why is Ukraine the West’s Fault?» в июне 2015 г. Вот ее основные тезисы:
1. Глубинная причина конфликта на Украине — это навязчивая идея США и их союзников в Европе, в первую очередь Польши, во чтобы то ни стало вырвать Украину из орбиты влияния России и втянуть ее экономически и политически в западный мир.
2. Для этой цели США и их союзники используют следующую стратегию:
— расширение ЕС до границ России
— расширение НАТО до границ России
— стимулирование цветной революции в Украине
3. Начиная с 2001 г. Россия настойчиво предупреждала США о том, что не допустит вхождение Грузии и Украины в блок НАТО.
4. В 2008 г. на сессии НАТО в Бухаресте было сделано четкое приглашение для Украины и Грузии стать членами НАТО. В ответ Путин и Лавров предупредили Запад о серьезности такого шага и своей решимости не допустить этого.
5. В августе 2008 г. США и Саакашвили спровоцировали военный конфликт в Южной Осетии для того, чтобы проверить психологическую готовность России к военным действиям. Россия показала свою решимость и в течение 5 дней уничтожила ВС Грузии. Однако, по мнению Миршаймера, этот опыт не остановил США.
6. В течение ноября 2013 г. — февраля 2014 г. в Украине произошел дворцовый переворот. К власти пришли проамериканские силы.
7. В качестве ответной меры Путин принял решение об аннексии Крыма, спровоцировал гражданскую войну в Донбассе и начал оказывать массированную помощь сепаратистам, включая помощь живой силой и вооружением.
8. Украина потеряла Крым навсегда.
9. Россия готова начать полномасштабную войну с Западом за Украину с целью недопущения приближения НАТО к своим границам.
10. Единственным решением в сложившихся условиях с точки зрения международной безопасности является обеспечение нейтрального статуса Украины. Роль Украины — это буферное государство между Россией и блоком НАТО.
11. Расчленение Украины на восточную и западную не обеспечит международную безопасность, т.к. все равно Россия + восточная часть Украины и НАТО + западная часть Украины будут соприкасаться и последующий конфликт будет неизбежен.
12. После обеспечения нейтрального статуса Украины, ей должна быть оказана экстренная помощь со стороны России, МВФ и ЕС.
13. В Украине должны быть гарантированы гуманитарные права меньшинств, включая языковой вопрос, так как это делается в цивилизованном мире.
14. Если США не откажутся от своей навязчивой идеи включить Украину в западный мир, то постепенно они проиграют России и будут вынуждены уйти из Украины, так как они фактически ушли из Грузии. В этом случае судьба Украины будет печальной. Никто защищать Украину не будет от агрессии России.
15. Попытка экономически задушить Путина может не оставить ему шансов и с большой вероятностью он начнет полномасштабную войну, возможно с применением ядерного оружия.
16. США должны отказаться от своей идеи в отношении Украины и сделать Россию своим стратегическим партнером. Без России США не смогут совладать с Китаем и со временем потеряют свое мировое лидерство.
17. Россия не СССР, она слишком слаба против США и новой холодной войны между ними не будет. Новая холодная война будет между США и Китаем и обе стороны будут перетягивать Россию на свою сторону. У России будет золотая карта.
18. Блок НАТО — анахроничная, бюрократическая и неэффективная организация, которая должна быть распущена.
Итак, согласно Миршаймеру, стратегическую безопасность Украине может дать только нейтральный статус, какой, например, имеет Финляндия.
Следующая похожая новость...
