Крок вперед у «тарифній» справі - «Мир»

«Тарифна» справа № 826/9665/16, ініційована лідером ВО «Батьківщина» Юлією Тимошенко проти Кабміну щодо незаконного підвищення ціни на газ для населення та ТКЕ у 2016 році, хоч і повільно, але рухається до фінішної прямої. Минулого тижня під час чергового засідання Окружного адміністративного суду під головуванням Євгенія Аблова відбувся допит експертів, які поставили свої підписи під «Експертизою економічно обґрунтованої ціни на газ». За словами офіційного представника лідера «Батьківщини» у «тарифному» судовому процесі проти уряду Олександра Трохимця, на засідання з'явились п'ятеро із семи експертів КНДІСЕ, які проводили судово-економічну експертизу ціни на газ для населення. Стороною Юлії Тимошенко під час допиту експертам були поставлені запитання: чи було досліджено собівартість газу внутрішнього видобутку ПАТ «Укргазвидобування» та величину прибутку ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «НАК «Нафтогаз України». Олександр Трохимець уточнив, що саме ці показники є складовими економічної обґрунтованості ціни на товар (у цьому разі - природний газ). «Експерти, які були приведені до присяги, надали пояснення, що ані собівартість, ані величина прибутку не досліджувались. А висновку про економічну обґрунтованість експерти дійшли виходячи з того, що ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «НАК «Нафтогаз» зі збиткових підприємств стали прибутковими після того, як Кабмін різко підвищив ціну на газ для населення. Таким чином влада намагалась виправдати запроваджену нею формулу «Дюссельдорф » всупереч вимогам Конституції України та законам. Собівартість газу можна визначити лише на основі первинних бухгалтерських документів, запит на надання яких був надісланий експертами до Кабінету міністрів. Однак такі документи надані не були», - зазначив він. Представник Юлії Тимошенко у судовому процесі пояснив, що у разі ненадання первинних документів експерти повинні були відмовити у проведенні експертизи, як того вимагає українське законодавство. Однак, за словами тих самих експертів, «була змінена стратегія проведення цієї експертизи» і для виправдання неправового рішення уряду були використані дані, які не можуть слугувати основою для визначення економічної обґрунтованості ціни на газ. Він висловив сподівання, що суд дасть належну оцінку таким доказам у нарадчій кімнаті під час винесення рішення. Але попереду ще не одне засідання. Так, 27 лютого в рамках процесу відбудеться пояснення третіх сторін та дебати. Найголовніше, що в України з'явився шанс на справедливість - адже фактично на цьому засіданні було розбито аргументи влади щодо економічно обґрунтованої ціни на газ. Олекса ГОНСЬКИЙ Вечірні Вісті .