Курява енергонезалежності - «Происшествия» » «Новости Дня»
Marlow
Опубликовано: 15:09, 26 февраля 2019
Украина / Происшествия и криминал

Курява енергонезалежності - «Происшествия»

Тема енергонезалежності, яка вкрай важлива для нашої країни, є однією з улюблених в обоймі владних обіцянок. Інакше чим ще можна було б пояснити захмарні тарифи, за якими населення сплачує за газ. І хоч урядова програма «20/20», яка передбачала нарощування власного видобутку до 2020 року до 20 млрд куб. м, з тріском провалилася, ані Гройсман, ані Порошенко не засмучуються: зараз вони кажуть, що їм потрібні ще п'ять років, і тоді все буде. Проте експерти, з якими поспілкувалися «ВВ», стверджують, що програма у такому виконанні є
Курява енергонезалежності - «Происшествия»

Тема енергонезалежності, яка вкрай важлива для нашої країни, є однією з улюблених в обоймі владних обіцянок. Інакше чим ще можна було б пояснити захмарні тарифи, за якими населення сплачує за газ. І хоч урядова програма «20/20», яка передбачала нарощування власного видобутку до 2020 року до 20 млрд куб. м, з тріском провалилася, ані Гройсман, ані Порошенко не засмучуються: зараз вони кажуть, що їм потрібні ще п'ять років, і тоді все буде. Проте експерти, з якими поспілкувалися «ВВ», стверджують, що програма у такому виконанні є банальним викачуванням грошей з громадян й, на жаль, не призведе до реального збільшення видобутку блакитного палива.


Державне підприємство й одночасно «донька» «Нафтогазу» «Укргазвидобування» з дня старту програми «20/20» регулярно звітувало про зростання видобутку вітчизняного блакитного палива. А за підсумками минулого року видобуток склав 15,496 млрд куб. м, що в структурі НАК назвали рекордом за останні 25 років. Мабуть, саме за це голові правління «Укргазвидобування», який вже в березні залишить свою посаду, керівництво «Нафтогазу» вирішило виплатити премії за кожний квартал 2018 року в розмірі 168-180% від його місячного посадового окладу. І неважливо, що компанія тільки ледь-ледь перевищила показники, коли було видобуто 15,1 млрд куб. м. Адже тут вимальовується інша схема...


«При так званих рекордних показниках зростання обсяг технологічних втрат у трубі «чомусь» різко збільшився вчетверо - з 400 млн до майже 1,5 млрд кубометрів. Фактично втрати, які оцінюються у понад 12 млрд грн, перевершили навіть обсяг заявленого нарощування видобутку», - констатував у коментарі «ВВ» фінансовий експерт Олексій КУЩ, додавши, що за рахунок втрат легко можна продемонструвати нарощування видобутку у красивих цифрах.


Екс-міністр ЖКГ Олексій КУЧЕРЕНКО констатував, що від самого початку було зрозуміло, що урядова програма «20/20» була фейковою та мала суто декларативний характер. Адже розроблялася не за участю спеціалістів, пропозиції яких було відкинуто.


«Потрібно було робити акцент на бурінні нових свердловин, натомість вони пішли шляхом інтенсифікації старих, бо це здалося дешевше. Це призвело до негативних наслідків. За моєю інформацією, у деяких родовищах невірно проведені гідророзриви унеможливили видобуток із величезних пластів, які стояли на обліку як запас у Держгеології.


До речі, всі крокодилячі сльози щодо зриву реалізації програми «20/20» через неможливість отримання ліцензій - повна нісенітниця. Адже з моменту видачі ліцензії до власне промислової експлуатації минає мінімум п'ять років. Варто усвідомити: швидких результатів у реалізації енергонезалежності, на жаль, не може бути. Тому коли Гройсман каже про п'ять років, потім просить ще п'ять, він не дуже розуміється на справі», - пояснив він «ВВ».


Своєю чергою Олексій Кущ впевнений, що програма «20/20» використовувалася більше як ширма для обґрунтування підвищення тарифів на природний газ. Він пояснив, що інвестскладова займає колосальну питому вагу.


«Укргазвидобування» заявляє, що задля підтримки видобутку на нинішньому рівні потрібно закладати не менше 2,1 грн на кожному кубометрі в тарифі на газ для населення. А задля того, щоб ще збільшити існуючі обсяги на декілька сотень мільйонів кубів на рік, потрібно не менше 3 грн. Якщо співвіднести 3 грн та 10 грн (ціна газу для населення, на яку «Нафтогаз» планує вийти впродовж цього року), побачимо, що 30% в структурі вартості - це інвестскладова. А в нинішній структурі і того більше. Тому «20/20», на жаль, лише красиве слайд-шоу, щоб обґрунтувати «віджимання» грошей у населення. Викачуючи останні гривні з українців, вони виправдовували витрати збільшенням фінансування «буріння». І ця схема переплюнула навіть сумнозвісні «вишки Бойка».


За даними «Укргазвидобування», у 2014 року капітальні інвестиції «Укргазвидобування» складали 300 млн доларів, а в 2018-му ця сума збільшилася на 90 млрд грн (приблизно на 3 млрд євро). Тобто капітальні витрати зросли майже вдесятеро. І з цими вражаючими обсягами на виході ми отримали зрив програми «20/20», - наголосив експерт.


Олексій Кучеренко вважає, що необхідно з'ясувати, куди поділися стягнені з українців через завищені тарифи мільярди гривень, якщо програма нарощення власного видобутку газу досі не реалізована.


«Можливо, зовсім не випадково «Нафтогаз» та його «донька» «Укргазвидобування» ніяк не хочуть допустити до перевірки представників Рахункової палати чи інших контролюючих органів. Впевнений, що якщо провести серйозний фінансовий та технічний аудит реалізації цієї програми, вилізе ще чимало «скелетів»: скільки було зламано обладнання, скільки грошей витрачено «в нікуди», скільки шкоди завдано через гідророзриви пластів і наскільки вони відкинули нас назад. Тому вирішення тут може бути тільки політичним. Потрібно заслухати звіт наглядової ради та розпустити її, притягнути до відповідальності керівництво НАК, напряму підпорядкувати державний газовидобуток Кабміну та покласти персональну відповідальність на профільного міністра за програму енергонезалежності. В іншому разі з нас й надалі викачуватимуть гроші, але реальних результатів ми не побачимо», - підсумував Олексій Кучеренко.


Аріна МАРТОВА


Вечірні Вісті


...

Тема енергонезалежності, яка вкрай важлива для нашої країни, є однією з улюблених в обоймі владних обіцянок. Інакше чим ще можна було б пояснити захмарні тарифи, за якими населення сплачує за газ. І хоч урядова програма «20/20», яка передбачала нарощування власного видобутку до 2020 року до 20 млрд куб. м, з тріском провалилася, ані Гройсман, ані Порошенко не засмучуються: зараз вони кажуть, що їм потрібні ще п'ять років, і тоді все буде. Проте експерти, з якими поспілкувалися «ВВ», стверджують, що програма у такому виконанні є банальним викачуванням грошей з громадян й, на жаль, не призведе до реального збільшення видобутку блакитного палива. Державне підприємство й одночасно «донька» «Нафтогазу» «Укргазвидобування» з дня старту програми «20/20» регулярно звітувало про зростання видобутку вітчизняного блакитного палива. А за підсумками минулого року видобуток склав 15,496 млрд куб. м, що в структурі НАК назвали рекордом за останні 25 років. Мабуть, саме за це голові правління «Укргазвидобування», який вже в березні залишить свою посаду, керівництво «Нафтогазу» вирішило виплатити премії за кожний квартал 2018 року в розмірі 168-180% від його місячного посадового окладу. І неважливо, що компанія тільки ледь-ледь перевищила показники, коли було видобуто 15,1 млрд куб. м. Адже тут вимальовується інша схема. «При так званих рекордних показниках зростання обсяг технологічних втрат у трубі «чомусь» різко збільшився вчетверо - з 400 млн до майже 1,5 млрд кубометрів. Фактично втрати, які оцінюються у понад 12 млрд грн, перевершили навіть обсяг заявленого нарощування видобутку», - констатував у коментарі «ВВ» фінансовий експерт Олексій КУЩ, додавши, що за рахунок втрат легко можна продемонструвати нарощування видобутку у красивих цифрах. Екс-міністр ЖКГ Олексій КУЧЕРЕНКО констатував, що від самого початку було зрозуміло, що урядова програма «20/20» була фейковою та мала суто декларативний характер. Адже розроблялася не за участю спеціалістів, пропозиції яких було відкинуто. «Потрібно було робити акцент на бурінні нових свердловин, натомість вони пішли шляхом інтенсифікації старих, бо це здалося дешевше. Це призвело до негативних наслідків. За моєю інформацією, у деяких родовищах невірно проведені гідророзриви унеможливили видобуток із величезних пластів, які стояли на обліку як запас у Держгеології. До речі, всі крокодилячі сльози щодо зриву реалізації програми «20/20» через неможливість отримання ліцензій - повна нісенітниця. Адже з моменту видачі ліцензії до власне промислової експлуатації минає мінімум п'ять років. Варто усвідомити: швидких результатів у реалізації енергонезалежності, на жаль, не може бути. Тому коли Гройсман каже про п'ять років, потім просить ще п'ять, він не дуже розуміється на справі», - пояснив він «ВВ». Своєю чергою Олексій Кущ впевнений, що програма «20/20» використовувалася більше як ширма для обґрунтування підвищення тарифів на природний газ. Він пояснив, що інвестскладова займає колосальну питому вагу. «Укргазвидобування» заявляє, що задля підтримки видобутку на нинішньому рівні потрібно закладати не менше 2,1 грн на кожному кубометрі в тарифі на газ для населення. А задля того, щоб ще збільшити існуючі обсяги на декілька сотень мільйонів кубів на рік, потрібно не менше 3 грн. Якщо співвіднести 3 грн та 10 грн (ціна газу для населення, на яку «Нафтогаз» планує вийти впродовж цього року), побачимо, що 30% в структурі вартості - це інвестскладова. А в нинішній структурі і того більше. Тому «20/20», на жаль, лише красиве слайд-шоу, щоб обґрунтувати «віджимання» грошей у населення. Викачуючи останні гривні з українців, вони виправдовували витрати збільшенням фінансування «буріння». І ця схема переплюнула навіть сумнозвісні «вишки Бойка». За даними «Укргазвидобування», у 2014 року капітальні інвестиції «Укргазвидобування» складали 300 млн доларів, а в 2018-му ця сума збільшилася на 90 млрд грн (приблизно на 3 млрд євро). Тобто капітальні витрати зросли майже вдесятеро. І з цими вражаючими обсягами на виході ми отримали зрив програми «20/20», - наголосив експерт. Олексій Кучеренко вважає, що необхідно з'ясувати, куди поділися стягнені з українців через завищені тарифи мільярди гривень, якщо програма нарощення власного видобутку газу досі не реалізована. «Можливо, зовсім не випадково «Нафтогаз» та його «донька» «Укргазвидобування» ніяк не хочуть допустити до перевірки представників Рахункової палати чи інших контролюючих органів. Впевнений, що якщо провести серйозний фінансовий та технічний аудит реалізації цієї програми, вилізе ще чимало «скелетів»: скільки було зламано обладнання, скільки грошей витрачено «в нікуди», скільки шкоди завдано через гідророзриви пластів і наскільки вони відкинули нас назад. Тому вирішення тут може бути тільки політичним. Потрібно заслухати звіт наглядової ради та розпустити її, притягнути до відповідальності керівництво НАК, напряму підпорядкувати державний газовидобуток Кабміну та покласти персональну відповідальність на профільного міністра за програму енергонезалежності. В іншому разі з нас й надалі викачуватимуть гроші, але реальних результатів ми не побачимо», - підсумував Олексій Кучеренко. Аріна МАРТОВА Вечірні Вісті .

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)

      
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика