© AP Photo, Fernando LlanoАвтор статьи в бразильской газете не подвергает сомнению необходимость свержения Мадуро, но считает, что решение должно быть мирным. Что же касается Гуайдо, то, по мнению автора, он сможет доказать, что для Латинской Америки существует альтернативный путь развития — помимо несостоятельного авторитаризма и превращения в задний двор Соединенных Штатов.
Мадуро (Nicol?s Maduro) должен быть свергнут, и Бразилия в этом заинтересована. Режим венесуэльского диктатора систематически нарушает демократические свободы и ни во что не ставит права человека. Полная несостоятельность правительства спровоцировала в стране социальный коллапс, когда инфляция вышла из-под контроля, а люди оказались обречены на голод и нищету. Следствием этого являются массы беженцев, устремившиеся в соседние страны и дестабилизирующие ситуацию в регионе. Союз Мадуро с Россией и Китаем и интенсивная милитаризация чреваты еще более серьезными рисками.
Падение режима является необходимым условием для возвращения к нормальному демократическому устройству и восстановления хороших отношений с соседними странами. Вопрос в том, как мы можем этому способствовать, ведь Мадуро не намерен сдаваться без боя. Крайне правые силы в правительстве, например Эдуарду Болсонару (Eduardo Bolsonaro), уже заигрывают с идеей войны.
Военная интервенция — это то, чего собственно и хочет Мадуро. Как только американские войска вступят на территорию страны, на первый план выйдет неизбежная дилемма: либо ты на стороне Мадуро, либо на стороне американского империализма. Сама идея национальной оппозиции, способной генерировать поддержку своими силами, перестанет существовать.
В настоящий момент война была бы катастрофой для Бразилии — как с человеческой, так и с экономической точки зрения. Не говоря уже о том, что управление Венесуэлой после свержения Мадуро будет огромной проблемой, учитывая боливарианских ополченцев и незаконный оборот наркотиков. Выходит, у нас под боком появится новый Ирак? Кроме того, нам придется рабски капитулировать перед интересами внешней политики США, поскольку иностранное вмешательство возглавит Трамп, парадоксальный идол наших предполагаемых националистов.
К счастью, президент Бразилии, по-видимому, склонен прислушиваться к мнению своих военных советников, которые отстаивают дипломатический путь. Генерал Морау (Hamilton Mour?o) емко выразил эту позицию в минувший понедельник в Твиттере: «Мы будем придерживаться политики невмешательства, веря в дипломатическое и экономическое давление мирового сообщества с целью найти мирное решение. Без всяких чудачеств. Мы осуждаем режим Николаса Мадуро и возмущены насилием в отношении венесуэльского народа».
Мадуро на пути к краху. Более жесткие экономические санкции и появление у военных — которые все еще его поддерживают — более привлекательной альтернативы, только ускорят падение венесуэльского лидера. Война начнется лишь в том случае, если на нас нападут.
После свержения Мадуро власть должна перейти в руки Хуана Гуайдо (Juan Guaid?), временно исполняющего обязанности президента, уже признанного нами и рядом других стран. К счастью, ему не свойственен радикализм правых. Гуайдо — социал-демократ, который с восхищением отзывается о многих достижениях правительства Чавеса (Hugo Ch?vez) и сожалеет об отклонениях Мадуро. Он уже заверил Китай, что в случае своей победы Венесуэла будет продолжать поддерживать с ним хорошие экономические отношения. Если Гуайдо не соблазнится на сладкий голос американской русалки, он станет той умеренной политической силой, которая нужна сегодня стране. И покажет, что для Латинской Америки существует альтернативный путь развития — помимо несостоятельного авторитаризма и превращения в задний двор Соединенных Штатов.
Этот консенсус носит в Бразилии почти универсальный характер: Мадуро должен покинуть политическую сцену, чтобы страна вернулась к нормальной жизни. Только PSOL (Партия социализма и свободы) и PT (Партия трудящихся) продолжают защищать режим. Социальный коллапс и систематические нарушения прав человека их не волнуют (всегда можно сказать, что это выдумки средств массовой информации). Какой бы бесчеловечной ни была эта позиция, ее можно было бы понять при наличии хоть какого-то стратегического смысла. Но все далеко не так: инициативы Глейси Хоффмана (Gleisi Hoffmann) в поддержку Мадуро едва ли принесут ей хотя бы один голос, зато вызывают сильное негодование у избирателей. Нашим левым действительно следует как можно скорее переосмыслить свои позиции, иначе их мнение просто не будут учитывать в дебатах, которые сегодня волнуют Бразилию и весь мир.
© AP Photo, Fernando LlanoАвтор статьи в бразильской газете не подвергает сомнению необходимость свержения Мадуро, но считает, что решение должно быть мирным. Что же касается Гуайдо, то, по мнению автора, он сможет доказать, что для Латинской Америки существует альтернативный путь развития — помимо несостоятельного авторитаризма и превращения в задний двор Соединенных Штатов.Мадуро (Nicol?s Maduro) должен быть свергнут, и Бразилия в этом заинтересована. Режим венесуэльского диктатора систематически нарушает демократические свободы и ни во что не ставит права человека. Полная несостоятельность правительства спровоцировала в стране социальный коллапс, когда инфляция вышла из-под контроля, а люди оказались обречены на голод и нищету. Следствием этого являются массы беженцев, устремившиеся в соседние страны и дестабилизирующие ситуацию в регионе. Союз Мадуро с Россией и Китаем и интенсивная милитаризация чреваты еще более серьезными рисками. Падение режима является необходимым условием для возвращения к нормальному демократическому устройству и восстановления хороших отношений с соседними странами. Вопрос в том, как мы можем этому способствовать, ведь Мадуро не намерен сдаваться без боя. Крайне правые силы в правительстве, например Эдуарду Болсонару (Eduardo Bolsonaro), уже заигрывают с идеей войны. Военная интервенция — это то, чего собственно и хочет Мадуро. Как только американские войска вступят на территорию страны, на первый план выйдет неизбежная дилемма: либо ты на стороне Мадуро, либо на стороне американского империализма. Сама идея национальной оппозиции, способной генерировать поддержку своими силами, перестанет существовать. В настоящий момент война была бы катастрофой для Бразилии — как с человеческой, так и с экономической точки зрения. Не говоря уже о том, что управление Венесуэлой после свержения Мадуро будет огромной проблемой, учитывая боливарианских ополченцев и незаконный оборот наркотиков. Выходит, у нас под боком появится новый Ирак? Кроме того, нам придется рабски капитулировать перед интересами внешней политики США, поскольку иностранное вмешательство возглавит Трамп, парадоксальный идол наших предполагаемых националистов. К счастью, президент Бразилии, по-видимому, склонен прислушиваться к мнению своих военных советников, которые отстаивают дипломатический путь. Генерал Морау (Hamilton Mour?o) емко выразил эту позицию в минувший понедельник в Твиттере: «Мы будем придерживаться политики невмешательства, веря в дипломатическое и экономическое давление мирового сообщества с целью найти мирное решение. Без всяких чудачеств. Мы осуждаем режим Николаса Мадуро и возмущены насилием в отношении венесуэльского народа». Мадуро на пути к краху. Более жесткие экономические санкции и появление у военных — которые все еще его поддерживают — более привлекательной альтернативы, только ускорят падение венесуэльского лидера. Война начнется лишь в том случае, если на нас нападут. После свержения Мадуро власть должна перейти в руки Хуана Гуайдо (Juan Guaid?), временно исполняющего обязанности президента, уже признанного нами и рядом других стран. К счастью, ему не свойственен радикализм правых. Гуайдо — социал-демократ, который с восхищением отзывается о многих достижениях правительства Чавеса (Hugo Ch?vez) и сожалеет об отклонениях Мадуро. Он уже заверил Китай, что в случае своей победы Венесуэла будет продолжать поддерживать с ним хорошие экономические отношения. Если Гуайдо не соблазнится на сладкий голос американской русалки, он станет той умеренной политической силой, которая нужна сегодня стране. И покажет, что для Латинской Америки существует альтернативный путь развития — помимо несостоятельного авторитаризма и превращения в задний двор Соединенных Штатов. Этот консенсус носит в Бразилии почти универсальный характер: Мадуро должен покинуть политическую сцену, чтобы страна вернулась к нормальной жизни. Только PSOL (Партия социализма и свободы) и PT (Партия трудящихся) продолжают защищать режим. Социальный коллапс и систематические нарушения прав человека их не волнуют (всегда можно сказать, что это выдумки средств массовой информации). Какой бы бесчеловечной ни была эта позиция, ее можно было бы понять при наличии хоть какого-то стратегического смысла. Но все далеко не так: инициативы Глейси Хоффмана (Gleisi Hoffmann) в поддержку Мадуро едва ли принесут ей хотя бы один голос, зато вызывают сильное негодование у избирателей. Нашим левым действительно следует как можно скорее переосмыслить свои позиции, иначе их мнение просто не будут учитывать в дебатах, которые сегодня волнуют Бразилию и весь мир.
Следующая похожая новость...
