Историческая небыль. Как крестьянин Никитин на мертвого Ленина покушался - «Политика» » «Новости Дня»
Гавриил
Опубликовано: 03:12, 19 марта 2019
Политика

Историческая небыль. Как крестьянин Никитин на мертвого Ленина покушался - «Политика»

{short-story limit="540"}
Историческая небыль. Как крестьянин Никитин на мертвого Ленина покушался - «Политика»
Всемирная история с Андреем Сидорчиком

19 марта 1934 года состоялось первое, как считается, покушение на покоящееся в Мавзолее тело Владимира Ленина.




Караул, который не устанет. Восемь фактов из истории Поста № 1
Подробнее


Во всем виноват вождь



Началось волнение, переходящее в панику. Спокойствие сохранял только Владимир Ильич Ленин, которому было абсолютно все равно, стреляют в него или нет.



Представители НКВД пытались понять: что это было?



Личность погибшего установили довольно быстро. Митрофан Никитин был уроженцем Брянской области, работал с 13 лет. В 1934 году ему было 46 лет.



О дореволюционной жизни Митрофана сведений нет, после прихода к власти большевиков он стал работать в разных концах страны — в основном в сельской местности — на мелких руководящих должностях.



Со временем Никитин стал считать, что власти ведут страну по неправильному пути. Устроившись в 1933 году в совхоз «Прогресс», он вступил с конфликт с его директором, пытался на него жаловаться, но безуспешно.



Тогда Никитин решил: во всем виноват Ленин! А раз так, то его следует наказать. О дальнейшем уже рассказано выше.



«Насколько люди изоврались во лжи»



Мотивы поступка работника совхоза были изложены в записке, которую нашли при нем: «„На Шипке все спокойно“. Так многие наши коммунисты мыслят, говорят, обманывают. Насколько люди изоврались во лжи. Кругом нищета, голод, рабство, зверство, пришибленность какая-то. Люди боятся друг друга, боятся слова лишнего сказать, зная, что за плечами ГПУ, пытка, смерть. Люди от истощения, от голода падают и мрут как мухи. Кругом свирепствуют тиф и другие эпидемические болезни, которые все распространяются. Да, действительно, наш „российский социализм“ очень и очень много принесет бедствия народу. Еще много миллионов погибнет от коммунизма, от этой химеры, абсурда. Я, Никитин Митрофан Михайлович, с радостью умираю за народ. Я с 13 лет работаю, моя совесть чиста, за правду на все пытки готов пойти. Я долго все обдумывал, мучился, переживал. Я, умирая, протестую от миллионов трудящихся, довольно рабства, террора… Опомнитесь, что вы делаете? Куда страну завели? Ведь всё катится по наклонной плоскости в бездну».



Записка невнятная, как и сам поступок Никитина. Народовольцы XIX века, стреляя в царя, рассчитывали с помощью убийства монарха поднять революцию. Фанни Каплан, стреляя в живого Ленина, хотела революцию исправить.



Чего хотел добиться Митрофан Никитин, стреляя в мертвого Ленина, непонятно. Возможно, живи он в наше время, выразил бы свои чувства прибиванием гениталий к брусчатке Красной площади или поджогом дверей ФСБ. Но в тридцатые передовое искусство еще не проникло в умы и сердца сельских тружеников.


Террористка номер один. Кем на самом деле была Фанни Каплан?
Подробнее


А был ли Митрофан?



Разумеется, поступок Митрофана Никитина, достойный премии Дарвина, никаких изменений в советском обществе не вызвал. Если вся эта история изначально не является мифом.



Например, вызывает сомнение происхождение записки Митрофана Никитина. Она якобы хранилась в архиве под грифом «Секретно» по приказу лично Сталина целых 60 лет. Факт ее обнаружения в те времена, когда истории о «борцах с советской властью» хорошо продавались, вызывает сомнения в подлинности документа.



Странно и то, что отсутствует биография «мавзолейного стрелка». Ведь после революции он, так или иначе, должен был заполнять целый ряд анкет, сообщая о себе сведения. Но почему-то мощному аппарату НКВД ничего узнать о Никитине не удалось. По возрасту он должен был оказаться на фронте и в Первую мировую, и в Гражданскую. Но никаких сведений о Митрофане Никитине в тот период нет.




Так был ли вообще мальчик, вернее, работник совхоза? Если поднять эмигрантскую прессу двадцатых-тридцатых годов, то можно обнаружить, что там истории о подобных героях выходили регулярно. Как правило, они были вымышленными. Иногда реальным людям, погибшим при трагических обстоятельствах, приписывали антисоветские мотивы, чего в действительности не было.



Впоследствии Мавзолей действительно атаковали не раз. Вот только речь шла не об идейных борцах, а о психически неуравновешенных людях, этаких Геростратах, пытавшихся прославиться даже ценой собственной жизни.



А Ленину уже все равно.


Всемирная история с Андреем Сидорчиком 19 марта 1934 года состоялось первое, как считается, покушение на покоящееся в Мавзолее тело Владимира Ленина. Караул, который не устанет. Восемь фактов из истории Поста № 1 Подробнее Во всем виноват вождь Началось волнение, переходящее в панику. Спокойствие сохранял только Владимир Ильич Ленин, которому было абсолютно все равно, стреляют в него или нет. Представители НКВД пытались понять: что это было? Личность погибшего установили довольно быстро. Митрофан Никитин был уроженцем Брянской области, работал с 13 лет. В 1934 году ему было 46 лет. О дореволюционной жизни Митрофана сведений нет, после прихода к власти большевиков он стал работать в разных концах страны — в основном в сельской местности — на мелких руководящих должностях. Со временем Никитин стал считать, что власти ведут страну по неправильному пути. Устроившись в 1933 году в совхоз «Прогресс», он вступил с конфликт с его директором, пытался на него жаловаться, но безуспешно. Тогда Никитин решил: во всем виноват Ленин! А раз так, то его следует наказать. О дальнейшем уже рассказано выше. «Насколько люди изоврались во лжи» Мотивы поступка работника совхоза были изложены в записке, которую нашли при нем: «„На Шипке все спокойно“. Так многие наши коммунисты мыслят, говорят, обманывают. Насколько люди изоврались во лжи. Кругом нищета, голод, рабство, зверство, пришибленность какая-то. Люди боятся друг друга, боятся слова лишнего сказать, зная, что за плечами ГПУ, пытка, смерть. Люди от истощения, от голода падают и мрут как мухи. Кругом свирепствуют тиф и другие эпидемические болезни, которые все распространяются. Да, действительно, наш „российский социализм“ очень и очень много принесет бедствия народу. Еще много миллионов погибнет от коммунизма, от этой химеры, абсурда. Я, Никитин Митрофан Михайлович, с радостью умираю за народ. Я с 13 лет работаю, моя совесть чиста, за правду на все пытки готов пойти. Я долго все обдумывал, мучился, переживал. Я, умирая, протестую от миллионов трудящихся, довольно рабства, террора… Опомнитесь, что вы делаете? Куда страну завели? Ведь всё катится по наклонной плоскости в бездну». Записка невнятная, как и сам поступок Никитина. Народовольцы XIX века, стреляя в царя, рассчитывали с помощью убийства монарха поднять революцию. Фанни Каплан, стреляя в живого Ленина, хотела революцию исправить. Чего хотел добиться Митрофан Никитин, стреляя в мертвого Ленина, непонятно. Возможно, живи он в наше время, выразил бы свои чувства прибиванием гениталий к брусчатке Красной площади или поджогом дверей ФСБ. Но в тридцатые передовое искусство еще не проникло в умы и сердца сельских тружеников. Террористка номер один. Кем на самом деле была Фанни Каплан? Подробнее А был ли Митрофан? Разумеется, поступок Митрофана Никитина, достойный премии Дарвина, никаких изменений в советском обществе не вызвал. Если вся эта история изначально не является мифом. Например, вызывает сомнение происхождение записки Митрофана Никитина. Она якобы хранилась в архиве под грифом «Секретно» по приказу лично Сталина целых 60 лет. Факт ее обнаружения в те времена, когда истории о «борцах с советской властью» хорошо продавались, вызывает сомнения в подлинности документа. Странно и то, что отсутствует биография «мавзолейного стрелка». Ведь после революции он, так или иначе, должен был заполнять целый ряд анкет, сообщая о себе сведения. Но почему-то мощному аппарату НКВД ничего узнать о Никитине не удалось. По возрасту он должен был оказаться на фронте и в Первую мировую, и в Гражданскую. Но никаких сведений о Митрофане Никитине в тот период нет. Так был ли вообще мальчик, вернее, работник совхоза? Если поднять эмигрантскую прессу двадцатых-тридцатых годов, то можно обнаружить, что там истории о подобных героях выходили регулярно. Как правило, они были вымышленными. Иногда реальным людям, погибшим при трагических обстоятельствах, приписывали антисоветские мотивы, чего в действительности не было. Впоследствии Мавзолей действительно атаковали не раз. Вот только речь шла не об идейных борцах, а о психически неуравновешенных людях, этаких Геростратах, пытавшихся прославиться даже ценой собственной жизни. А Ленину уже все равно.

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)