Der Spiegel (Германия): как Крым проглотил Путина - «Политика» » «Новости Дня»
Edgarpo
Опубликовано: 12:27, 20 марта 2019
Политика

Der Spiegel (Германия): как Крым проглотил Путина - «Политика»

Пять лет назад Владимир Путин принес войну и насилие на восток Украины, вторит Кристиан Эш в немецком «Шпигеле» мнению большинства западных СМИ. Однако решение о присоединении Крыма к России изменило и самого шефа Кремля, и русских, и будущее их государства. Путин обратился к внешней политике. Некоторые уже опасаются, что с уходом Путина разверзнется черная дыра.
Der Spiegel (Германия): как Крым проглотил Путина - «Политика»
© РИА Новости, Алексей Дружинин | Перейти в фотобанкПять лет назад Владимир Путин принес войну и насилие на восток Украины, вторит Кристиан Эш в немецком «Шпигеле» мнению большинства западных СМИ. Однако решение о присоединении Крыма к России изменило и самого шефа Кремля, и русских, и будущее их государства. Путин обратился к внешней политике. Некоторые уже опасаются, что с уходом Путина разверзнется черная дыра.

Незадолго до аннексии Крыма в марте 2014 года российский оппозиционер Алексей Навальный позволил себе сделать прогноз о будущем полуострова. То, что там намечается нечто грандиозное, Навальный понял, даже находясь в Москве под домашним арестом. Вооруженные люди в масках — вероятнее всего, бойцы спецназа российской армии — проникли в крымский парламент и водрузили над ним российский флаг. Вскоре парламент назначил референдум о вхождении полуострова в состав России. Но пойдет ли Владимир Путин на то, чтобы аннексировать кусок территории соседнего государства Украины?


Нет, написал Навальный 12 марта в своем блоге. По его мнению, такой поступок не в характере российского президента. Он известен как хитрый политик, избегающий прямой конфронтации, и поэтому присоединение Крыма к России нужно рассматривать лишь как типично путинскую страшилку. В действительности из Крыма сделают еще одно псевдо-государство по типу грузинских территорий Абхазия и Южная Осетия.


Спустя шесть дней Путин, выступая в Кремле, опроверг прогноз Навального. К восторгу большинства россиян — и к ужасу заграницы — он объявил о присоединении Крыма и портового города Севастополя к России. Впервые после Второй мировой войны европейское государство взяло и просто передвинуло границу со своим соседом.


С тех пор прошло пять лет, и хотя Европа привыкла к этому нарушению табу, но оправиться от него не смогла. Будет весьма поучительно вспомнить сегодня тогдашние предположения Навального. Они показывают, что в тот момент Путин удивил даже своих крайне скептически настроенных врагов. Кажется, что в тот день Владимир Путин похоронил не только европейский послевоенный порядок, но и своё старое, привычное Я. Тогда появился новый Путин, который действовал по неизвестным правилам. Не только Западу было трудно его понять. Проблемы с этим были и у русских.


Кто знает, может быть, Путин удивил себя сам, когда ранним утром 23 февраля — по его словам, именно в этот день он принял решение — он отдал приказ подготовить аннексию. Такова была его реакция на свержение украинского президента Виктора Януковича в Киеве. Российский президент — в отличие от образа, внушаемого пропагандой — в принципе человек осторожный. Он избегает категоричных заявлений и предпочитает занимать усредненные позиции. Но тогда Путин как потерявший голову картежник, который вдруг опрокидывает игровой стол, отбросил всю осторожность и превратил сам себя в аутсайдера.


С того момента Путин стал другим


Оглядываясь назад, мы не знаем, куда бы завел его этот эксцесс, если бы та история пошла в другом направлении. Ведь дело аннексией не ограничилось: Крым стал воротами, через которые Москва принесла войну и насилие на Донбасс. Вероятнее всего, в то время в российской столице подумывали о том, чтобы расколоть Украину на две половины, с пророссийским Юго-Западом, для которого даже реанимировали такое давно забытое понятие из царских времен, как «Новороссия». Все могло пойти еще более плохим путем, более кровавым. Но Запад оказался сплоченнее, а Украина тверже, чем предполагалось. Поэтому в конечном итоге от нее удалось отколоть только небольшой кусок угольного бассейна, с которым теперь Москва не знает, что делать.


С тех пор Путин стал другим, он хотел и должен был стать таким. В то время как тлел конфликт на Донбассе, он в 2015 году, начав российскую интервенцию в Сирии, оказался еще на одном театре военных действий, и опять это было следствием аннексии Крыма. Но на этот раз его целью было прорвать международную изоляцию, в которой оказалась Москва. Для этого России нужно было доказать, что она — незаменимая сила. Изумленные россияне наблюдали на экранах телевизоров, как их авиация бомбит далекие города в пустыне, а их флот обстреливает Сирию ракетами, запущенными с Каспийского моря.


И вот так, шаг за шагом Путин стал отдаляться от российской внутренней политики и все больше погружаться в политику мировую. Россиянам он уже давно не кажется политиком, который заботится о своих согражданах, теперь он выполняет всемирно-историческую миссию. Ему уже не нужно признание современников — ни за границей, ни дома. Он теперь предпочитает думать о грядущих поколениях. «Россия проглотила Крым, а Крым проглотил Путина» — так охарактеризовала эту метаморфозу политолог Татьяна Становая.


При этом россияне продолжают благодарить Путина за аннексию Крыма. День 18 марта 2014 года вызвал у них восторг, объединивший нацию. Путин в своей речи сравнил его с днем объединения Германии, и хотя это сравнение возмутило соседей, в одном он был прав: в эйфории, которую президент подарил своему народу. Он примирил россиян с их национальным государством и в то же время невольно закрепил окончательный распад Советского Союза, внеся отчуждение в отношения между россиянами и украинцами.


Привыкли, что государство их обманывает


Подавляющее большинство россиян считало, что историческая справедливость на их стороне. То, что при этом их государство нарушило международное право, лгало и обманывало, их не смущало. Они привыкли к тому, что государство обманывает и их самих. «Гибридное ведение войны» — замаскированное применение насилия, распространение ложных слухов, работа с провокаторами — соответствует и гибридной российской внутренней политике, в которой демократия лишь имитируется. Разница была лишь в том, что на этот раз обманывали враждебную заграницу, а сами россияне были не жертвами, а сообщниками Кремля. Это воплотило их сокровенное желание отождествить себя со своим государством, желание, которое испытывали и многие критически настроенные москвичи, которые еще в 2012 году выходили на улицу на антипутинские демонстрации.


Но с того самого эйфорического 18 марта 2014 года Путин и россияне стали двигаться в разных направлениях. Так, измеряемое в ходе разных опросах доверие к Путину, которое после аннексии заметно выросло, теперь возвратилось к старым показателям.


В определенной степени россияне испытывают те же чувства, что и канцлер Меркель, которая в 2014 году разочарованно констатировала, что Путин живет «в другом мире». Похоже на то, что он больше не считает себя обязанным заботиться о благополучии россиян и что, аннексировав Крым, он уже выполнил свою часть общественного договора. Новый Путин, с одной стороны, повышает возраст выхода на пенсию, потому что якобы денег нет, а, с другой стороны, демонстрирует дорогостоящее чудо-оружие, которое он собирается направить на Соединенные Штаты. Социальные вопросы его больше не волнуют.


Не только Путин изменился, изменилось и его государство. Возросла роль военных. Теперь у них есть своя собственная молодежная организация с униформой песочного цвета. Военная спецслужба ГРУ усилила свою позиции по сравнению с внутренней спецслужбой ФСБ и стала отличаться новым, ухарским стилем. С Крымом напрямую связано отравление бывшего агента Сергея Скрипаля в английском Солсбери: один их главных подозреваемых был, судя по всему, награжден за действия в Крыму.


Государство видит свою главную задачу в отражении явной или воображаемой опасности с Запада, а не в развитии своих граждан. «Государство вам в принципе ничего не должно, — такими словами недавно одна наглая уральская чиновница поставила на место молодых людей, — в конце концов, государство не просило ваших родителей производить вас на свет». Эта женщина отвечала в своем ведомстве за работу с молодежью. Видео с ее репликой привлекло всеобщее внимание в Интернете.


«Не будет Путина — не будет России»


В то время как Путин при выполнении своей всемирно-исторической миссии празднует одну победу за другой, его государство лишилось будущего. Осенью 2014 года еще на волне крымской эйфории один высокопоставленный кремлевский деятель сказал о президенте: «Пока есть Путин, будет и Россия. Не будет Путина — не будет России». Абсурдная фраза. Получается, что с уходом Путина разверзнется черная дыра.


Но даже Путин не будет править вечно. Давно пора поговорить о том, что будет после него. Но это опасно, потому что на мифе об безальтернативности Путина держится режим. Владислав Сурков, еще один высокопоставленный кремлевский чиновник и опытный царедворец, недавно решился публично порассуждать о времени после Путина. «Долгое государство Путина» называется его статья в газете, где он превозносит преимущества нынешней путинской системы по сравнению с западными демократиями. По его словам, российское государство отличается прозрачностью — насилие в нем не маскируется как на Западе, а проявляется открыто. И все институты государства имеют лишь одну задачу: связать народ с «верховным правителем», «лидером», которому народ и доверяет. Эти преимущества необходимо понять и сохранять, тогда система просуществует еще многие десятилетия.


Этот образ вождистского государства представляется в статье как будущее России. Это показывает, насколько отчуждение от Запада — у кого-то добровольное, у кого-то конформистское, у кого-то навязанное — изменило мышление ближайшего окружения Путина. И это еще одно позднее следствие аннексии Крыма. Будущее России зашнуровано в тесный корсет. Трудно представить себе для нее иной путь, кроме авторитарного. И в том, что все это — результат действий человека, который не любит, когда ему что-то навязывают или в чем-то ограничивают, скрыта ирония, которую Владимир Путин вряд ли сумеет оценить.


© РИА Новости, Алексей Дружинин | Перейти в фотобанкПять лет назад Владимир Путин принес войну и насилие на восток Украины, вторит Кристиан Эш в немецком «Шпигеле» мнению большинства западных СМИ. Однако решение о присоединении Крыма к России изменило и самого шефа Кремля, и русских, и будущее их государства. Путин обратился к внешней политике. Некоторые уже опасаются, что с уходом Путина разверзнется черная дыра. Незадолго до аннексии Крыма в марте 2014 года российский оппозиционер Алексей Навальный позволил себе сделать прогноз о будущем полуострова. То, что там намечается нечто грандиозное, Навальный понял, даже находясь в Москве под домашним арестом. Вооруженные люди в масках — вероятнее всего, бойцы спецназа российской армии — проникли в крымский парламент и водрузили над ним российский флаг. Вскоре парламент назначил референдум о вхождении полуострова в состав России. Но пойдет ли Владимир Путин на то, чтобы аннексировать кусок территории соседнего государства Украины? Нет, написал Навальный 12 марта в своем блоге. По его мнению, такой поступок не в характере российского президента. Он известен как хитрый политик, избегающий прямой конфронтации, и поэтому присоединение Крыма к России нужно рассматривать лишь как типично путинскую страшилку. В действительности из Крыма сделают еще одно псевдо-государство по типу грузинских территорий Абхазия и Южная Осетия. Спустя шесть дней Путин, выступая в Кремле, опроверг прогноз Навального. К восторгу большинства россиян — и к ужасу заграницы — он объявил о присоединении Крыма и портового города Севастополя к России. Впервые после Второй мировой войны европейское государство взяло и просто передвинуло границу со своим соседом. С тех пор прошло пять лет, и хотя Европа привыкла к этому нарушению табу, но оправиться от него не смогла. Будет весьма поучительно вспомнить сегодня тогдашние предположения Навального. Они показывают, что в тот момент Путин удивил даже своих крайне скептически настроенных врагов. Кажется, что в тот день Владимир Путин похоронил не только европейский послевоенный порядок, но и своё старое, привычное Я. Тогда появился новый Путин, который действовал по неизвестным правилам. Не только Западу было трудно его понять. Проблемы с этим были и у русских. Кто знает, может быть, Путин удивил себя сам, когда ранним утром 23 февраля — по его словам, именно в этот день он принял решение — он отдал приказ подготовить аннексию. Такова была его реакция на свержение украинского президента Виктора Януковича в Киеве. Российский президент — в отличие от образа, внушаемого пропагандой — в принципе человек осторожный. Он избегает категоричных заявлений и предпочитает занимать усредненные позиции. Но тогда Путин как потерявший голову картежник, который вдруг опрокидывает игровой стол, отбросил всю осторожность и превратил сам себя в аутсайдера. С того момента Путин стал другим Оглядываясь назад, мы не знаем, куда бы завел его этот эксцесс, если бы та история пошла в другом направлении. Ведь дело аннексией не ограничилось: Крым стал воротами, через которые Москва принесла войну и насилие на Донбасс. Вероятнее всего, в то время в российской столице подумывали о том, чтобы расколоть Украину на две половины, с пророссийским Юго-Западом, для которого даже реанимировали такое давно забытое понятие из царских времен, как «Новороссия». Все могло пойти еще более плохим путем, более кровавым. Но Запад оказался сплоченнее, а Украина тверже, чем предполагалось. Поэтому в конечном итоге от нее удалось отколоть только небольшой кусок угольного бассейна, с которым теперь Москва не знает, что делать. С тех пор Путин стал другим, он хотел и должен был стать таким. В то время как тлел конфликт на Донбассе, он в 2015 году, начав российскую интервенцию в Сирии, оказался еще на одном театре военных действий, и опять это было следствием аннексии Крыма. Но на этот раз его целью было прорвать международную изоляцию, в которой оказалась Москва. Для этого России нужно было доказать, что она — незаменимая сила. Изумленные россияне наблюдали на экранах телевизоров, как их авиация бомбит далекие города в пустыне, а их флот обстреливает Сирию ракетами, запущенными с Каспийского моря. И вот так, шаг за шагом Путин стал отдаляться от российской внутренней политики и все больше погружаться в политику мировую. Россиянам он уже давно не кажется политиком, который заботится о своих согражданах, теперь он выполняет всемирно-историческую миссию. Ему уже не нужно признание современников — ни за границей, ни дома. Он теперь предпочитает думать о грядущих поколениях. «Россия проглотила Крым, а Крым проглотил Путина» — так охарактеризовала эту метаморфозу политолог Татьяна Становая. При этом россияне продолжают благодарить Путина за аннексию Крыма. День 18 марта 2014 года вызвал у них восторг, объединивший нацию. Путин в своей речи сравнил его с днем объединения Германии, и хотя это сравнение возмутило соседей, в одном он был прав: в эйфории, которую президент подарил своему народу. Он примирил россиян с их национальным государством и в то же время невольно закрепил окончательный распад Советского Союза, внеся отчуждение в отношения между россиянами и украинцами. Привыкли, что государство их обманывает Подавляющее большинство россиян считало, что историческая справедливость на их стороне. То, что при этом их государство нарушило международное право, лгало и обманывало, их не смущало. Они привыкли к тому, что государство обманывает и их самих. «Гибридное ведение войны» — замаскированное применение насилия, распространение ложных слухов, работа с провокаторами — соответствует и гибридной российской внутренней политике, в которой демократия лишь имитируется. Разница была лишь в том, что на этот раз обманывали враждебную заграницу, а сами россияне были не жертвами, а сообщниками Кремля. Это воплотило их сокровенное желание отождествить себя со своим государством, желание, которое испытывали и многие критически настроенные москвичи, которые еще в 2012 году выходили на улицу на антипутинские демонстрации. Но с того самого эйфорического 18 марта 2014 года Путин и россияне стали двигаться в разных направлениях. Так, измеряемое в ходе разных опросах доверие к Путину, которое после аннексии заметно выросло, теперь возвратилось к старым показателям. В определенной степени россияне испытывают те же чувства, что и канцлер Меркель, которая в 2014 году разочарованно констатировала, что Путин живет «в другом мире». Похоже на то, что он больше не считает себя обязанным заботиться о благополучии россиян и что, аннексировав Крым, он уже выполнил свою часть общественного договора. Новый Путин, с одной стороны, повышает возраст выхода на пенсию, потому что якобы денег нет, а, с другой стороны, демонстрирует дорогостоящее чудо-оружие, которое он собирается направить на Соединенные Штаты. Социальные вопросы его больше не волнуют. Не только Путин изменился, изменилось и его государство. Возросла роль военных. Теперь у них есть своя собственная молодежная организация с униформой песочного цвета. Военная спецслужба ГРУ усилила свою позиции по сравнению с внутренней спецслужбой ФСБ и стала отличаться новым, ухарским стилем. С Крымом напрямую связано отравление бывшего агента Сергея Скрипаля в английском Солсбери: один их главных подозреваемых был, судя по всему, награжден за действия в Крыму. Государство видит свою главную задачу в отражении явной или воображаемой опасности с Запада, а не в развитии своих граждан. «Государство вам в принципе ничего не должно, — такими словами недавно одна наглая уральская чиновница поставила на место молодых людей, — в конце концов, государство не просило ваших родителей производить вас на свет». Эта женщина отвечала в своем ведомстве за работу с молодежью. Видео с ее репликой привлекло всеобщее внимание в Интернете. «Не будет Путина — не будет России» В то время как Путин при выполнении своей всемирно-исторической миссии празднует одну победу за другой, его государство лишилось будущего. Осенью 2014 года еще на волне крымской эйфории один высокопоставленный кремлевский деятель сказал о президенте: «Пока есть Путин, будет и Россия. Не будет Путина — не будет России». Абсурдная фраза. Получается, что с уходом Путина разверзнется черная дыра. Но даже Путин не будет править вечно. Давно пора поговорить о том, что будет после него. Но это опасно, потому что на мифе об безальтернативности Путина держится режим. Владислав Сурков, еще один высокопоставленный кремлевский чиновник и опытный царедворец, недавно решился публично порассуждать о времени после Путина. «Долгое государство Путина» называется его статья в газете, где он превозносит преимущества нынешней путинской системы по сравнению с западными демократиями. По его словам, российское государство отличается прозрачностью — насилие в нем не маскируется как на Западе, а проявляется открыто. И все институты государства имеют лишь одну задачу: связать народ с «верховным правителем», «лидером», которому народ и доверяет. Эти преимущества необходимо понять и сохранять, тогда система просуществует еще многие десятилетия. Этот образ вождистского государства представляется в статье как будущее России. Это показывает, насколько отчуждение от Запада — у кого-то добровольное, у кого-то конформистское, у кого-то навязанное — изменило мышление ближайшего окружения Путина. И это еще одно позднее следствие аннексии Крыма. Будущее России зашнуровано в тесный корсет. Трудно представить себе для нее иной путь, кроме авторитарного. И в том, что все это — результат действий человека, который не любит, когда ему что-то навязывают или в чем-то ограничивают, скрыта ирония, которую Владимир Путин вряд ли сумеет оценить.

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)

      
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика