© REUTERS, Anton VaganovЭта корреспонденция финской журналистки с Арктического форума в Санкт-Петербурге заставляет думать, что проблемы Арктики — не главное, что интересует ее на форуме. На этот раз статья практически полностью посвящена теме антироссийских санкций и мучительным поискам разгадки слов Путина о том, что Арктика может стать «подобием Крыма» в результате преступного бездействия.
На Арктическом форуме в Санкт-Петербурге Саули Ниинистё (Sauli Niinist?) и Владимир Путин поспорили из-за антироссийских санкций.
Тема панельной дискуссии на Арктическом форуме довольно быстро ушла далеко от Арктики: политики начали обсуждать отношения Запада и России и антироссийские санкции.
Модератор задал Ниинистё вопрос о возможном улучшении отношений с Россией и о позиции Финляндии в отношении санкций. Президент Саули Ниинистё пояснил в своем ответе причину введения санкций.
«Начну с санкций. Всем ясно, что санкции были введены из-за российских действий. Если позиция не изменится, санкции останутся», — ответил Ниинистё модератору.
Владимир Путин, в свою очередь, отметил, что на форуме нужно говорить об Арктике, а не о санкциях.
«Крым, насколько я понимаю, не относится к Арктической зоне. Ведь мы собрались для того, чтобы обсудить проблемы Арктики», — сделал Путин замечание Ниинистё.
«Нам бы очень не хотелось, чтобы в результате не предпринятых своевременно мер — а преступление, как известно юристам, может быть совершено преступным действием и преступным бездействием — так вот, чтобы в результате нашего преступного бездействия Арктика не превратилась в какое-то подобие Крыма, а Крым не превратился бы в пустыню», — заявил Путин.
Вероятно, Путин сказал, что Крым может превратиться в пустыню потому, что вследствие изменения климата определенные участки земного шара могут стать непригодными для жизни.
Однако словам Путина о том, что Арктика может стать «подобием Крыма» в результате преступного бездействия, трудно дать однозначную трактовку. Путин мог намекнуть, например, на возможность возникновения конфликта в том случае, если страны, расположенные вокруг Северного полюса, не придут к договоренности о четком разделе арктической экономической зоны.
Второе возможное объяснение: тем, что Арктика может стать «подобием Крыма», Путин хотел сказать, что из-за потепления климата в арктическом регионе будут температуры, схожие с крымскими.
Путин и раньше обвинял другие страны в том, что санкции используются как инструмент давления на Россию в борьбе за мировое экономическое превосходство.
По мнению Путина, введение санкций может быть одобрено только Советом безопасности ООН, чтобы, к примеру, Америка не могла использовать санкции как предлог для продвижения своих экономических интересов.
«Будущее России не зависит от санкций. Будущее России зависит только от нас», — подчеркнул Путин.
После речи Путина Ниинистё тоже сказал модератору об отклонении от главной темы форума.
«Господин модератор, мы ушли слишком далеко от темы Арктики», — отметил Ниинистё.
После завершения панельной дискуссии редакция «Илта-Саномат» (Ilta-Sanomat) спросила у Ниинистё о его мнении касательно того, что на Арктическом форуме был поднят вопрос об антироссийских санкциях.
«Что касается санкций, мне тоже нужно было прокомментировать эту ситуацию. В этом нет ничего плохого. Были выявлены разные мнения по этому вопросу», — сказал Ниинистё.
«Как я уже говорил, я убежден, что все понимают, что санкции есть и они сохранятся, если причина их принятия не будет устранена. Я уверен, что российская сторона хорошо это понимает», — подчеркнул Ниинистё.
Премьер-министр Норвегии Эрна Сульберг (Erna Solberg) и премьер-министр Швеции Стефан Лёвен (Stefan L?fven) тоже получили возможность высказать свою точку зрения на отношения с Россией и на продление антироссийских санкций.
Сульберг сказала, что приехала на форум просто потому, что получила приглашение, и потому, что будущее морских территорий Арктики важно для Норвегии. Она подчеркнула, что Норвегия тоже участвует в санкционном фронте Европейского союза, хотя и не является членом ЕС.
Премьер-министр Швеции Стефан Лёвен подчеркнул, что Швеция не изменила своего негативного мнения относительно захвата Крыма. Он заявил, что находится в Санкт-Петербурге в первую очередь из-за вопросов Арктики.
«Я приехал сюда, потому что Арктический совет, да и Арктический регион для Швеции представляет огромное значение. (…) Россия — это очень важная страна в этом регионе. Это большая страна, у нас очень много общих интересов — в том, что касается инвестиций, бизнеса, климата, культуры, контактов между людьми, хоккей на льду. (…) В то же время мы сохраняем свои принципы в отношении Крыма», — сказал Лёвен.
© REUTERS, Anton VaganovЭта корреспонденция финской журналистки с Арктического форума в Санкт-Петербурге заставляет думать, что проблемы Арктики — не главное, что интересует ее на форуме. На этот раз статья практически полностью посвящена теме антироссийских санкций и мучительным поискам разгадки слов Путина о том, что Арктика может стать «подобием Крыма» в результате преступного бездействия.На Арктическом форуме в Санкт-Петербурге Саули Ниинистё (Sauli Niinist?) и Владимир Путин поспорили из-за антироссийских санкций. Тема панельной дискуссии на Арктическом форуме довольно быстро ушла далеко от Арктики: политики начали обсуждать отношения Запада и России и антироссийские санкции. Модератор задал Ниинистё вопрос о возможном улучшении отношений с Россией и о позиции Финляндии в отношении санкций. Президент Саули Ниинистё пояснил в своем ответе причину введения санкций. «Начну с санкций. Всем ясно, что санкции были введены из-за российских действий. Если позиция не изменится, санкции останутся», — ответил Ниинистё модератору. Владимир Путин, в свою очередь, отметил, что на форуме нужно говорить об Арктике, а не о санкциях. «Крым, насколько я понимаю, не относится к Арктической зоне. Ведь мы собрались для того, чтобы обсудить проблемы Арктики», — сделал Путин замечание Ниинистё. «Нам бы очень не хотелось, чтобы в результате не предпринятых своевременно мер — а преступление, как известно юристам, может быть совершено преступным действием и преступным бездействием — так вот, чтобы в результате нашего преступного бездействия Арктика не превратилась в какое-то подобие Крыма, а Крым не превратился бы в пустыню», — заявил Путин. Вероятно, Путин сказал, что Крым может превратиться в пустыню потому, что вследствие изменения климата определенные участки земного шара могут стать непригодными для жизни. Однако словам Путина о том, что Арктика может стать «подобием Крыма» в результате преступного бездействия, трудно дать однозначную трактовку. Путин мог намекнуть, например, на возможность возникновения конфликта в том случае, если страны, расположенные вокруг Северного полюса, не придут к договоренности о четком разделе арктической экономической зоны. Второе возможное объяснение: тем, что Арктика может стать «подобием Крыма», Путин хотел сказать, что из-за потепления климата в арктическом регионе будут температуры, схожие с крымскими. Путин и раньше обвинял другие страны в том, что санкции используются как инструмент давления на Россию в борьбе за мировое экономическое превосходство. По мнению Путина, введение санкций может быть одобрено только Советом безопасности ООН, чтобы, к примеру, Америка не могла использовать санкции как предлог для продвижения своих экономических интересов. «Будущее России не зависит от санкций. Будущее России зависит только от нас», — подчеркнул Путин. После речи Путина Ниинистё тоже сказал модератору об отклонении от главной темы форума. «Господин модератор, мы ушли слишком далеко от темы Арктики», — отметил Ниинистё. После завершения панельной дискуссии редакция «Илта-Саномат» (Ilta-Sanomat) спросила у Ниинистё о его мнении касательно того, что на Арктическом форуме был поднят вопрос об антироссийских санкциях. «Что касается санкций, мне тоже нужно было прокомментировать эту ситуацию. В этом нет ничего плохого. Были выявлены разные мнения по этому вопросу», — сказал Ниинистё. «Как я уже говорил, я убежден, что все понимают, что санкции есть и они сохранятся, если причина их принятия не будет устранена. Я уверен, что российская сторона хорошо это понимает», — подчеркнул Ниинистё. Премьер-министр Норвегии Эрна Сульберг (Erna Solberg) и премьер-министр Швеции Стефан Лёвен (Stefan L?fven) тоже получили возможность высказать свою точку зрения на отношения с Россией и на продление антироссийских санкций. Сульберг сказала, что приехала на форум просто потому, что получила приглашение, и потому, что будущее морских территорий Арктики важно для Норвегии. Она подчеркнула, что Норвегия тоже участвует в санкционном фронте Европейского союза, хотя и не является членом ЕС. Премьер-министр Швеции Стефан Лёвен подчеркнул, что Швеция не изменила своего негативного мнения относительно захвата Крыма. Он заявил, что находится в Санкт-Петербурге в первую очередь из-за вопросов Арктики. «Я приехал сюда, потому что Арктический совет, да и Арктический регион для Швеции представляет огромное значение. (…) Россия — это очень важная страна в этом регионе. Это большая страна, у нас очень много общих интересов — в том, что касается инвестиций, бизнеса, климата, культуры, контактов между людьми, хоккей на льду. (…) В то же время мы сохраняем свои принципы в отношении Крыма», — сказал Лёвен.
Следующая похожая новость...
