После окончания холодной войны западный мир впал в эйфорию оптимизма. Оптимизма в отношении того, что найдены работающие механизмы поддержания достаточного уровня безопасности в евро-атлантическом пространстве. В отношении России этот оптимизм выражался в ожидании того, что она рано или поздно вынуждена будет безоговорочно согласиться с расширением НАТО на восток.
На смену пришло отрезвляющее осознание того, что мир стал гораздо менее предсказуемым, менее стабильным и находится в состоянии нарастающего хаоса. Стало очевидным, что изменился характер угроз, добавились новые глобальные проблемы: риски цифрового общества, возрастание конкуренции между ведущими державами в киберпространстве, последствия использования искусственного интеллекта, резкое изменение климата, сокращение ресурсной базы, рост иммиграции, в том числе и нелегальной. Ситуация еще больше осложняется ростом очагов региональной нестабильности, зачастую порожденных вторжениями и менее заметными интервенциями самого Запада — Ирак, Сирия, Иран, Ближний Восток в целом. Добавляются резко обострившиеся отношения между Индией и Пакистаном, соперничество между США и Китаем за мировую гегемонию, торговые войны между частями «свободного мира». И все это в условиях определенного вакуума глобального лидерства и разрушения ключевых соглашений в области международной безопасности и контроля над вооружениями. При администрации Дональда Трампа США уже успели выйти из Совместного всеобъемлющего плана действий по Иранской ядерной программе, Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), Парижского соглашения по климату. К этому скорбному списку с подачи американской стороны в скором времени добавится и Договор по открытому небу (СНВ-3), обеспечивавший безопасность благодаря разрешенным «инспекционным» полетам над территорией вызывающих беспокойство развитием своих вооруженных сил государств.
Начинают происходить совершенно немыслимые еще несколько лет назад вещи. Например, осуществленная в одностороннем порядке интервенция одного из государств-членов НАТО без проведения предварительных консультаций с союзниками. Военная операция «Источник мира» была начата членом НАТО Турцией на территории Сирии 9 октября 2019 г. Целью турецкая сторона объявила предотвращение возможности создания «террористического коридора» на линии южной границы Турции. В качестве террористов правительство Турецкой республики в данном случае рассматривает группировки курдов «Отряды народной самообороны» (YPG) и «Сирийские демократические силы» (SDF). Обе эти организации пользуются поддержкой Белого дома. Теперь мировое сообщество крайне занимает вопрос — если Сирия вдруг решится на ответные действия в отношении Турции, должна ли быть задействована 5 статья Вашингтонского договора 1949 г., предусматривающая принцип коллективной обороны? Согласно этому принципу, нападение на одного из членов альянса автоматически рассматривается как нападение на все страны-участницы НАТО. Впервые за всю историю существования альянса среди союзников не наблюдается не то что уверенности в гарантиях коллективной безопасности, но даже и единства мнений по данному вопросу. Президент Франции Эммануэль Макрон крайне эмоционально подчеркнул в своем имевшем эффект разорвавшейся бомбы интервью The Economist, что неспособность Североатлантического альянса должным образом отреагировать на односторонние действия Турции является «серьезной ошибкой». И автоматически ставит вопрос об эффективности функционирования этой организации в настоящий момент. Французский лидер обозначил наличие в альянсе проблем в политическом и стратегическом отношении и хлестко охарактеризовал сложившееся положение дел «смертью мозга НАТО».
Подписывайтесь на нас в Twitter и каждый час получайте переводы материалов зарубежных СМИ.
