Путин отрицает, что Митч Макконнелл является «полезным активом» в руках России: «Он ни в чьих руках никогда не был полезным» (The New Yorker, США) - «Общество» » «Новости Дня»
Edgarpo
Опубликовано: 16:20, 31 июля 2019
Общество

Путин отрицает, что Митч Макконнелл является «полезным активом» в руках России: «Он ни в чьих руках никогда не был полезным» (The New Yorker, США) - «Общество»

© AP Photo, Jacquelyn MartinАмериканский сатирик бросает трезвый взгляд на вакханалию, которую представители Демократической партии США устроили вокруг лидера республиканцев в Сенате — Митча Макконнелла. «Вашингтон пост» назвала его «русским разведывательным активом», а телекомментатор обозвал «московским Митчем». Сатирик Боровитц задумывается: а нужен ли русским такой актив?

Москва (The Borowitz Report) — Гневно опровергая обвинения в том, что сенатор Митч Макконнелл является «русским разведывательным активом», Владимир Путин сказал во вторник, что Макконнелл на самом деле «не является активом ни для одной страны мира».


«Хоть ты обойди весь свет, хоть живи миллион лет — не найдешь нигде ни одного народа, который бы считал Митча Макконнелла активом», — заметил Путин.


Российский президент рекомендовал мудрым экспертам, которые обозвали Макконнелла «московским Митчем» и «русским активом», заглянуть в словарь и посмотреть, что значит слово «актив» в современном языке.


«Они увидят, что слово „актив" обозначает нечто полезное! — гремел Путин. — Между тем из двух частей этого определения к господину Макконнеллу относится только слово „нечто". Он ни в чьих руках не был полезным».


Стараясь быть понятым на сто процентов, Путин сказал, что весьма спорным вопросом является не только польза от Макконнелла для государства Российского, но и его полезность для родного штата Кентукки. "Может быть, в сравнении с [другим сенатором] Рэндом Полом Макконнелл и не особенно вреден, но проводить такие сравнения — это значит резко снизить планку того, что разумеется под полезностью«,- отрезал Путин.


Обобщая свои замечания, Путин отметил, что разоблачители «московского Митча», которые спрашивают: «А на кого работает Митч Макконнелл?» — задают неточный вопрос. «Правильный вопрос должен бы звучать так: «А когда этот Митч вообще на кого-нибудь работал?» — подытожил Путин. Энди Боровитц — популярный журналист и комик, пишет для издания «Нью-Йоркер» с 1998 года. Он пишет колонку The Borowitz Report, где новости интерпретируются с сатирической точки зрения.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

© AP Photo, Jacquelyn MartinАмериканский сатирик бросает трезвый взгляд на вакханалию, которую представители Демократической партии США устроили вокруг лидера республиканцев в Сенате — Митча Макконнелла. «Вашингтон пост» назвала его «русским разведывательным активом», а телекомментатор обозвал «московским Митчем». Сатирик Боровитц задумывается: а нужен ли русским такой актив? Москва (The Borowitz Report) — Гневно опровергая обвинения в том, что сенатор Митч Макконнелл является «русским разведывательным активом», Владимир Путин сказал во вторник, что Макконнелл на самом деле «не является активом ни для одной страны мира». «Хоть ты обойди весь свет, хоть живи миллион лет — не найдешь нигде ни одного народа, который бы считал Митча Макконнелла активом», — заметил Путин. Российский президент рекомендовал мудрым экспертам, которые обозвали Макконнелла «московским Митчем» и «русским активом», заглянуть в словарь и посмотреть, что значит слово «актив» в современном языке. «Они увидят, что слово „актив

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)
Читайте также:
Washington Examiner (США): если Макконнелла окрестили «московским Митчем», то как нам называть Барака Обаму? - «Политика»
Washington Examiner (США): если Макконнелла окрестили «московским Митчем», то как нам называть Барака Обаму? - «Политика»
31.07.19, Политика
Оккупация Сталино 1941–43 устами очевидцев. Часть 1. «Отступали наши — безвластие было…» - «Военное обозрение»
Оккупация Сталино 1941–43 устами очевидцев. Часть 1. «Отступали наши — безвластие было…» - «Военное обозрение»
01.11.19, Военные действия
The New Yorker (США): день гибели динозавров - «Наука»
The New Yorker (США): день гибели динозавров - «Наука»
09.04.19, Истории / Мероприятия / Покупки / Работа / Другие / Все новости / Видео / Образование / Мнения / Днепропетровск / Итоги года / Музей фактов. / Персона / Красота и здоровье / Жизнь / Телеканалы и их передачи / Футбол / Новости компаний / Бокс / Коротко о новостях туризма / Люди / Невероятное / Гороскоп на сегодня / Недвижимость / Политика / Луганск / Наука / Выборы / Спорт / Знаменитые люди / Бизнес / Команды / Мир / Путешествия / Ренат Ахметов / Спецпроекты / Общество / Япония / Звезды / Запад / Статистика / Пресс-релизы
Как сбили Фрэнсиса Пауэрса - «Политика»
Как сбили Фрэнсиса Пауэрса - «Политика»
01.10.19, Политика