Не паль, а реплика! - «Происшествия»

Молодое поколение сложно обвести вокруг пальца, когда речь заходит о коллаборациях популярных стритвир-брендов. Юные сникерхеды и хайпбисты знают, какими нитками шили фирменные ярлычки Supreme и The North Face китайские мастерицы, и мгновенно определят, где оригинал, а где подделка. Сегодня любой школьник с периферии может облачиться в модную экипировку на ближайшем рынке, но при этом можно сильно потерять социальные очки в глазах более разборчивых сверстников. Но вот интересно, смогут ли реселлеры и юные модники также безошибочно определить подлог в медиасфере, в которую они вовлечены? Ярко подает себя, имеет хороший журналистский опыт и авторитет в глазах молодежи. Кто это? Думаете, Ксения Собчак? Нет, не угадали — Любовь Соболь. Когда я вижу эту блондинку в кадре, то не могу избавиться от стойкого ощущения вторичности. Где-то это я уже видел! Где-то это я уже слышал! Ощущение было неосознанным до тех пор, пока я не узнал о ее политических амбициях. Вот здесь уже все стало на свои места! Из юриста ФБК в депутаты МГД — звучит неплохо, но без проторенной дорожки не было бы такой карьерной лестницы. Львиную часть аудитории Любови Соболь составляет молодое поколение — так же как и у Собчак. Электорат будущего политика — юные подписчики — такой же как и у Собчак. Если архетипы делают свое дело, то зачем ломать хорошо зарекомендовавший себя образ. Достаточно взять форму и содержание, а затем формально поменять пару незначительных деталей, чтобы не обвинили в плагиате. Зачем далеко ходить? Достаточно показать несколько фото и попросить найти 10 отличий, оставив за скобкой патетику и схожую риторику. Лично мне кажется, что такой персонаж, как Любовь Соболь, не имеет права на публичные выступления и громкие заявления, пока не решит вопрос со своей самоидентификацией. Что уж говорить про угнанный гиммик, если даже уровень компетенции в юриспруденции оказывается под большим вопросом?