Алексей Кучеренко: Рекордные проходки в бурении не что иное, как попытка оправдать миллиардные экономически неэффективные растраты - «Экономика»

Согласно официальным данным, в 2018 году было пробурено 314 тыс. метров и законченно 97 скважин, простым делением получаем среднюю глубину скважины 3 237 м. Об этом на своей странице в Фейсбуке написал экс-министр ЖКХ Алексей Кучеренко, комментируя новость о том, что в Украине пробурена самая эффективная скважина для добычи газа за всю историю независимости страны. На основании данных с системы Prozoro, мы можем получить среднюю стоимость одной скважины, для этого нужно сложить стоимости услуг буровой установки, сервисов по растворам, цементажу и долотам, добавить освоение, дороги и трубопроводы и т.д. Исходя из этого средняя стоимость одной скважины, при условии, что во время работ не будет осложнений, аварий, простоев и прочих задержек, составит минимум 7 717 278 дол. США или 2 384 дол. за 1 м. Казалось бы, неплохо, но? Осенью 2018 в Укргаздобыче назвали их себестоимость добычи газа, и она составляет от 180 до 250 дол. США. При сегодняшней цене на газ 6 950 грн. с НДС за 1 тыс. м3 или же 214,5 дол. США без НДС за 1 тыс. м3, даже при условии себестоимости добычи 180 дол. США, прибыль от 1 тыс. м3 газа составляет всего 34,5 дол. США. Если мы разделим прирост добычи на количество скважин, то мы получим суточный дебет в размере 9-10 тис. в сутки, и это из новой скважины? Для сравнения, всего два года назад УГВ хвалилось совсем другим показателем - 1 млн. газ в сутки с новой скважины. Конечно же, можно возразить, что скважины вводились в эксплуатацию не в начале года, и из-за этого среднесуточная добыча настолько мала, но даже если мы допустим, что скважины вводились линейно в течении года, среднесуточная добыча составит 15-20 тыс При стоимости бурения 7,7 млн. дол. США, даже при условии отсутствия дальнейшего падения дебита и дисконтирования денежного потока, период окупаемости скважины составляет 30-40 лет. Что является полным провалом в нефтегазовой сфере, где окупаемость новых скважин на разведанных месторождениях составляет до 2 лет и от 5 до 9,5 лет для пакетного поискового бурения. Таким образом рекордные 314 тыс. м. стоили 748,6 млн. дол. США. За них мы получили дополнительные 335 млн. м.3 газа. Чтобы окупить 748,6 млн. дол. США инвестиций в бурение нужно добыть 9 710 млн. м3. газа, при озвученной добыче из новых скважин, это всего лишь 30-40 лет. Продержится ли добыча из новых скважин на таком же уровне до 2049-59 года, при том, что новая скважина без дополнительных работ добывает 5-10 лет? Альтернативы? Да, при цене газа в Европе 202 дол. США за 1 тис. м3 закупить 3,7 млрд. м3 газа, что равняется 11 годам добычи по 335 млн. в год. Да, построить за 799 млн дол. США LNG терминал, как это сделала Польша, и тем самым уйти от зависимости наземных поставок трубопроводом, диверсифицировать способы поставки газа в Украину и получить доступ к более дешевому газу. Да, инвестировать в альтернативную энергетику, где период окупаемости от 2 до 5 лет. Таким образом, рекордные проходки в бурении не что иное, как попытка хоть как-то оправдать миллиардные экономически неэффективные растраты, положительный эффект от которых будет достигнут только через 30-40 лет, если вообще когда-либо достигнут. Вечерние Вести .