Итог реформ Кремля: Голодающим россиянам предложили больше пить - «Технологии» » «Новости Дня»
Алиса
Опубликовано: 20:13, 15 июля 2019
Наука

Итог реформ Кремля: Голодающим россиянам предложили больше пить - «Технологии»

Продукты в России дорожают втрое быстрее, чем в прошлом году, а доходы россиян — рушатся. Такими темпами миллионы бедных граждан скоро в категорию нищих (которым не хватает денег даже на пропитание). Все это итоги губительных реформ последних лет, в том числе пенсионной. У россиян не осталось денег даже, чтобы лечиться Пости 40% семейных доходов россияне вынуждены тратить на продукты питания. Такие данные приводятся в очередном «Индексе Иванова» — исследовании потребительской уверенности россиян, которое Сбербанк проводит
Итог реформ Кремля: Голодающим россиянам предложили больше пить - «Технологии»
Итог реформ Кремля: Голодающим россиянам предложили больше пить - «Технологии»

Продукты в России дорожают втрое быстрее, чем в прошлом году, а доходы россиян — рушатся. Такими темпами миллионы бедных граждан скоро в категорию нищих (которым не хватает денег даже на пропитание). Все это итоги губительных реформ последних лет, в том числе пенсионной.



У россиян не осталось денег даже, чтобы лечиться



Пости 40% семейных доходов россияне вынуждены тратить на продукты питания. Такие данные приводятся в очередном «Индексе Иванова» — исследовании потребительской уверенности россиян, которое Сбербанк проводит ежеквартально с 2015 года. Причем сам доклад почему-то не публикуется — лишь отдельные выдержки из него…



Условный Иванов из опроса Сбербанка — это типичный представитель российского среднего класса. На еду он тратит больше всего, затем идут коммунальные услуги (15,2% семейного дохода), одежда и обувь (9,7%), лекарства и лечение (6,6%), выплата процентов по кредитам (еще 6,6%), бытовые товары (5,7%) и, наконец, досуг (4,8%).



Впрочем, в социологическом опросе Сбербанка есть доля лукавства: он охватывает только представителей среднего класса в крупных городах (с населением свыше ста тысяч человек). То есть «за бортом» остаются жители малых городов и сел, или больше трети населения России. Надо полагать, у них с личными доходами и расходами ситуация еще хуже.



Но даже рисуя портрет сравнительно благополучного «Иванова», аналитики Сбербанка вынуждены признать: он вынужден значительно экономить даже на питании. Он принимает решение о покупке, исходя из цены, а не из качества товара; покупает продукты в более дешевых магазинах; отказывается от деликатесов или незапланированных покупок…



Но даже с учетом этого расходы на еду растут: если год назад они составляли 38,2%, то сейчас — уже 38,9%. Аналитики Сбербанка объясняют это тем, что растут темпы «продовольственной инфляции»: в первой половине 2019 года они составили 6,4% (за весь прошлый год — только 1,7%).



Доходы россиян падают седьмой год подряд



Сахар-песок с начала года подорожал на 20,8%, куриные яйца — на 13,5% мясо — на 10,4%, крупы — на 9,2% и даже овощи и фрукты — на 7,2… А ведь еще в прошлом году все эти категории продуктов не дорожали… а дешевели.



Причем по данным Росстата, медленнее всего росли в нынешнем году цены… на алкогольную продукцию — «всего» на 1,8%. Еще более тревожная тенденция: то есть спиртное становится доступнее для россиян, которым сами ценники в магазинах как бы намекают — топи в водке горечь от несправедливости бытия.



Пока «продовольственная инфляция» растет бешеными темпами, продолжается снижение реальных доходов россиян. Они безостановочно падают уже седьмой год подряд; причем в первом квартале 2019 года падение составило уже 2,3%. В абсолютных цифрах — почти 30 тысяч рублей на человека. Но стоит помнить, что это вовсе не средняя зарплата: в эту сумму включают и пенсии, и предпринимательские доходы (у тех, у кого они имеются). Но все равно получается, как в анекдоте, «средняя температура по больнице».



В любом случае, при условии падения доходов и роста инфляции (читай: расходов), денег у россиян на удовлетворение насущных потребностей будет все меньше. Неудивительно, что, по данным авторов «Индекса Иванова», у 43% участников соцопроса нет никаких накоплений (год назад таких был лишь 41%).



У тех, кто сбережения все же сумел накопить, их средний объем снизился на 20 тысяч рублей (или 13%) — 152 тысячи на человека. Зато все больше людей (а конкретно — треть представителей среднего класса) вынуждены существовать в долг: он составляет в среднем 260 тысяч рублей, увеличившись за год на 10%.



В России легко можно высвободить 4 миллиона рабочих мест



Таков, в общем, печальный итог правительственных реформ, перед авторами которых, вроде, и благая цель стоит — повысить благосостояние граждан и победить бедность. Но это лишь на словах, а на деле… Ну, спрашивается, каким образом пенсионная реформа или повышение НДС позволят уменьшить число бедных?! То ли в Кремле и Белом доме не осознают, как и чем живет на самом деле страна, то ли злонамеренно действуют вопреки ее интересам.



«СП»: — Россия — такая богатая страна (если учитывать национальные богатства), и при этом население живет так бедно. Что, на ваш взгляд, реально должны делать федеральные и региональные власти, чтобы снизить уровень бедности?



— Помните, как в советском мультике про Винни-пуха: «У кого-то слишком узкая дверь? — Нет, кто-то слишком много ест». Нужно минимизировать расходы на полицейские и силовые структуры, съедающие 30% бюджета при том, что в них в лучшем случае занято до 3% взрослого населения с учетом членов семей, — говорит в беседе со «Свободной прессой» старший научный сотрудник Института экономической политики, член совета фонда «Либеральная миссия» Сергей Жаворонков. — Вообще в России очень распространены обещания раздать блага одним за счет других — и при этом идет завоз мигрантов из более бедных стран. Чтобы снизить уровень бедности, нужно, на мой взгляд, убрать неквалифицированную иностранную рабочую силу.



«СП»: — Думаете, это действительно настолько важно, если есть, скажем, пенсионная реформа.



— Ну смотрите. Страна зарабатывает на трудовых патентах примерно $ 1 млн. в год, а только на официальных переводах в страны СНГ теряет $ 10 миллиардов (при том, что в Средней Азии в основном приняты неформальные переводы). Решив проблему с неквалифицированной рабочей силой, мы высвободим минимум 4 миллиона рабочих мест (по официальной статистике, не учитывающей нелегальную миграцию, столько занято мигрантами из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии…). Пусть в Россию приезжают работать иностранные академики с солидной зарплатой (от 2 млн. рублей в год, например), а не по квотам строители, рабочие и еще и не пойми кто.


Продукты в России дорожают втрое быстрее, чем в прошлом году, а доходы россиян — рушатся. Такими темпами миллионы бедных граждан скоро в категорию нищих (которым не хватает денег даже на пропитание). Все это итоги губительных реформ последних лет, в том числе пенсионной. У россиян не осталось денег даже, чтобы лечиться Пости 40% семейных доходов россияне вынуждены тратить на продукты питания. Такие данные приводятся в очередном «Индексе Иванова» — исследовании потребительской уверенности россиян, которое Сбербанк проводит ежеквартально с 2015 года. Причем сам доклад почему-то не публикуется — лишь отдельные выдержки из него… Условный Иванов из опроса Сбербанка — это типичный представитель российского среднего класса. На еду он тратит больше всего, затем идут коммунальные услуги (15,2% семейного дохода), одежда и обувь (9,7%), лекарства и лечение (6,6%), выплата процентов по кредитам (еще 6,6%), бытовые товары (5,7%) и, наконец, досуг (4,8%). Впрочем, в социологическом опросе Сбербанка есть доля лукавства: он охватывает только представителей среднего класса в крупных городах (с населением свыше ста тысяч человек). То есть «за бортом» остаются жители малых городов и сел, или больше трети населения России. Надо полагать, у них с личными доходами и расходами ситуация еще хуже. Но даже рисуя портрет сравнительно благополучного «Иванова», аналитики Сбербанка вынуждены признать: он вынужден значительно экономить даже на питании. Он принимает решение о покупке, исходя из цены, а не из качества товара; покупает продукты в более дешевых магазинах; отказывается от деликатесов или незапланированных покупок… Но даже с учетом этого расходы на еду растут: если год назад они составляли 38,2%, то сейчас — уже 38,9%. Аналитики Сбербанка объясняют это тем, что растут темпы «продовольственной инфляции»: в первой половине 2019 года они составили 6,4% (за весь прошлый год — только 1,7%). Доходы россиян падают седьмой год подряд Сахар-песок с начала года подорожал на 20,8%, куриные яйца — на 13,5% мясо — на 10,4%, крупы — на 9,2% и даже овощи и фрукты — на 7,2… А ведь еще в прошлом году все эти категории продуктов не дорожали… а дешевели. Причем по данным Росстата, медленнее всего росли в нынешнем году цены… на алкогольную продукцию — «всего» на 1,8%. Еще более тревожная тенденция: то есть спиртное становится доступнее для россиян, которым сами ценники в магазинах как бы намекают — топи в водке горечь от несправедливости бытия. Пока «продовольственная инфляция» растет бешеными темпами, продолжается снижение реальных доходов россиян. Они безостановочно падают уже седьмой год подряд; причем в первом квартале 2019 года падение составило уже 2,3%. В абсолютных цифрах — почти 30 тысяч рублей на человека. Но стоит помнить, что это вовсе не средняя зарплата: в эту сумму включают и пенсии, и предпринимательские доходы (у тех, у кого они имеются). Но все равно получается, как в анекдоте, «средняя температура по больнице». В любом случае, при условии падения доходов и роста инфляции (читай: расходов), денег у россиян на удовлетворение насущных потребностей будет все меньше. Неудивительно, что, по данным авторов «Индекса Иванова», у 43% участников соцопроса нет никаких накоплений (год назад таких был лишь 41%). У тех, кто сбережения все же сумел накопить, их средний объем снизился на 20 тысяч рублей (или 13%) — 152 тысячи на человека. Зато все больше людей (а конкретно — треть представителей среднего класса) вынуждены существовать в долг: он составляет в среднем 260 тысяч рублей, увеличившись за год на 10%. В России легко можно высвободить 4 миллиона рабочих мест Таков, в общем, печальный итог правительственных реформ, перед авторами которых, вроде, и благая цель стоит — повысить благосостояние граждан и победить бедность. Но это лишь на словах, а на деле… Ну, спрашивается, каким образом пенсионная реформа или повышение НДС позволят уменьшить число бедных?! То ли в Кремле и Белом доме не осознают, как и чем живет на самом деле страна, то ли злонамеренно действуют вопреки ее интересам. «СП»: — Россия — такая богатая страна (если учитывать национальные богатства), и при этом население живет так бедно. Что, на ваш взгляд, реально должны делать федеральные и региональные власти, чтобы снизить уровень бедности? — Помните, как в советском мультике про Винни-пуха: «У кого-то слишком узкая дверь? — Нет, кто-то слишком много ест». Нужно минимизировать расходы на полицейские и силовые структуры, съедающие 30% бюджета при том, что в них в лучшем случае занято до 3% взрослого населения с учетом членов семей, — говорит в беседе со «Свободной прессой» старший научный сотрудник Института экономической политики, член совета фонда «Либеральная миссия» Сергей Жаворонков. — Вообще в России очень распространены обещания раздать блага одним за счет других — и при этом идет завоз мигрантов из более бедных стран. Чтобы снизить уровень бедности, нужно, на мой взгляд, убрать неквалифицированную иностранную рабочую силу. «СП»: — Думаете, это действительно настолько важно, если есть, скажем, пенсионная реформа. — Ну смотрите. Страна зарабатывает на трудовых патентах примерно $ 1 млн. в год, а только на официальных переводах в страны СНГ теряет $ 10 миллиардов (при том, что в Средней Азии в основном приняты неформальные переводы). Решив проблему с неквалифицированной рабочей силой, мы высвободим минимум 4 миллиона рабочих мест (по официальной статистике, не учитывающей нелегальную миграцию, столько занято мигрантами из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии…). Пусть в Россию приезжают работать иностранные академики с солидной зарплатой (от 2 млн. рублей в год, например), а не по квотам строители, рабочие и еще и не пойми кто.

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)

      
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика