© РИА Новости, Владислав Сергиенко | Перейти в фотобанкВчера в СМИ появились сообщения, что Россия продала Китаю ракеты 40Н6, также было заявлено, что судно, перевозившее ракеты через Ла-Манш, попало в шторм, и груз оказался на дне пролива. Китайскому эксперту новости показались фейковыми, иначе бы другие страны уже поднимали бы их со дна Ла-Манша. Сообщение о покупке ракет он прокомментировал так: «После того, как мы выпустили наши новые ракеты, нам больше не интересны те, которые производит Россия».
Китайцы называют русских волосатиками
Вчера в китайских СМИ появилась новость о том, что генеральный директор экспортно-импортной компании «Ростех» Сергей Чемезов подтвердил факт продажи Китаю ракет 40Н6, способных поражать цель на дистанции 400 километров. Он также сказал, что в прошлом году судно, перевозившее ракеты через Ла-Манш, попало в шторм, и груз оказался на дне пролива.
Что же произошло на самом деле… Я посмотрел англоязычные статьи, на основе которых были написаны китайские. Оказалось, что это всего лишь догадки наших СМИ, которые удалось растиражировать крупнейшей китайской газетой без предварительной проверки фактов. В китайской статье с уверенностью говорилось о вещах, которые до этого существовали только в виде гипотезы, что даже мне, любителю приврать, показалось весьма забавным.
Рассмотрим произошедшее во всех подробностях. Для этого обратимся не к китайским СМИ, а к первоисточнику.
Новость, появившаяся в «Хуаньцю» основывается на информации, предоставленной не ТАСС, и даже не «Джейнс Дефенс Уикли» (Jane's Defence Weekly), а на твитте одного из журналиста этого американского журнала и на догадках, высказанных в статье онлайн-издания «Зе Драйв» (The Drive).
Мы часто просматриваем новости, публикуемые в «Зе Драйв», я даже ссылался на него при написании статей о ракете ВМС США «Си Дрэгон» (Sea Dragon) и о беспилотниках MQ-25 «Стингрей» (Stingray).
Но вместе со ссылками на «Зе Драйв» в моих статьях неизменно появлялись такие слова как «вероятно», «возможно» и т. д. Все-таки это издание способно публиковать непроверенную информацию, практически все их сообщения относятся к разряду «смелых предположений», и вся приводимая в них информация требует «обоснованного подтверждения».
В их статье упоминается содержание твитта одного из редакторов (а не главного редактора, как его назвали в китайских СМИ) Стива Тримбла.
Тримбл заявил, что при общении с Чемезовым он спрашивал о том, как идет поставка С-400 в Китай, хотел узнать, будут ли вместе с ракетным комплексом поставляться ракеты 40Н6.
На что Чемезов ответил: «Судно, которое везло эти ракеты, попало в шторм. Мы вынуждены были все эти ракеты уничтожить, сейчас изготавливаем новые».
Тримбл спросил: Вы имеете в виду ракеты 40Н6?
Чемизов ответил: «Да, о которых вы говорили, 40Н6».
Звучит как обычное интервью один на один, но на самом деле…
Тримбл опубликовал фотографию из того места, где происходил разговор с Чемезовым. Мне как-то доводилось беседовать с военными инженерами в похожей обстановке, и я знаю, что никаких подробностей таким образом не узнать. Они пытаются весть себя как можно непринуждённой перед целой толпой журналистов, и не думают о том, что именно отвечают на их вопросы.
Помню также, как во время интервью с главным инженером «Цайхун-10» в Чжухае я спросил о двигателе для «Цайхун-7», на что получил в ответ шутку. А это совсем никуда не годится.
Можно себе представить, что происходило, когда главу российской компании по импорту и экспорту вооружения окружили западные журналисты. Не уверен даже, что он понял вопрос Тримбла, а может, просто решил подшутить над ним.
Поэтому тот отрывок разговора по поводу 40Н6, по-моему, не стоит брать в расчет. А зная западные средства массовой информации, верить публикуемому ими факту можно только после того, как он появится как минимум в трёх изданиях.
А сообщение, опубликованное в твиттере, всего лишь хвастовство журналиста.
Безусловно, такому сомнительному изданию как «Зе Драйв» ничего не стоит навоображать себе невесть что и сделать из этого сенсацию. И все же «Зе Драйв» никак не подтвердил свое заявление. Они думают, что Россия продала Китаю ракеты, не прошедшие испытания к началу 2018 года. Либо отношения между Россией и Китаем на столько прочные, либо это все звучит весьма сомнительно.
Предположим, что с российским судном, переводившем ракеты 40Н6 действительно произошла какая-то неприятность, но в The Drive говорится, что судно попало в шторм, в результате которого контейнеры с грузом вероятно упали в море, после чего публикуется фото и видео подтверждение, а затем смелая догадка о том, что российские ракеты лежат на дне Ла-Манша. Если учесть, что речь идет о новейших российских ракетах, то такого рода информация о них ценится буквально на вес золота! Чего же ждут ВМС США и Великобритании? Им бы скорее мчаться туда и доставать эти ракеты, пока за ними не прислали российские подводные лодки…
Одним словом, сообщения о том, что российские ракеты упали в море, еще надо проверить.
Эта новость существует пока только в виде заголовка.
И вся эта ситуация не вызывает ничего, кроме неловкости…
Купил ли Китай в конце концов эти ракеты?
Если бы купил, то зачем России понадобилось еще в прошлом году на авиасалоне в Москве с таким энтузиазмом предлагать Китаю только получившие лицензию на экспорт ракеты 40Н6Е? Они ведь буквально перед началом авиасалона вспомнили, что забыли сделать плакат с 40Н6Е и вместо него показывали всем модель 48Н6Е3, от чего сами чувствовали себя весьма неловко.
Что же касается самих ракет, я все же верю моему коллеге, который сказал: «После того, как мы выпустили наши новые ракеты, нам больше не интересны те, которые производит Россия».
Не верьте сенсациям, это все пустое…
© РИА Новости, Владислав Сергиенко | Перейти в фотобанкВчера в СМИ появились сообщения, что Россия продала Китаю ракеты 40Н6, также было заявлено, что судно, перевозившее ракеты через Ла-Манш, попало в шторм, и груз оказался на дне пролива. Китайскому эксперту новости показались фейковыми, иначе бы другие страны уже поднимали бы их со дна Ла-Манша. Сообщение о покупке ракет он прокомментировал так: «После того, как мы выпустили наши новые ракеты, нам больше не интересны те, которые производит Россия».Китайцы называют русских волосатиками Вчера в китайских СМИ появилась новость о том, что генеральный директор экспортно-импортной компании «Ростех» Сергей Чемезов подтвердил факт продажи Китаю ракет 40Н6, способных поражать цель на дистанции 400 километров. Он также сказал, что в прошлом году судно, перевозившее ракеты через Ла-Манш, попало в шторм, и груз оказался на дне пролива. Что же произошло на самом деле… Я посмотрел англоязычные статьи, на основе которых были написаны китайские. Оказалось, что это всего лишь догадки наших СМИ, которые удалось растиражировать крупнейшей китайской газетой без предварительной проверки фактов. В китайской статье с уверенностью говорилось о вещах, которые до этого существовали только в виде гипотезы, что даже мне, любителю приврать, показалось весьма забавным. Рассмотрим произошедшее во всех подробностях. Для этого обратимся не к китайским СМИ, а к первоисточнику. Новость, появившаяся в «Хуаньцю» основывается на информации, предоставленной не ТАСС, и даже не «Джейнс Дефенс Уикли» (Jane's Defence Weekly), а на твитте одного из журналиста этого американского журнала и на догадках, высказанных в статье онлайн-издания «Зе Драйв» (The Drive). Мы часто просматриваем новости, публикуемые в «Зе Драйв», я даже ссылался на него при написании статей о ракете ВМС США «Си Дрэгон» (Sea Dragon) и о беспилотниках MQ-25 «Стингрей» (Stingray). Но вместе со ссылками на «Зе Драйв» в моих статьях неизменно появлялись такие слова как «вероятно», «возможно» и т. д. Все-таки это издание способно публиковать непроверенную информацию, практически все их сообщения относятся к разряду «смелых предположений», и вся приводимая в них информация требует «обоснованного подтверждения». В их статье упоминается содержание твитта одного из редакторов (а не главного редактора, как его назвали в китайских СМИ) Стива Тримбла. Тримбл заявил, что при общении с Чемезовым он спрашивал о том, как идет поставка С-400 в Китай, хотел узнать, будут ли вместе с ракетным комплексом поставляться ракеты 40Н6. На что Чемезов ответил: «Судно, которое везло эти ракеты, попало в шторм. Мы вынуждены были все эти ракеты уничтожить, сейчас изготавливаем новые». Тримбл спросил: Вы имеете в виду ракеты 40Н6? Чемизов ответил: «Да, о которых вы говорили, 40Н6». Звучит как обычное интервью один на один, но на самом деле… Тримбл опубликовал фотографию из того места, где происходил разговор с Чемезовым. Мне как-то доводилось беседовать с военными инженерами в похожей обстановке, и я знаю, что никаких подробностей таким образом не узнать. Они пытаются весть себя как можно непринуждённой перед целой толпой журналистов, и не думают о том, что именно отвечают на их вопросы. Помню также, как во время интервью с главным инженером «Цайхун-10» в Чжухае я спросил о двигателе для «Цайхун-7», на что получил в ответ шутку. А это совсем никуда не годится. Можно себе представить, что происходило, когда главу российской компании по импорту и экспорту вооружения окружили западные журналисты. Не уверен даже, что он понял вопрос Тримбла, а может, просто решил подшутить над ним. Поэтому тот отрывок разговора по поводу 40Н6, по-моему, не стоит брать в расчет. А зная западные средства массовой информации, верить публикуемому ими факту можно только после того, как он появится как минимум в трёх изданиях. А сообщение, опубликованное в твиттере, всего лишь хвастовство журналиста. Безусловно, такому сомнительному изданию как «Зе Драйв» ничего не стоит навоображать себе невесть что и сделать из этого сенсацию. И все же «Зе Драйв» никак не подтвердил свое заявление. Они думают, что Россия продала Китаю ракеты, не прошедшие испытания к началу 2018 года. Либо отношения между Россией и Китаем на столько прочные, либо это все звучит весьма сомнительно. Предположим, что с российским судном, переводившем ракеты 40Н6 действительно произошла какая-то неприятность, но в The Drive говорится, что судно попало в шторм, в результате которого контейнеры с грузом вероятно упали в море, после чего публикуется фото и видео подтверждение, а затем смелая догадка о том, что российские ракеты лежат на дне Ла-Манша. Если учесть, что речь идет о новейших российских ракетах, то такого рода информация о них ценится буквально на вес золота! Чего же ждут ВМС США и Великобритании? Им бы скорее мчаться туда и доставать эти ракеты, пока за ними не прислали российские подводные лодки… Одним словом, сообщения о том, что российские ракеты упали в море, еще надо проверить. Эта новость существует пока только в виде заголовка. И вся эта ситуация не вызывает ничего, кроме неловкости… Купил ли Китай в конце концов эти ракеты? Если бы купил, то зачем России понадобилось еще в прошлом году на авиасалоне в Москве с таким энтузиазмом предлагать Китаю только получившие лицензию на экспорт ракеты 40Н6Е? Они ведь буквально перед началом авиасалона вспомнили, что забыли сделать плакат с 40Н6Е и вместо него показывали всем модель 48Н6Е3, от чего сами чувствовали себя весьма неловко. Что же касается самих ракет, я все же верю моему коллеге, который сказал: «После того, как мы выпустили наши новые ракеты, нам больше не интересны те, которые производит Россия». Не верьте сенсациям, это все пустое…
Следующая похожая новость...
