Разведка США назвала сроки получения "Посейдона" ВМФ РФ - «Военные действия»

Если верить этим данным, то «Посейдоны» не появятся на вооружении Военно-морского флота России раньше 2027 года. Именно такое заявление относительно сроков сделано в ходе доклада разведки США.

Тот же телеканал напомнил телезрителями, что у США на сегодняшний день отсутствуют какие-либо аналоги российского стратегического подводного беспилотного вооружения.

Напомним, что ранее в нашей стране сообщалось о выборе первой ПЛ-носителя аппарата «Посейдон». Этим носителем должна стать субмарина «Белгород».

Фрагмент заявления эксперта, на которого ссылается CNBC:

Россия очень надеется на то, чтобы воспользоваться ядерной автономной подводной установкой в качестве ответной меры. Русские позиционируют её как возможный ответ на удар, если все другие возможности для пуска ядерного оружия времён СССР будут блокированы.

Не совсем понятно, что этот эксперт имеет в виду под «оружием времён СССР». Или в США по-прежнему царит глубокое убеждение относительно того, что в России с конца 80-х не проводилось никаких работ по обновлению ядерного щита?

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.

Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.

Есть вопросы. Напишите нам.

Общие правила поведения на сайте.

Американские СМИ публикуют данные о российских стратегических подводных беспилотниках «Посейдон». Ссылаясь на американскую разведку, телеканал CNBC сообщает о том, когда именно первый «Посейдон» окажется на вооружении ВМФ России. Если верить этим данным, то «Посейдоны» не появятся на вооружении Военно-морского флота России раньше 2027 года. Именно такое заявление относительно сроков сделано в ходе доклада разведки США. Тот же телеканал напомнил телезрителями, что у США на сегодняшний день отсутствуют какие-либо аналоги российского стратегического подводного беспилотного вооружения. Напомним, что ранее в нашей стране сообщалось о выборе первой ПЛ-носителя аппарата «Посейдон». Этим носителем должна стать субмарина «Белгород». Фрагмент заявления эксперта, на которого ссылается CNBC: Россия очень надеется на то, чтобы воспользоваться ядерной автономной подводной установкой в качестве ответной меры. Русские позиционируют её как возможный ответ на удар, если все другие возможности для пуска ядерного оружия времён СССР будут блокированы. Не совсем понятно, что этот эксперт имеет в виду под «оружием времён СССР». Или в США по-прежнему царит глубокое убеждение относительно того, что в России с конца 80-х не проводилось никаких работ по обновлению ядерного щита?