Евгений Копатько об украинских выборах: У оппозиции и не было задачи объединить Вилкула и Бойко - «Военное обозрение» » «Новости Дня»
Ираида
Опубликовано: 21:19, 28 марта 2019
Военные действия

Евгений Копатько об украинских выборах: У оппозиции и не было задачи объединить Вилкула и Бойко - «Военное обозрение»

{short-story limit="540"}
Евгений Копатько об украинских выборах: У оппозиции и не было задачи объединить Вилкула и Бойко - «Военное обозрение»

28 марта - последний день, когда на Украине публикуются результаты предвыборных соцопросов. Согласно данным группы «Рейтинг», сейчас рейтинг кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского составляет 26,6%, Петр Порошенко и Юлия Тимошенко имеют по 17%, у Анатолия Гриценко - 9,8%, а у Юрия Бойко - 9,5%. Таким образом, определилась ведущая «пятерка» нынешних президентских выборов.


С тем, что Порошенко и Тимошенко идут на равных, имея одинаковые позиции в пределах статистической погрешности, согласен и известный социолог, соучредитель агентства «Евразийский мониторинг» Евгений Копатько. По его мнению, нынешний тренд таков: сформировалась тройка лидеров президентской гонки, и за право выхода во 2-й тур фанатично будут бороться и Порошенко, и Тимошенко. При этом Евгений Копатько считает, что актив у представителей украинской оппозиции недооцененный.


«Более 80% граждан Украины готовы принять участие в выборах - такой социальный тренд. Более 70% определились со своим выбором. Большинство проголосуют до 16-00. А вот как они все смотрят на эти выборы в целом - это уже другой вопрос», - отметил Евгений Копатько в ходе пресс-конференции в МИА «Россия сегодня».


Социолог подчеркнул, что 44 кандидата в бюллетене - это большая ошибка и впустую потраченные ресурсы. Он считает, что моделировать ситуацию и анализировать цифры необходимо лишь основываясь на политической реальности.


«Поживем - увидим», - сказали тигры, доедая дрессировщика», - резюмировал он.


«Антифашист» побеседовал с Евгением Копатько на тему предстоящих выборов.


Можно ли доверять нынешней украинской социологии?


— Почему нет? Я думаю, что на этом рынке работает много профессиональных людей. То, что там есть моменты, которые могут демонстрировать некую ангажированность… Сейчас я особо этого не вижу, кроме тех компаний, о которых мы ранее не слышали, и которые диссонируют данные, допустим, что Порошенко сравнялся с Зеленским, или же о том, что в паре Порошенко-Тимошенко кто-то опережает кого-то на 5-10%.


А каким именно украинским социологическим компаниям можно доверять?


— Я опираюсь на данные группы «Рейтинг» - это компания, которая, в принципе, давно присутствует на рынке. Еще опираюсь на данные, как минимум, четырех компаний.


Можете их назвать?


— Помимо группы «Рейтинг», в принципе, я сравниваю данные КМИС, Центра Разумкова и «Социса», пожалуй, их бы и выделил. Если они публикуют консолидированные данные и эти данные совпадают, то полагаю, что вполне можно на них опираться.


Вы сказали, что 44 кандидата в президенты - это впустую потраченные ресурсы…


— Это была большая ошибка, которая ничего не решает.


Но там ведь почти половина из них - технические кандидаты под Порошенко, а это - места в избирательных комиссиях и т.д.?


— Это не даст никакого результата. Дело в том, что тут необязательно такое количество технических кандидатов - это больше вносит неразбериху. Для специалистов, которые решают технические вопросы защиты выборов, не обязательно иметь 44 техкандидата: достаточно два-три. Но вопрос не в этом. Главное, чтобы в ключевой команде были люди, способные защитить выборы.


Как считаете, почему, все-таки, Александр Вилкул и Юрий Бойко так и не смогли объединиться? Ведь у одного кандидата от оппозиции было бы больше шансов…


— А такая задача и не стояла! Очень долго был альянс - Оппозиционный блок, в который входили разноплановые люди, поддержавшие Майдан, и те, кто в силу определенных условий не то чтобы поддержал, но особо не высказывался против Майдана. Я нормально отношусь и к Юрию Анатольевичу, и к Виктору Владимировичу (Бойко и Медведчук - авт.), но есть люди, стоящие за их спинами, которые имели отношение к госперевороту и к эскалации ситуации в Донбассе. Относительно Вилкула - я его тоже уважаю, полагаю, что у него есть политическое будущее, если, в конце концов, донецкие выйдут из коматоза и как-то начнут консолидировано действовать. На это есть запрос.


Не так давно Евгений Мураев снял свою кандидатуру в пользу Александра Вилкула. Почему тому же Вилкулу не сняться в пользу Бойко, или наоборот?


— Это не нужно, я вообще противник снятия в чью-то пользу, потому что после не происходит конвертации. Кстати, и Мураев, и Вилкул, и Бойко - это люди, которые получали бы больше статистической погрешности и, во всяком случае, выходили на значимые цифры. В этом случае в конвертации голосов прямого результата не было бы. Да, объединение Вилкула и Мураева сейчас несколько улучшило позиции Вилкула на юго-востоке страны, он давно оторвался от статпогрешности и имеет вполне хорошие показатели по электоральным предпочтениям. Не знаю, как они будут договариваться, и куда будут уходить голоса во 2-м туре, но это будет интересно.


Правильно ли я понимаю, что единый кандидат от оппозиции, чтобы уверенно попасть хотя бы в тройку лидеров, не планировался изначально?


— У них много чего не планировалось в оппозиции. Им было очень сложно работать в той системе координат, которая сложилась после Майдана. Угрозы физического воздействия, моральное и информационное давление были довольно серьезными. Поэтому, я считаю, что предпосылок не было. Сейчас, когда действующая власть зашаталась, и внутримайданный конфликт стал глубоким и направленным на уничтожение, то, думаю, у них появился шанс каким-то образом заявить о себе. Тот же визит в Москву - это попытка демонстрации своей позиции. Но, полагаю, что этого еще очень мало, и здесь, на мой взгляд, надо хорошо подумать относительно того, как поступать с этими выборами: или помогать легитимировать эту власть или, все таки, завоевывать свое место и решать какие-то задачи, ориентированные на тех людей, которые за тебя голосуют.


А что ожидать Донбассу?


— Полагаю, что ситуация там за последние полгода стала еще хуже, особенно после убийства Александра Захарченко, который был настоящим лидером ДНР. Я нормально отношусь к Денису Пушилину, и здесь вопрос не в сравнении, а в той ситуации, которая сложилась в России. Ключевые смыслы - это безопасность людей в Донбассе и неопределенность. Я каждый раз повторяю в эфирах федеральных телеканалов, что люди дико устали от этой войны, что у людей нет понимания, как двигаться дальше: в Россию, на Украину или же быть самостоятельной республикой. Вопрос в том, что если мы живем согласно «минским соглашениям», то Донбасс возвращается на Украину. Я не думаю, что с этим согласится большое количество людей. Есть масса вопросов, которые требуют ответа... Я больше склоняюсь к тому, что по Донбассу нужны экономические решения, нужны какие-то действия, которые позволили бы улучшить там ситуацию в плане предпринимательства и бизнеса, необходимо создать условия для людей, которые сами будут работать. И с другой стороны - какие-то политические перспективы для них.


Кого бы вы поддержали на выборах президента Украины?

  • Бойко


  • Вилкул


  • Гриценко


  • Зеленский


  • Ляшко


  • Порошенко


  • Тимошенко


  • Никого из них



Проголосовать

28 марта - последний день, когда на Украине публикуются результаты предвыборных соцопросов. Согласно данным группы «Рейтинг», сейчас рейтинг кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского составляет 26,6%, Петр Порошенко и Юлия Тимошенко имеют по 17%, у Анатолия Гриценко - 9,8%, а у Юрия Бойко - 9,5%. Таким образом, определилась ведущая «пятерка» нынешних президентских выборов. С тем, что Порошенко и Тимошенко идут на равных, имея одинаковые позиции в пределах статистической погрешности, согласен и известный социолог, соучредитель агентства «Евразийский мониторинг» Евгений Копатько. По его мнению, нынешний тренд таков: сформировалась тройка лидеров президентской гонки, и за право выхода во 2-й тур фанатично будут бороться и Порошенко, и Тимошенко. При этом Евгений Копатько считает, что актив у представителей украинской оппозиции недооцененный. «Более 80% граждан Украины готовы принять участие в выборах - такой социальный тренд. Более 70% определились со своим выбором. Большинство проголосуют до 16-00. А вот как они все смотрят на эти выборы в целом - это уже другой вопрос», - отметил Евгений Копатько в ходе пресс-конференции в МИА «Россия сегодня». Социолог подчеркнул, что 44 кандидата в бюллетене - это большая ошибка и впустую потраченные ресурсы. Он считает, что моделировать ситуацию и анализировать цифры необходимо лишь основываясь на политической реальности. «Поживем - увидим», - сказали тигры, доедая дрессировщика», - резюмировал он. «Антифашист» побеседовал с Евгением Копатько на тему предстоящих выборов. — Можно ли доверять нынешней украинской социологии? — Почему нет? Я думаю, что на этом рынке работает много профессиональных людей. То, что там есть моменты, которые могут демонстрировать некую ангажированность… Сейчас я особо этого не вижу, кроме тех компаний, о которых мы ранее не слышали, и которые диссонируют данные, допустим, что Порошенко сравнялся с Зеленским, или же о том, что в паре Порошенко-Тимошенко кто-то опережает кого-то на 5-10%. — А каким именно украинским социологическим компаниям можно доверять? — Я опираюсь на данные группы «Рейтинг» - это компания, которая, в принципе, давно присутствует на рынке. Еще опираюсь на данные, как минимум, четырех компаний. — Можете их назвать? — Помимо группы «Рейтинг», в принципе, я сравниваю данные КМИС, Центра Разумкова и «Социса», пожалуй, их бы и выделил. Если они публикуют консолидированные данные и эти данные совпадают, то полагаю, что вполне можно на них опираться. — Вы сказали, что 44 кандидата в президенты - это впустую потраченные ресурсы… — Это была большая ошибка, которая ничего не решает. — Но там ведь почти половина из них - технические кандидаты под Порошенко, а это - места в избирательных комиссиях и т.д.? — Это не даст никакого результата. Дело в том, что тут необязательно такое количество технических кандидатов - это больше вносит неразбериху. Для специалистов, которые решают технические вопросы защиты выборов, не обязательно иметь 44 техкандидата: достаточно два-три. Но вопрос не в этом. Главное, чтобы в ключевой команде были люди, способные защитить выборы. — Как считаете, почему, все-таки, Александр Вилкул и Юрий Бойко так и не смогли объединиться? Ведь у одного кандидата от оппозиции было бы больше шансов… — А такая задача и не стояла! Очень долго был альянс - Оппозиционный блок, в который входили разноплановые люди, поддержавшие Майдан, и те, кто в силу определенных условий не то чтобы поддержал, но особо не высказывался против Майдана. Я нормально отношусь и к Юрию Анатольевичу, и к Виктору Владимировичу (Бойко и Медведчук - авт.), но есть люди, стоящие за их спинами, которые имели отношение к госперевороту и к эскалации ситуации в Донбассе. Относительно Вилкула - я его тоже уважаю, полагаю, что у него есть политическое будущее, если, в конце концов, донецкие выйдут из коматоза и как-то начнут консолидировано действовать. На это есть запрос. — Не так давно Евгений Мураев снял свою кандидатуру в пользу Александра Вилкула. Почему тому же Вилкулу не сняться в пользу Бойко, или наоборот? — Это не нужно, я вообще противник снятия в чью-то пользу, потому что после не происходит конвертации. Кстати, и Мураев, и Вилкул, и Бойко - это люди, которые получали бы больше статистической погрешности и, во всяком случае, выходили на значимые цифры. В этом случае в конвертации голосов прямого результата не было бы. Да, объединение Вилкула и Мураева сейчас несколько улучшило позиции Вилкула на юго-востоке страны, он давно оторвался от статпогрешности и имеет вполне хорошие показатели по электоральным предпочтениям. Не знаю, как они будут договариваться, и куда будут уходить голоса во 2-м туре, но это будет интересно. — Правильно ли я понимаю, что единый кандидат от оппозиции, чтобы уверенно попасть хотя бы в тройку лидеров, не планировался изначально? — У них много чего не планировалось в оппозиции. Им было очень сложно работать в той системе координат, которая сложилась после Майдана. Угрозы физического воздействия, моральное и информационное давление были довольно серьезными. Поэтому, я считаю, что предпосылок не было. Сейчас, когда действующая власть зашаталась, и внутримайданный конфликт стал глубоким и направленным на уничтожение, то, думаю, у них появился шанс каким-то образом заявить о себе. Тот же визит в Москву - это попытка демонстрации своей позиции. Но, полагаю, что этого еще очень мало, и здесь, на мой взгляд, надо хорошо подумать относительно того, как поступать с этими выборами: или помогать легитимировать эту власть или, все таки, завоевывать свое место и решать какие-то задачи, ориентированные на тех людей, которые за тебя голосуют. — А что ожидать Донбассу? — Полагаю, что ситуация там за последние полгода стала еще хуже, особенно после убийства Александра Захарченко, который был настоящим лидером ДНР. Я нормально отношусь к Денису Пушилину, и здесь вопрос не в сравнении, а в той ситуации, которая сложилась в России. Ключевые смыслы - это безопасность людей в Донбассе и неопределенность. Я каждый раз повторяю в эфирах федеральных телеканалов, что люди дико устали от этой войны, что у людей нет понимания, как двигаться дальше: в Россию, на Украину или же быть самостоятельной республикой. Вопрос в том, что если мы живем согласно «минским соглашениям», то Донбасс возвращается на Украину. Я не думаю, что с этим согласится большое количество людей. Есть масса вопросов, которые требуют ответа. Я больше склоняюсь к тому, что по Донбассу нужны экономические решения, нужны какие-то действия, которые позволили бы улучшить там ситуацию в плане предпринимательства и бизнеса, необходимо создать условия для людей, которые сами будут работать. И с другой стороны - какие-то политические перспективы для них. Кого бы вы поддержали на выборах президента Украины? Бойко Вилкул Гриценко Зеленский Ляшко Порошенко Тимошенко Никого из них Проголосовать

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)