Суд отказался снимать Зеленского с выборов - «Военное обозрение» » «Новости Дня»
Wilson
Опубликовано: 12:05, 21 апреля 2019
Военные действия

Суд отказался снимать Зеленского с выборов - «Военное обозрение»

Суд отказался снимать Зеленского с выборов - «Военное обозрение»

Шестой апелляционный административный суд отказал в отмене регистрации кандидата в президенты Владимира Зеленского.


Решение, несмотря на все заверения судей, было принято после полуночи, 21 апреля.


«Обращение Зеленского на Facebook не подпадает под ограничения закона о выборах», - заявил судья, зачитывая решение.


Сам иск к Зеленскому подал наблюдатель за выборами от общественной организации «Украинская ассоциация акционеров» Андрея Хилько. Он требовал отменить решение Центризбиркома о регистрации кандидата, ссылаясь на его посты в соцсетях якобы с доказательствами подкупа избирателей. Однако, исходя из логики Хилько, так как билеты раздавали оба кандидата, то и подавать иск необходимо было против них обоих, а не лично одного Зеленского.


Также отмечается, что «если бы подкуп был, то это грозило бы Зеленскому лишь предупреждением от ЦИК, а не снятием с выборов».


Кроме того, как заявили судьи, Хилько не оплатил судебный сбор в размере 1536 гривен перед тем, как подать иск, поэтому было принято решение взыскать с истца данный сбор.


«Цель достигнута. Был просто лох. А стал - известный лох», - прокомментировала процесс адвокат Елена Лёшенко.


Отметим, что на момент подачи иска против Зеленского у Хилько в Facebook было порядка 900 подписчиков, на данный же момент их больше 2000.


Признавать ли России выборы в Украине?

  • Да, если победит Зеленский


  • Да, в любом случае


  • Нет, в любом случае


  • Взять паузу на несколько месяцев и решить позже



Проголосовать
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

Шестой апелляционный административный суд отказал в отмене регистрации кандидата в президенты Владимира Зеленского. Решение, несмотря на все заверения судей, было принято после полуночи, 21 апреля. «Обращение Зеленского на Facebook не подпадает под ограничения закона о выборах», - заявил судья, зачитывая решение. Сам иск к Зеленскому подал наблюдатель за выборами от общественной организации «Украинская ассоциация акционеров» Андрея Хилько. Он требовал отменить решение Центризбиркома о регистрации кандидата, ссылаясь на его посты в соцсетях якобы с доказательствами подкупа избирателей. Однако, исходя из логики Хилько, так как билеты раздавали оба кандидата, то и подавать иск необходимо было против них обоих, а не лично одного Зеленского. Также отмечается, что «если бы подкуп был, то это грозило бы Зеленскому лишь предупреждением от ЦИК, а не снятием с выборов». Кроме того, как заявили судьи, Хилько не оплатил судебный сбор в размере 1536 гривен перед тем, как подать иск, поэтому было принято решение взыскать с истца данный сбор. «Цель достигнута. Был просто лох. А стал - известный лох», - прокомментировала процесс адвокат Елена Лёшенко. Отметим, что на момент подачи иска против Зеленского у Хилько в Facebook было порядка 900 подписчиков, на данный же момент их больше 2000. Признавать ли России выборы в Украине? Да, если победит Зеленский Да, в любом случае Нет, в любом случае Взять паузу на несколько месяцев и решить позже Проголосовать

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)