4 марта 2019
12:33
Памятник Освободителям в Риге. Фото: «Sputnik Латвия».
На латвийском портале общественных инициатив Manabalss.lv собрано 10 548 подписей на демонтаж памятника Победы в Риге. Сбор подписей был инициирован Угисом Полисом в 2017 году. В этом году число подписавших инициативу начало увеличиваться после появления новостей о готовности рижских властей потратить большую сумму на реновацию парка Победы, в котором находится монумент, пишет портал Delfi.lv.
Полис заявляет, что монумент открыли в 1985 году, когда «Латвия была незаконно оккупирована Советским Союзом». Автора инициативы тревожит то, что «один из символов, напоминающих латышскому народу об огромном страдании из-за советской оккупации, по-прежнему находится в сердце Латвии, в Риге» — причем, он большой, его трудно не заметить. «Сегодня этот памятник уже давно не является местом сбора советских ветеранов-„освободителей“. Он превращается в место проведения строго политического мероприятия — 9 мая, спонсируемого Кремлем, созданного в интересах России, и реализуемого в рамках кремлевской пропаганды», — сказал Полис. Он добавил: «Этот монумент стал символом всех зверств, которые советская власть за 51 год причинила Латвии. И мне, а также остальным латышам кажется абсолютно неприемлемым тот факт, что этот памятник, символизирующий огромное зло, которое СССР причинил нам, сохраняется и через 26 лет после того, как Латвийская Республика стала независимым государством. То, что он все еще стоит в нашей столице, является плевком в лицо всем латышам и бывшим латышским военнослужащим, которые отдали свои жизни, чтобы Латвия была свободной от оккупантов и чтобы в Латвии не было никаких признаков коммунизма и социализма».
Полис считает необходимым, чтобы государство заключило договор с какой-либо строительной компанией, которая предлагает крупномасштабные работы по демонтажу. Расходы, по его мнению, надо покрыть из государственных средств или, при возможности, из какого-то европейского фонда, им не исключается и общественный сбор денег. Полис допускает, что и другие страны бывшего СССР готовы пожертвовать средства на этот проект. В качестве второго варианта он предлагает Национальным вооруженным силам взорвать памятник за счет средств из бюджета министерства обороны. «Некоторое время тому назад подобную инициативу, которая собрала 10 000 подписей, отклонила парламентская комиссия по мандатам, этике и заявлениям — в связи с предупреждением министерства иностранных дел ЛР о том, что между Латвией и Россией заключен межгосударственный договор о социальной защите проживающих на нашей территории военных пенсионеров и членов семей граждан РФ. В договоре имеется статья, предусматривающая взаимное сохранение и мемориальных сооружений, и мест массовых захоронений», — напомнил Полис.
? читать продолжение новости ?
Он добавил, что его инициатива предлагает поправить этот пункт договора, поскольку «Россия в последние годы уже давно активно нарушает эту статью, игнорирует и не соблюдает многие международные соглашения и договоры». Роберт Полис добавил: «Я считаю, что ничего плохого не случится, если и Латвия в отношениях с Россией прекратит действие статьи об отказе от сноса памятников». По его мнению, в результате демонтажа памятника «будут восстановлены честь и достоинство латышского народа». Также, по его мнению, уничтожение монумента в долгосрочной перспективе сплотит общество, потому что мероприятия 9 мая, мол, его разделяют. По латвийскому законодательству, чтобы та или иная общественная инициатива была рассмотрена в Сейме, необходимо, чтобы под ней подписались не менее 10 000 граждан государства.
Напомним, что в мае прошлого года парламентский секретарь министерства юстиции, представитель коалиционного Национального блока Янис Иесалниекс потребовал объяснений у МИД Латвии, является ли находящийся в рижской Пардаугаве (Задвинье) памятник Освободителям от немецко-фашистских захватчиков «мемориальным сооружением». Иесалниекс желает знать, подпадает ли монумент под какие-либо российско-латвийские соглашения, предусматривающие его защиту. На телеканале RigaTV24 о прошла дискуссия «Демонтаж памятника Освободителям. „За“ и „против“». Выступая там Иесалниекс заявил, что «если бы мероприятия 9 мая проходили бы так же, как день памяти легионеров 16 марта — без символов тоталитарного режима, когда воины просто отдают дань памяти своим павшим товарищам, то ни у кого бы не было никаких возражений». Но узнав, что 9 мая в парк Победы в Задвинье к памятнику пришло 150 тысяч празднующих, Иесалниекс решил направить запрос в МИД Латвии, чтобы понять, существует ли вообще документ, защищающий монумент от демонтажа.
Русские в Прибалтике: без права на права
- 02.03 Профессор: неграждане — это большой прокол латвийской элиты
- 25.02 Правозащитник: Кальюлайд — этнический вождь, а не президент всей Эстонии
- 21.02 В Европарламенте обсудили политические репрессии в Прибалтике
- 21.02 В Европарламенте озаботились искоренением русского образования в Латвии
- 20.02 Премьер Эстонии: Мы не дадим негражданам гражданство без всяких условий
Все новости сюжета
4 марта 2019 12:33 Памятник Освободителям в Риге. Фото: «Sputnik Латвия».На латвийском портале общественных инициатив Manabalss.lv собрано 10 548 подписей на демонтаж памятника Победы в Риге. Сбор подписей был инициирован Угисом Полисом в 2017 году. В этом году число подписавших инициативу начало увеличиваться после появления новостей о готовности рижских властей потратить большую сумму на реновацию парка Победы, в котором находится монумент, пишет портал Delfi.lv. Полис заявляет, что монумент открыли в 1985 году, когда «Латвия была незаконно оккупирована Советским Союзом». Автора инициативы тревожит то, что «один из символов, напоминающих латышскому народу об огромном страдании из-за советской оккупации, по-прежнему находится в сердце Латвии, в Риге» — причем, он большой, его трудно не заметить. «Сегодня этот памятник уже давно не является местом сбора советских ветеранов-„освободителей“. Он превращается в место проведения строго политического мероприятия — 9 мая, спонсируемого Кремлем, созданного в интересах России, и реализуемого в рамках кремлевской пропаганды», — сказал Полис. Он добавил: «Этот монумент стал символом всех зверств, которые советская власть за 51 год причинила Латвии. И мне, а также остальным латышам кажется абсолютно неприемлемым тот факт, что этот памятник, символизирующий огромное зло, которое СССР причинил нам, сохраняется и через 26 лет после того, как Латвийская Республика стала независимым государством. То, что он все еще стоит в нашей столице, является плевком в лицо всем латышам и бывшим латышским военнослужащим, которые отдали свои жизни, чтобы Латвия была свободной от оккупантов и чтобы в Латвии не было никаких признаков коммунизма и социализма». Полис считает необходимым, чтобы государство заключило договор с какой-либо строительной компанией, которая предлагает крупномасштабные работы по демонтажу. Расходы, по его мнению, надо покрыть из государственных средств или, при возможности, из какого-то европейского фонда, им не исключается и общественный сбор денег. Полис допускает, что и другие страны бывшего СССР готовы пожертвовать средства на этот проект. В качестве второго варианта он предлагает Национальным вооруженным силам взорвать памятник за счет средств из бюджета министерства обороны. «Некоторое время тому назад подобную инициативу, которая собрала 10 000 подписей, отклонила парламентская комиссия по мандатам, этике и заявлениям — в связи с предупреждением министерства иностранных дел ЛР о том, что между Латвией и Россией заключен межгосударственный договор о социальной защите проживающих на нашей территории военных пенсионеров и членов семей граждан РФ. В договоре имеется статья, предусматривающая взаимное сохранение и мемориальных сооружений, и мест массовых захоронений», — напомнил Полис.? читать продолжение новости ? Он добавил, что его инициатива предлагает поправить этот пункт договора, поскольку «Россия в последние годы уже давно активно нарушает эту статью, игнорирует и не соблюдает многие международные соглашения и договоры». Роберт Полис добавил: «Я считаю, что ничего плохого не случится, если и Латвия в отношениях с Россией прекратит действие статьи об отказе от сноса памятников». По его мнению, в результате демонтажа памятника «будут восстановлены честь и достоинство латышского народа». Также, по его мнению, уничтожение монумента в долгосрочной перспективе сплотит общество, потому что мероприятия 9 мая, мол, его разделяют. По латвийскому законодательству, чтобы та или иная общественная инициатива была рассмотрена в Сейме, необходимо, чтобы под ней подписались не менее 10 000 граждан государства. Напомним, что в мае прошлого года парламентский секретарь министерства юстиции, представитель коалиционного Национального блока Янис Иесалниекс потребовал объяснений у МИД Латвии, является ли находящийся в рижской Пардаугаве (Задвинье) памятник Освободителям от немецко-фашистских захватчиков «мемориальным сооружением». Иесалниекс желает знать, подпадает ли монумент под какие-либо российско-латвийские соглашения, предусматривающие его защиту. На телеканале RigaTV24 о прошла дискуссия «Демонтаж памятника Освободителям. „За“ и „против“». Выступая там Иесалниекс заявил, что «если бы мероприятия 9 мая проходили бы так же, как день памяти легионеров 16 марта — без символов тоталитарного режима, когда воины просто отдают дань памяти своим павшим товарищам, то ни у кого бы не было никаких возражений». Но узнав, что 9 мая в парк Победы в Задвинье к памятнику пришло 150 тысяч празднующих, Иесалниекс решил направить запрос в МИД Латвии, чтобы понять, существует ли вообще документ, защищающий монумент от демонтажа. Русские в Прибалтике: без права на права 02.03 Профессор: неграждане — это большой прокол латвийской элиты 25.02 Правозащитник: Кальюлайд — этнический вождь, а не президент всей Эстонии 21.02 В Европарламенте обсудили политические репрессии в Прибалтике 21.02 В Европарламенте озаботились искоренением русского образования в Латвии 20.02 Премьер Эстонии: Мы не дадим негражданам гражданство без всяких условий Все новости сюжета
Следующая похожая новость...
