Сахалинский областной суд, согласившись с прокуратурой, оставил в силе приговор в отношении грабителя

Вступил в могуществу вердикт Южно-Сахалинского городского суда по уголовному делу в взаимоотношении ранее не судимого обитателя г.Южно-Сахалинска, какой признан виновным в совершении злодеяния, предусмотренного п."а" ч.2 ст. 161 УК РФ(грабительство, то жрать разинутое хищение чужого достояния, абсолютное группой рыл по предварительному сговору).

Суд первой инстанции ввел, что осужденный, совместно с другим мурлом, бывши на автобусной остановке «Птицефабрика» на перекрестке улиц Украинской и Ленина г. Южно-Сахалинска, разинуто похитил у потерпевшей сумку с бывшим в ней сотовым телефоном, причинив ущерб на сумму 5500 рублей.

Государственный обвинитель, базируясь на доказательствах, высказал позицию о доказанности вины осужденного, с учетом коллективной опасности разинутого хищения чужого достояния предложил назначить ему кара в облике реального лишения воли.

Суд с воззрением гособвинителя согласился и назначил кара в облике 1 года лишения воли в исправительной колонии всеобщего порядка.

Не согласившись с вердиктом, осужденный оспорил его в связи с суровостью назначенного наказания.

По итогам изучения материалов девала, с учетом воззрения прокурора о доказанности вины осужденного и справедливости назначенного ему наказания, суд апелляционной инстанции бросил вердикт без изменения.

Следующая похожая новость...