Бывший директор коммерческой организации привлечен к административной ответственности за незаконное воспрепятствование деятельности временного управляющего

Прокуратурой г.Новейший Уренгой проложена проверка по обращению арбитражного ворочающего ООО «Анкор» по факту непредставления бывшим директором показанной организации сведений и документов, предусмотренных законодательством о банкротстве.

В ноябре 2017 года решением арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа общество признана несостоятельным(банкротом), в взаимоотношении него разинута процедура конкурсного производства.

В могуществу пункта 2 ст. 126 Закона о банкротстве глава должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного ворочающего должен гарантировать передачу бухгалтерской и другой документации должника, печатей, штампов, вещественных и других ценностей конкурсному ворочающему.

Настоящая долг бывшим главой ООО «Анкор» исполнена не была.

Отсутствие показанных документов не позволяет конкурсному ворочающему владеть абсолютную информацию о деятельности должника и абсолютных им сделках, а также исполнить обязанности, предусмотренные законом, в частности встретить меры, навещенные на отыскание, выявление и возврат достояния должника, находящегося у третьих рыл, предъявлять к третьим рылам, владеющим хвост перед должником, требования о ее взыскании.

В этой связи прокурор г.Новейший Уренгой навестил в арбитражный суд заявление о привлечении бывшего директора организации к административной ответственности по ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ(беззаконное воспрепятствование деятельности арбитражного ворочающего).

Накануне, арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа ублаготворил заявление прокурора города, привлек должностное лик к административной ответственности, назначив штраф в размере 40 тыс. руб.

Привлечение бывшего директора организации к административной ответственности не освобождает его от обязанности представить арбитражному ворочающему сведения и документы, предусмотренные законодательством о банкротстве.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.

Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.

Есть вопросы. Напишите нам.

Общие правила поведения на сайте.

25 Сентябрь 2019 года Бывший директор коммерческой организации привлечен к административной ответственности за беззаконное воспрепятствование деятельности временного управляющего Прокуратурой г.Новейший Уренгой проложена проверка по обращению арбитражного ворочающего ООО «Анкор» по факту непредставления бывшим директором показанной организации сведений и документов, предусмотренных законодательством о банкротстве. В ноябре 2017 года решением арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа общество признана несостоятельным(банкротом), в взаимоотношении него разинута процедура конкурсного производства. В могуществу пункта 2 ст. 126 Закона о банкротстве глава должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного ворочающего должен гарантировать передачу бухгалтерской и другой документации должника, печатей, штампов, вещественных и других ценностей конкурсному ворочающему. Настоящая долг бывшим главой ООО «Анкор» исполнена не была. Отсутствие показанных документов не позволяет конкурсному ворочающему владеть абсолютную информацию о деятельности должника и абсолютных им сделках, а также исполнить обязанности, предусмотренные законом, в частности встретить меры, навещенные на отыскание, выявление и возврат достояния должника, находящегося у третьих рыл, предъявлять к третьим рылам, владеющим хвост перед должником, требования о ее взыскании. В этой связи прокурор г.Новейший Уренгой навестил в арбитражный суд заявление о привлечении бывшего директора организации к административной ответственности по ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ(беззаконное воспрепятствование деятельности арбитражного ворочающего). Накануне, арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа ублаготворил заявление прокурора города, привлек должностное лик к административной ответственности, назначив штраф в размере 40 тыс. руб. Привлечение бывшего директора организации к административной ответственности не освобождает его от обязанности представить арбитражному ворочающему сведения и документы, предусмотренные законодательством о банкротстве.