Бедные, зато со скрепами: Андрей Кончаловский радуется отставанию России от Америки - «Новости дня»

В интервью, посвященных своему новому фильму известный режиссер восславил и себя, и отца, и Сталина Режиссер Андрей Кончаловский снял новый фильм - «Грех» про титана эпохи Возрождения Микеланджело Буонаротти. По этому поводу сразу несколько изданий взяли у Кончаловского интервью, в котором он наговорил много всяких забавных вещей, причем не только про свое кино. Читая его ответы, поневоле вспоминаешь, что лет 20 назад Кончаловский считался последовательным и убежденным «западником». Отцовские гены, видимо, окончательно пересилили демократические убеждения: Журналист Николай Руденский в своем блоге слова мэтра остроумно, как всегда, прокомментировал. Вот к примеру, на такую, весьма неоднозначную фразу Кончаловского из интервью «Огоньку»: «У Микеланджело те же недостатки, что и у меня.» Руденский реагирует так: - Да, разница между ним и Микеланджело разве что в достоинствах. Еще из того же интервью (теперь уже «Аргументам и фактам», прим.ред) г-на Кончаловского: « Мы слишком сильно хотим догнать и перегнать Америку. Слава богу, что мы отстали и никак не можем этого сделать. Поэтому у нас еще остались традиционные представления о человеческих ценностях. Если так дальше будет продолжаться, пройдет 10–15 лет, и европейцы будут приезжать в Санкт-Петербург, в Москву, вообще в Россию, чтобы посмотреть, как у них когда-то было ». - Так европейцы могут уже сейчас приезжать в Россию, чтобы посмотреть, как у них когда-то было. Только не 10–15, а как минимум 100–150 лет назад. Еще из интервью Андрея Кончаловского «Аргументам и фактам»: « При советской власти мы все были объединены, в одном б­уфете ели. Тарковский, Александров, Ромм, Козинцев – все великие и невеликие, обычные студенты сидели за одним столом. Теперь же появились дорогие буфеты для элиты и дешевые для всех остальных. » - Режиссер позабыл, что буфеты для элиты, недоступные для простых смертных, существовали как раз при советской власти. При этом, как ни парадоксально, они были не дорогими, а очень дешевыми. « Мне захотелось снять фильм о поколении моих родителей. Это поколение. вступало в партию не для того, чтобы карьеру делать, а ради веры в идеалы, веры в коммунизм. Это поколение шло на смерть «за Родину, за Сталина», оно верило в то, что делало, и было в большинстве своем очень бескорыстным» . - Оговорка "в большинстве своем" здесь весьма уместна. Родители Андрея Сергеевича, особенно папа, были, скажем так, не очень бескорыстными. Да и на смерть «за Родину, за Сталина» не ходили. *** В связи с фразой Андрея Кончаловского о бескорыстии, присущем поколению его родителей, вспомнилась история из книги Виктора Шендеровича «Изюм из булки»: «Рассказывают, как однажды Сергей Михалков (отец режиссеров Никиты Михалкова и Андрея Кончаловского, известный детский поэт, а кроме того автор гимнов СССР и России, большой почитатель всех без исключения правителей России вне зависимости от их взглядов, достоинств и недостатков - Сталина, Хрущева, Брежнева, Ельцина и Путина. – прим.ред) пришел в «Детгиз» за очередным безразмерным гонораром. Был день получки, и к окошечку кассы тянулась очередь — гонорарники, работники издательства. К очереди этой Михалков как Герой Соцтруда подошел, разумеется, с головы и, отодвинув безымянного «детгизовца», попросил выдать причитающееся. Кассир посмотрел в ведомость и понял, что остальным можно в очереди уже не стоять: денег в кассе оставалось как раз на михалковский гонорар. Кассир робко предложил компромиссный вариант: выдать Михалкову половину суммы сейчас, а остальное — завтра. Михалков не согласился. Позвали главного бухгалтера, потом директора издательства: Сергей Владимирович, войдите в положение. люди, очередь. мы завтра привезем на дом. Герой Соцтруда был непреклонен: — Д-давайте всё! Наконец директор издательства не выдержал и возопил: — Но почему? Михалков ответил просто и непобедимо: — А-алчность".»