CIIC (Китай): почему США стремятся преувеличить «китайскую угрозу» - «Политика» » «Новости Дня»
Edgarpo
Опубликовано: 15:00, 08 апреля 2019
Политика

CIIC (Китай): почему США стремятся преувеличить «китайскую угрозу» - «Политика»

США все чаще твердят о нарастающей угрозе со стороны Китая. Китайский эксперт уверен, что на это много причин. В первую очередь США пугает изменение соотношения сил. Несмотря на то, что в настоящее время США — это сверхдержава с неплохими темпами развития, но стремительно увеличивающиеся показатели Поднебесной наводят на американцев страх, что однажды Китай обгонит США по совокупной мощи.
CIIC (Китай): почему США стремятся преувеличить «китайскую угрозу» - «Политика»
© AP Photo, Alex BrandonСША все чаще твердят о нарастающей угрозе со стороны Китая. Китайский эксперт уверен, что на это много причин. В первую очередь США пугает изменение соотношения сил. Несмотря на то, что в настоящее время США — это сверхдержава с неплохими темпами развития, но стремительно увеличивающиеся показатели Поднебесной наводят на американцев страх, что однажды Китай обгонит США по совокупной мощи.

В последнее время госсекретарь США Майк Помпео часто и открыто сгущает краски вокруг «теории китайской угрозы». 27 марта в ходе своего выступления на заседании комитета по ассигнованиям палаты представителей Помпео определил первоочередной целью внешней политики США «не позволить России и Китаю овладеть стратегическим преимуществом в эпоху конкуренции между крупными государствами» и «решительно ответить на стратегические действия Китая». 28 марта во время «Саммита идей 2019», проходившего в Национальном обществе обозрения, он вновь свел разговор о спорах в Южно-Китайском море и инициативе «Один пояс, один путь» к угрозе для США и всего мира.


Помимо Помпео, и другие высокопосотавленные чиновники, в том числе исполняющий обязанности министра обороны Патрик Шэнахэн, директор национальной разведки Дэн Коутс и глава индо-тихоокеанского командования Филип Дэвидсон также кричат об угрозе, которую представляет Китай для США. Так Шэнахэн заявил: «учитывая покупательную способность, китайский военный бюджет приближается к американскому», «организованный захват иностранных технологий позволяет Китаю модернизировать ракетную, космическую и информационную мощь и направить ее на территории, находящиеся далеко за пределами его границ». Дэн Коутс отмечал, что «Россия и Китай представляют для США огромную угрозу своей шпионской деятельностью и кибератаками и, возможно, уже планируют вмешательство в президентские выборы 2020 года». Филип Дэвидсон заметил, что «Китай представляет самую большую и длительную угрозу, с которой США сталкивались в Индо-Тихоокеанском регионе», а «те, кто считают, что это всего лишь обострение противостояния крупной державы США с возвышающимся Китаем, не видят общей картины», «Китай продвигает свою идеологию посредством угроз и запугивания, стремясь деформировать, расколоть и заменить существующее мироустройство».


К теме «китайской угрозы» часто обращаются также и некоторые бывшие чиновники, и стратеги. Так, например, в своем недавнем интервью «Си-Эн-Эн» из Италии бывший главный стратег Белого Дома Стивен Бэннон заявил, что «главная угроза со стороны Китая заключается не в «хищении коммерческих тайн», а в «вынуждении передавать технологии», а инициатива «Один пояс, один путь» — это «масштабная стратегия по геополитической экспансии». Несколько дней назад представители американских консерваторов заявили в Вашингтоне об основании так называемого «Совета по противостоянию угрозе: Китай», также известного под названием «Совет по противостоянию китайской угрозе». Деятельность этой организации направлена на «воспитание и оповещение граждан и правительства США о смертельной угрозе, которую Китай представляет для их страны», а также противостояние «всем обычным и необычным проявлением китайской угрозы».


Описанные выше слова и поступки откровенны и яростны, в связи с чем у многих может возникнуть вопрос: в чем же дело? Почему США стремятся преувеличить «китайскую угрозу»? Хотят ли они запугать этим соседствующие с Китаем, а также другие средние и малые страны? Или эти люди не верят в сильную позицию и будущее США, и опасаются перспектив продолжающегося быстрого развития и возвышения Китая? Причины такого поведения США приведены ниже.


Во-первых, людей пугает изменение соотношения сил. Несмотря на то, что в настоящее время США — это единственная сверхдержава с неплохими темпами развития, стремительно увеличивающиеся показатели китайской стороны наводят на американцев страх, что однажды Китай обгонит США по совокупной мощи. Эта позиция абсолютно ясно выражена в «Стратегии национальной безопасности» Трампа. К тому же США теряют уверенность в преимуществе своей совокупной мощи и перспективах дальнейшего развития, все больше опасаясь, что по этим показателям их смогут обогнать Китай и другие страны.


Во-вторых, стратегия внесения раздора между Китаем и другими странами, активное сгущение красок вокруг «теории китайской угрозы» и разговоры об опасности, которую для стран и всего мира в целом несет инициатива «Один пояс, один путь», во многом направлены на очернение имиджа Китая, отдаление от него его соседей, других средних и малых стран, а также расстраивание отношений с государствами, примыкающими к инициативе «Пояса и пути». Все попытки США рассорить Китай со всеми этими странами посредством угроз и клеветы тщетны. Особенно хорошо это стало видно после выдвижения инициативы «Один пояс, один путь». Можно сказать, что среди других стран в деле осквернения идеи «Пояса и Пути» США отличилась особо.


В-третьих, идеологические предрассудки. Среди других западных стран США всегда были самым колоритным в идеологическом плане государством и относились к социализму и коммунизму наиболее враждебно. Наглядно это можно было наблюдать во время признания ими СССР и КНР. США стали последней из крупных западных держав, признавших СССР, Соединённые Штаты также отличились неприязненным отношением к КНР. Именно из-за этих идеологических предрассудков США восприняли мирное развитие Китая как угрозу, инициативу «Один пояс, один путь» как «стратегию геополитической экспансии» и сделали «мирную эволюцию» Китая своей главной мишенью.


В-четвёртых, внутригосударственные политические нужды. Из истории развития США мы видим, что страна отлично справляется с поиском «врага». Сразу после своего создания в соответствии с «Доктриной Монро» США видели угрозу в европейских державах. Во время Первой и Второй Мировой войны источником угрозы для них стала Германия. После окончания Второй Мировой войны — СССР и коммунизм. После завершения холодной войны США остались единственной сверхдержавой и снова начали поиски «врага». Таким образом США стремятся поддержать сплоченность внутри страны, а также ищут повод для применения своей жёсткой силы, в том числе военной. В настоящее время США искусственно создают себе «врага», поднимая шум вокруг «китайской угрозы», в особенности вокруг угрозы, которую представляет модернизация китайской армии, для того, чтобы найти оправдание усилению собственных вооруженных сил.


Цзя Чуньин — младший научный сотрудник отдела по вопросам США Китайского института современных международных отношений.


© AP Photo, Alex BrandonСША все чаще твердят о нарастающей угрозе со стороны Китая. Китайский эксперт уверен, что на это много причин. В первую очередь США пугает изменение соотношения сил. Несмотря на то, что в настоящее время США — это сверхдержава с неплохими темпами развития, но стремительно увеличивающиеся показатели Поднебесной наводят на американцев страх, что однажды Китай обгонит США по совокупной мощи. В последнее время госсекретарь США Майк Помпео часто и открыто сгущает краски вокруг «теории китайской угрозы». 27 марта в ходе своего выступления на заседании комитета по ассигнованиям палаты представителей Помпео определил первоочередной целью внешней политики США «не позволить России и Китаю овладеть стратегическим преимуществом в эпоху конкуренции между крупными государствами» и «решительно ответить на стратегические действия Китая». 28 марта во время «Саммита идей 2019», проходившего в Национальном обществе обозрения, он вновь свел разговор о спорах в Южно-Китайском море и инициативе «Один пояс, один путь» к угрозе для США и всего мира. Помимо Помпео, и другие высокопосотавленные чиновники, в том числе исполняющий обязанности министра обороны Патрик Шэнахэн, директор национальной разведки Дэн Коутс и глава индо-тихоокеанского командования Филип Дэвидсон также кричат об угрозе, которую представляет Китай для США. Так Шэнахэн заявил: «учитывая покупательную способность, китайский военный бюджет приближается к американскому», «организованный захват иностранных технологий позволяет Китаю модернизировать ракетную, космическую и информационную мощь и направить ее на территории, находящиеся далеко за пределами его границ». Дэн Коутс отмечал, что «Россия и Китай представляют для США огромную угрозу своей шпионской деятельностью и кибератаками и, возможно, уже планируют вмешательство в президентские выборы 2020 года». Филип Дэвидсон заметил, что «Китай представляет самую большую и длительную угрозу, с которой США сталкивались в Индо-Тихоокеанском регионе», а «те, кто считают, что это всего лишь обострение противостояния крупной державы США с возвышающимся Китаем, не видят общей картины», «Китай продвигает свою идеологию посредством угроз и запугивания, стремясь деформировать, расколоть и заменить существующее мироустройство». К теме «китайской угрозы» часто обращаются также и некоторые бывшие чиновники, и стратеги. Так, например, в своем недавнем интервью «Си-Эн-Эн» из Италии бывший главный стратег Белого Дома Стивен Бэннон заявил, что «главная угроза со стороны Китая заключается не в «хищении коммерческих тайн», а в «вынуждении передавать технологии», а инициатива «Один пояс, один путь» — это «масштабная стратегия по геополитической экспансии». Несколько дней назад представители американских консерваторов заявили в Вашингтоне об основании так называемого «Совета по противостоянию угрозе: Китай», также известного под названием «Совет по противостоянию китайской угрозе». Деятельность этой организации направлена на «воспитание и оповещение граждан и правительства США о смертельной угрозе, которую Китай представляет для их страны», а также противостояние «всем обычным и необычным проявлением китайской угрозы». Описанные выше слова и поступки откровенны и яростны, в связи с чем у многих может возникнуть вопрос: в чем же дело? Почему США стремятся преувеличить «китайскую угрозу»? Хотят ли они запугать этим соседствующие с Китаем, а также другие средние и малые страны? Или эти люди не верят в сильную позицию и будущее США, и опасаются перспектив продолжающегося быстрого развития и возвышения Китая? Причины такого поведения США приведены ниже. Во-первых, людей пугает изменение соотношения сил. Несмотря на то, что в настоящее время США — это единственная сверхдержава с неплохими темпами развития, стремительно увеличивающиеся показатели китайской стороны наводят на американцев страх, что однажды Китай обгонит США по совокупной мощи. Эта позиция абсолютно ясно выражена в «Стратегии национальной безопасности» Трампа. К тому же США теряют уверенность в преимуществе своей совокупной мощи и перспективах дальнейшего развития, все больше опасаясь, что по этим показателям их смогут обогнать Китай и другие страны. Во-вторых, стратегия внесения раздора между Китаем и другими странами, активное сгущение красок вокруг «теории китайской угрозы» и разговоры об опасности, которую для стран и всего мира в целом несет инициатива «Один пояс, один путь», во многом направлены на очернение имиджа Китая, отдаление от него его соседей, других средних и малых стран, а также расстраивание отношений с государствами, примыкающими к инициативе «Пояса и пути». Все попытки США рассорить Китай со всеми этими странами посредством угроз и клеветы тщетны. Особенно хорошо это стало видно после выдвижения инициативы «Один пояс, один путь». Можно сказать, что среди других стран в деле осквернения идеи «Пояса и Пути» США отличилась особо. В-третьих, идеологические предрассудки. Среди других западных стран США всегда были самым колоритным в идеологическом плане государством и относились к социализму и коммунизму наиболее враждебно. Наглядно это можно было наблюдать во время признания ими СССР и КНР. США стали последней из крупных западных держав, признавших СССР, Соединённые Штаты также отличились неприязненным отношением к КНР. Именно из-за этих идеологических предрассудков США восприняли мирное развитие Китая как угрозу, инициативу «Один пояс, один путь» как «стратегию геополитической экспансии» и сделали «мирную эволюцию» Китая своей главной мишенью. В-четвёртых, внутригосударственные политические нужды. Из истории развития США мы видим, что страна отлично справляется с поиском «врага». Сразу после своего создания в соответствии с «Доктриной Монро» США видели угрозу в европейских державах. Во время Первой и Второй Мировой войны источником угрозы для них стала Германия. После окончания Второй Мировой войны — СССР и коммунизм. После завершения холодной войны США остались единственной сверхдержавой и снова начали поиски «врага». Таким образом США стремятся поддержать сплоченность внутри страны, а также ищут повод для применения своей жёсткой силы, в том числе военной. В настоящее время США искусственно создают себе «врага», поднимая шум вокруг «китайской угрозы», в особенности вокруг угрозы, которую представляет модернизация китайской армии, для того, чтобы найти оправдание усилению собственных вооруженных сил. Цзя Чуньин — младший научный сотрудник отдела по вопросам США Китайского института современных международных отношений.

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)

      
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика