© AP Photo, Sergei GritsИстория с загрязненной российской нефтью показала, что и в этой сфере нужна диверсификация, иначе можно в любой момент остаться без поставок, переживает польская «Жечпосполита». Рассуждая о причинах произошедшего, газета выстраивает несколько версий, в большинстве из них, конечно же, видна «рука Кремля». Однако скорее всего, пишет автор статьи, речь идет об обычном российском разгильдяйстве.
Я была неправа, когда неделю назад писала, что отказываться от дешевой и доступной российской нефти, которую покупает вся Европа, неразумно. Жизнь заставила меня пересмотреть свое мнение.
То, что произошло на прошлой неделе с нефтепроводом «Дружба», стало неопровержимым доказательством, показывающим таким скептикам, как я, насколько большое значение имеет диверсификация источников поставок, в том числе этого сырья. Нефть может перестать поступать в Польшу в любой момент и по любой причине, например, из-за загрязнения веществами, способными нарушить работу оборудования нефтеперерабатывающих предприятий в странах, которые покупают российскую нефть.
Москва заявляет, что загрязнение нефти было умышленным, и обещает принять жесткие меры. Тезис о саботаже выглядит, однако, не слишком убедительным: кто и с какой целью мог бы осуществить вброс хлорорганических соединений в сырье, идущее на экспорт?
Не было ли это наказанием для Белоруссии, которая хочет поднять транзитные ставки сразу на 23%? Если да, то к этому приложил руку Кремль, поскольку отношения с Минском — это область исключительной компетенции Москвы. Или, может быть, речь шла о том, чтобы проверить, как быстро Белоруссия установит факт загрязнения нефти и пропустит ли она ее дальше: в Польшу, Германию, Чехию и на Украину, чьи НПЗ столкнулись бы с проблемами и обвинили в их создании белорусов. В таком случае все равно видна рука Кремля. Остается еще третья, сама правдоподобная версия: обычное разгильдяйство. Это очень распространенное в России явление, как и халтура. Вполне возможно, что из-за разгильдяйства проверяющих органов, пропускающих в нефтепровод «Дружба» сырье от разных поставщиков, в одну из партий попало такое количество хлорорганических соединений, что под угрозу оказался поставлен весь экспорт.
Вопросов в этой истории больше, чем ответов. Поиск «злоумышленника» или козла отпущения продолжается и, возможно, завершится его публичным обличением. Также вероятно, что правды общественность никогда не узнает. Вывод для всех клиентов России и для меня следует один: чтобы не страдать от подобных инцидентов, нужно обеспечить себе разные источники поставок. Сейчас польские нефтеперерабатывающие предприятия, как следует из данных, опубликованных недавно в нашей газете, покупают в России более 76% сырья. Так что им есть над чем работать.
© AP Photo, Sergei GritsИстория с загрязненной российской нефтью показала, что и в этой сфере нужна диверсификация, иначе можно в любой момент остаться без поставок, переживает польская «Жечпосполита». Рассуждая о причинах произошедшего, газета выстраивает несколько версий, в большинстве из них, конечно же, видна «рука Кремля». Однако скорее всего, пишет автор статьи, речь идет об обычном российском разгильдяйстве.Я была неправа, когда неделю назад писала, что отказываться от дешевой и доступной российской нефти, которую покупает вся Европа, неразумно. Жизнь заставила меня пересмотреть свое мнение. То, что произошло на прошлой неделе с нефтепроводом «Дружба», стало неопровержимым доказательством, показывающим таким скептикам, как я, насколько большое значение имеет диверсификация источников поставок, в том числе этого сырья. Нефть может перестать поступать в Польшу в любой момент и по любой причине, например, из-за загрязнения веществами, способными нарушить работу оборудования нефтеперерабатывающих предприятий в странах, которые покупают российскую нефть. Москва заявляет, что загрязнение нефти было умышленным, и обещает принять жесткие меры. Тезис о саботаже выглядит, однако, не слишком убедительным: кто и с какой целью мог бы осуществить вброс хлорорганических соединений в сырье, идущее на экспорт? Не было ли это наказанием для Белоруссии, которая хочет поднять транзитные ставки сразу на 23%? Если да, то к этому приложил руку Кремль, поскольку отношения с Минском — это область исключительной компетенции Москвы. Или, может быть, речь шла о том, чтобы проверить, как быстро Белоруссия установит факт загрязнения нефти и пропустит ли она ее дальше: в Польшу, Германию, Чехию и на Украину, чьи НПЗ столкнулись бы с проблемами и обвинили в их создании белорусов. В таком случае все равно видна рука Кремля. Остается еще третья, сама правдоподобная версия: обычное разгильдяйство. Это очень распространенное в России явление, как и халтура. Вполне возможно, что из-за разгильдяйства проверяющих органов, пропускающих в нефтепровод «Дружба» сырье от разных поставщиков, в одну из партий попало такое количество хлорорганических соединений, что под угрозу оказался поставлен весь экспорт. Вопросов в этой истории больше, чем ответов. Поиск «злоумышленника» или козла отпущения продолжается и, возможно, завершится его публичным обличением. Также вероятно, что правды общественность никогда не узнает. Вывод для всех клиентов России и для меня следует один: чтобы не страдать от подобных инцидентов, нужно обеспечить себе разные источники поставок. Сейчас польские нефтеперерабатывающие предприятия, как следует из данных, опубликованных недавно в нашей газете, покупают в России более 76% сырья. Так что им есть над чем работать.
Следующая похожая новость...
