Newsweek (США): зачем Украине понадобилась военная помощь? Объясняем, какое отношение «антироссийские» деньги имеют к скандалу вокруг импичмента Трампу - «Политика» » «Новости Дня»
Novosti-Dny
Опубликовано: 20:00, 26 сентября 2019
Политика

Newsweek (США): зачем Украине понадобилась военная помощь? Объясняем, какое отношение «антироссийские» деньги имеют к скандалу вокруг импичмента Трампу - «Политика»

Newsweek (США): зачем Украине понадобилась военная помощь? Объясняем, какое отношение «антироссийские» деньги имеют к скандалу вокруг импичмента Трампу - «Политика»
© REUTERS, Jonathan ErnstАвтор, как и некоторые другие, растерян: он толком не может понять, на чью сторону встать по поводу поставки летальных вооружений на Украину — президента Трампа или его оппонентов. Поэтому пытается «усидеть на двух стульях». Большинство американских журналистов встают на сторону противников Трампа.

Скандал, разыгравшийся вокруг президента Дональда Трампа и помощи Украине, превратился в полномасштабное расследование импичмента против главнокомандующего. В его основе лежат опасения, что Трамп предлагал бартер: ключевое финансирование в обмен на иностранное вмешательство в предвыборную гонку 2020 года.


В ходе июльского телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским Трамп, как сообщается, просил Украину провести расследование в отношении кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена (Joe Biden).


Трамп и его союзники утверждают, что Байден, будучи вице-президентом, в 2016 году оказывал на Украину давление, чтобы та прекратила расследование в отношении его сына Хантера (Hunter Biden), некогда работавшего на украинскую газовую компанию. По данным сайта «Фактчек» (FactCheck.org), никаких доказательств, что эти обвинения верны, не имеется.

Присоединяйтесь к нам в Facebook и будьте в курсе важнейших событий дня.
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

© REUTERS, Jonathan ErnstАвтор, как и некоторые другие, растерян: он толком не может понять, на чью сторону встать по поводу поставки летальных вооружений на Украину — президента Трампа или его оппонентов. Поэтому пытается «усидеть на двух стульях». Большинство американских журналистов встают на сторону противников Трампа.Скандал, разыгравшийся вокруг президента Дональда Трампа и помощи Украине, превратился в полномасштабное расследование импичмента против главнокомандующего. В его основе лежат опасения, что Трамп предлагал бартер: ключевое финансирование в обмен на иностранное вмешательство в предвыборную гонку 2020 года. В ходе июльского телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским Трамп, как сообщается, просил Украину провести расследование в отношении кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена (Joe Biden). Трамп и его союзники утверждают, что Байден, будучи вице-президентом, в 2016 году оказывал на Украину давление, чтобы та прекратила расследование в отношении его сына Хантера (Hunter Biden), некогда работавшего на украинскую газовую компанию. По данным сайта «Фактчек» (FactCheck.org), никаких доказательств, что эти обвинения верны, не имеется.Присоединяйтесь к нам в Facebook и будьте в курсе важнейших событий дня.

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)